취업 · 우리은행 / 모든 직무
Q. AI역량검사 - AI면접 모니터 시선 유지
금일 우리은행 AI 역량검사를 응시하였는데, 시선 처리를 잘못한 것 같아서 질문드립니다...(생애 첫 역량검사였습니다) 구글 서칭했을 때 노트북 렌즈를 안 봐도 상관없다는 글을 보고 모니터 왼쪽 부분(면접 질문이 나오는 공간)만 계속 응시하고 답변했는데 시험 응시 후 복기과정에서 대부분의 합격자 분들은 렌즈에 시선을 고정하는 걸 추천하시더라고요. 금일 역검 결과에 크게 영향이 있을까요? 추가로 면접 과정에서 말을 끊김없이 하는 게 중요하다는 말만 듣고 답변시간을 초과해서 말한 부분이 많은데 이 부분도 역검 결과에 유의미할지 궁금합니다.
2026.09.11
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
너무 크게 걱정하실 필요는 없습니다. AI 역량검사는 시선 처리 하나만으로 합격과 불합격이 결정되는 구조라고 보는 것은 무리입니다. 특히 질문이 표시되는 모니터 왼쪽을 보면서 답변했다면 카메라를 완전히 외면한 것도 아니고, 실제 답변 내용과 질문에 대한 적절성, 인지·게임형 평가, 응답 패턴 등 여러 요소가 함께 평가되기 때문에 시선이 렌즈에 고정되지 않았다는 사실 하나만으로 치명적인 감점이 발생했다고 보기는 어렵습니다. 오히려 처음 응시하는 경우 질문 화면을 보면서 답변하는 것이 자연스러운 행동이기도 합니다. 답변 시간을 초과한 부분도 마찬가지입니다. 시간을 조금 넘겼다고 해서 바로 부정적으로 평가된다고 생각할 필요는 없습니다. 다만 역량검사의 면접형 문항은 제한된 시간 안에 핵심을 전달하는 능력도 어느 정도 평가하기 때문에, 반복적으로 제한시간을 크게 초과했다면 답변의 간결성 측면에서 일부 영향을 받을 가능성은 있습니다. 그렇다고 말을 끊지 않기 위해 내용을 계속 이어가는 것이 반드시 좋은 전략은 아닙니다. 다음번에는 결론을 먼저 말하고 근거와 경험을 짧게 붙인 뒤 시간이 남으면 마무리하는 방식이 가장 안정적입니다. 결국 지금 상황에서는 이미 응시를 끝낸 만큼 시선이나 시간 초과를 계속 복기하면서 결과를 예측하는 것보다는 결과를 기다리는 게 맞습니다. 첫 역검에서 흔히 하는 실수에 해당하고, 질문 화면을 보면서 자연스럽게 답변했다는 정도라면 이것만으로 탈락했다고 판단할 근거는 없습니다. 특히 답변 내용 자체가 직무와 일관되고 질문에 적절하게 대응했다면 충분히 기대해볼 수 있습니다.
- 즐즐거운하루abc수양켐텍코사원 ∙ 채택률 0%
크게 상관이 있진 않습니다. 커닝하는 듯한 뉘앙스만 보이지 않으면 됩니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 렌즈를 계속 바라보지 않았다는 이유만으로 결과가 크게 불리해졌다고 단정하실 필요는 없습니다. AI역량검사는 회사와 검사 방식에 따라 평가 요소가 다르기 때문에 시선 하나만으로 합격 여부를 판단하기는 어렵습니다. 질문이 표시되는 모니터 영역을 보면서 정상적으로 답변했다면 지나치게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 답변시간을 초과한 부분 역시 몇 차례 있었다고 해서 결과가 결정된다고 보기는 어렵습니다. 오히려 다음 응시부터는 끊김 없이 오래 말하는 것보다 제한시간 안에 질문의 핵심에 맞춰 결론과 근거를 명확하게 전달하는 연습을 추천드립니다. 이미 응시가 끝난 만큼 시선이나 몇 초의 초과 답변을 계속 복기하기보다는 이후 전형을 준비하시는 것이 좋습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 시선 처리만으로 결과가 크게 불리해졌다고 단정할 필요는 없습니다. 카메라 렌즈가 아니라 화면의 질문 영역을 보면서 답변했다고 해서 곧바로 감점이나 탈락으로 이어진다고 볼 근거는 부족합니다. 오히려 질문을 확인하느라 화면을 보는 것은 충분히 자연스러운 행동입니다. 답변시간을 초과한 부분도 몇 번 있었다는 이유만으로 결과를 예측하기는 어렵습니다. 다만 시간이 종료되어 답변이 잘렸다면 핵심 결론이 전달되지 못했을 가능성이 더 아쉬운 부분입니다. 이미 응시를 완료한 만큼 시선 때문에 걱정하기보다는 이후 면접을 준비하시는 것이 좋습니다. 다음부터는 카메라를 의식적으로 계속 응시하기보다 자연스럽게 바라보되 답변은 결론부터 말하고 근거와 사례를 붙여 제한시간 안에 마치는 연습을 추천드립니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%시선이 노트북 렌즈를 정확히 향하지 않고 화면을 바라보았다는 이유만으로 불합격하는 것은 아니며 AI는 시선 외에도 표정, 목소리 톤, 어휘 선택, 답변 내용 등 다양한 요소를 종합적으로 평가합니다. 물론 렌즈를 보는 것이 자연스러운 아이컨택으로 느껴져 시각적으로 더 좋은 인상을 줄 수 있으나 일부 화면을 응시했다고 해서 치명적인 감점이 이루어지지는 않으니 너무 불안해하지 않으셔도 됩니다. 답변 시간을 초과한 부분 역시 AI역량검사에서 자주 발생하는 실수 중 하나입니다. 물론 주어진 시간 내에 핵심을 전달하는 것이 이상적이지만 일부 문항에서 시간이 초과되었다고 해서 전체 평가가 무효화되거나 즉시 탈락하는 것은 아니며 시스템은 주로 답변의 일관성, 주요 키워드 포함 여부, 태도 등을 복합적으로 분석합니다. 첫 역량검사라 아쉬움이 남겠지만 이미 끝난 과정인 만큼 지나친 걱정보다는 다음 전형을 차분히 준비하시는 것이 좋으며 앞으로는 카메라 렌즈를 응시하는 연습과 시간 관리 감각을 익히면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 우리은행 고등학교 졸업일자 오기재
안녕하세요. 이번 우리은행 지역인재 전형에 지원해서 1차 면접까지 마친 상황입니다. 이력서에서 다른 부분은 전혀 문제가 없는데 고등학교 졸업일자를 3일 정도 다르게 기입한 것을 발견했습니다 .. 우리은행은 서류 오기재에 대해서 유도리 없이 반영한다는 카더라(?)가 많던데, 혹시 고등학교 졸업일자 오기재가 탈락 사유로 작용할 수도 있을까요?
Q. 우리은행 그룹 공동 클라우드 플랫폼 현황
안녕하세요, 우리은행 IT 지원하고자 정보 찾아보고 있습니다. https://zdnet.co.kr/view/?no=20251127164145 에 따르면 우리은행에서 PaaS 환경, CI/CD 등을 지원하는 그룹 공동 클라우드 플랫폼을 구축했다 하여 조사해보고 있었습니다. 기사 자체가 외주사 홍보 기사인 느낌은 있지만요... 다만 https://www.etnews.com/20260625000095 이 기사에서는 PaaS 환경 검증을 한다고 되어 있어 현재 현황이 어떻게 되고 있는지 현직자분께 직접 듣고자 질문 남깁니다. 감사합니다.
Q. 은행 취업시 전과
징역형 집행유예 기간 끝나도 시중 은행 취업시 불이익있을까요? 최종합격시 범죄경력 회보서 제출 요구하거나, 신원 조회 따로 하나요? 신원조회 한다면 어느정도 범위에서 할까요? 금융범죄, 사기 관련 범죄만 조회 하나요? 아니면 다른 형들도 다 조회가 가능한가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.