직무 · 현대위아 / 연구개발
Q. 현대기아 생산기술 vs 현대위아 연구개발
현 4학년 기계과 재학중인 취준생입니다. 자동차 연구개발 직무를 희망했지만 4학년이 되고 보니 자동차 관련 활동이 부족해 현대기아 연구개발직은 현실적으로 다른분들에 비해 경쟁력이 부족한것 같습니다. 해서, 목표를 생산기술 쪽으로 틀지 고민중입니다. 중견기업 생산기술 여름인턴 -> 현대 기아 생산기술 지원 자동차 기술 관련 연구원 여름인턴 -> 현대위아 연구개발직 지원 이렇게 두 가지 방향을 생각중인데 흥미는 연구개발을 더 하고싶은것 같습니다. 현대기아 생산기술 vs 현대위아 연구개발 이 두가지 루트의 커리어에대해 의견 묻고싶습니다. (현대위아 연구개발 학사로 갔을때 향후 학위취득 기회가 있는지 등)
2026.05.25
답변 5
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%안녕하세요. 개인적으로는 “흥미가 연구개발 쪽에 더 있다”면 가능하면 현대위아 연구개발 루트를 먼저 도전해보시는 걸 추천드립니다. 생산기술도 좋은 직무지만, 한번 생산기술 커리어로 시작하면 이후 연구개발로 이동은 생각보다 쉽지 않은 경우가 많습니다. 반대로 연구개발 경험은 해석, 설계, 시험 등으로 확장 가능성이 더 넓은 편입니다. 그리고 학부생 기준에서는 자동차 관련 활동이 조금 부족하더라도, 기계과 전공 기반 + 관련 인턴 경험만 있어도 충분히 지원해볼 만합니다. 실제로 완벽하게 자동차 경험만 있는 지원자만 뽑는 건 아닙니다. 현대위아 연구개발로 입사 후에도 사내 학위 지원이나 산학 연계 기회가 있는 경우는 있습니다. 다만 팀/직무/상황 영향이 커서 입사 전부터 너무 기대하기보다는 “가능성은 있다” 정도로 보시는 게 현실적입니다. 결국 중요한 건 “내가 오래 할 수 있는 방향인지”라고 생각합니다. 현재 글만 보면 생산기술은 현실적인 선택지, 연구개발은 본인이 더 하고 싶은 방향으로 느껴집니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
지금 상황이면 “무조건 현실성”만 보기보다, 본인이 장기적으로 어떤 일을 하며 버틸 수 있는지까지 같이 보는 게 중요합니다. 기계과 기준으로 생산기술은 비교적 진입문이 넓고, 공정·설비·품질·양산 대응 경험이 쌓여 커리어 안정성이 높은 편입니다. 특히 현장 개선, CAPA, 자동화, 공정 최적화 경험이 있으면 현대자동차·기아 생산기술 지원 시 연결성이 좋습니다. 반면 업무가 양산 대응 중심이라 “차를 개발한다”는 느낌과는 다를 수 있습니다. 반대로 현대위아 연구개발은 전공 적합성과 흥미 측면에서는 더 맞을 가능성이 큽니다. 학사 입사 후에도 사내 교육, 산학대학원, 재직자 석사 지원 제도가 있는 기업들은 꽤 있으며, 실제로 경력 쌓고 석사 취득하는 사례도 있습니다. 다만 연구개발은 직무 적합성 경쟁이 강해서 프로젝트·설계·해석·제어·자작 경험 등이 중요합니다. 개인적으로는 “흥미가 연구개발 쪽에 더 있다”면 자동차 기술 관련 연구원 인턴을 우선 도전해보는 걸 추천합니다. 실제로 해보고 맞지 않으면 생산기술로 방향 전환은 비교적 가능하지만, 반대로 생산기술 경력에서 순수 연구개발로 이동은 더 어려운 편입니다. 특히 미국 인턴 경험이나 공정 개선 경험은 생산기술에 강점이 되므로, 연구개발 도전 후 플랜B로 생산기술을 가져가는 전략도 충분히 괜찮아 보입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황이라면 흥미가 더 큰 현대위아 연구개발 방향을 먼저 도전해보시는 게 맞다고 생각합니다. 기계과 전공 자체가 이미 자동차 연구개발과 연결성이 높고, 학부생 단계에서는 자동차 관련 대외활동 유무보다 전공지식과 직무 적합성을 더 중요하게 보는 경우도 많습니다. 연구원 인턴 경험까지 추가된다면 충분히 경쟁력 생깁니다. 반면 생산기술은 상대적으로 진입 난이도는 조금 낮을 수 있지만 커리어가 생산라인 운영, 공정개선 중심으로 굳어질 가능성이 있습니다. 물론 안정적이고 좋은 직무지만 연구개발에 대한 미련이 남을 수 있습니다. 또 현대위아 연구개발로 입사 후에도 사내 교육이나 석사 지원 제도를 통해 학위 취득 기회를 얻는 사례들도 있습니다. 결국 가장 중요한 건 본인이 장기적으로 어떤 일을 하며 성장하고 싶은가입니다. 흥미가 연구개발이라면 지금 한 번은 끝까지 도전해보시는 걸 추천드립니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 흥미가 연구개발에 더 있다면 너무 빨리 생산기술로 방향을 틀지는 않으셔도 됩니다. 실제로 현대위아 연구개발도 학사 채용이 있고, 입사 후 사내 교육이나 산학 과정 등으로 학위 연계 기회를 얻는 경우도 있습니다. 물론 석사 비중은 높지만 학사라고 불가능한 영역은 아닙니다. 다만 현실적으로 생산기술이 연구개발보다 채용 규모가 크고 진입 난이도는 조금 더 안정적인 편인 건 맞습니다. 대신 생산기술은 양산 대응, 공정 안정화, 현장 커뮤니케이션 비중이 크고 연구개발은 설계·해석·시험·선행개발 성향이 강합니다. 지금 상황이면 개인적으로는 자동차 기술 관련 연구원 인턴 경험을 최대한 가져가보시는 걸 추천드립니다. 실제로 해보면 본인이 연구개발 성향인지 더 명확히 알 수 있고, 이후 생산기술로 방향을 바꿔도 그 경험은 충분히 강점으로 남습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 자동차 산업에서 현대기아의 생산기술 직무와 현대위아의 연구개발(R&D) 직무는 근무 환경, 커리어 확장성, 그리고 장기적인 전문성 측면에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 본인의 흥미가 연구개발에 더 기울어 있음에도 단순히 활동 부족을 이유로 목표를 선제적으로 틀기보다, 각 루트가 가진 실질적인 비즈니스 인프라와 기회를 객관적으로 비교해 볼 필요가 있습니다. 우선 현대기아 생산기술 직무는 신차 양산을 위해 공장을 최적화하고 라인의 생산성을 극대화하는 인프라를 구축하므로 현장과의 밀접한 협업과 강인한 문제해결 능력이 핵심입니다. 반면에 현대위아 연구개발 직무는 전동화 부품이나 모듈 시스템 등 차세대 모빌리티 핵심 메커니즘을 설계하므로 공학적 깊이를 추구하는 본인의 성향에 훨씬 부합합니다. 특히 학사 출신으로 현대위아 연구개발에 입사하더라도 현업 연계 사내 대학원 제도나 파트타임 학위 취득 기회를 단호하게 지원하는 인프라가 잘 갖추어져 있어 경력과 학위를 동시에 잡는 경로가 충분히 열려있습니다. 응원해겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 현대위아 열관리 AI/1D 솔루션 개발 직무 관련
안녕하세요? 이번 상반기채용 공고에 올라온 위아 열관리 AI/1D 솔루션 개발 직무와 관련하여 질문있어서 여쭤봅니다 1. ist 에너지전공 석사 졸업입니다. 현직에 냉동공조관련 전공자 제외한 전공자들이 많나요? 2. GT-sute, AMESim 활용 경험이 우대사항에 있습니다. 제가 matlab simulink, simscape 위주로 1D 설계를 주로 해왔는데, 이 simscape활용 능력은 얼마나 쳐줄지가 다소 궁금합니다. 3. AI 활용 경험도 우대사항에 나와있습니다. 여기거 진짜 AI인지, 아니면 1D+자동화인지 궁금합니다. 4. 차량이 아닌 다른 냉각시스템 설계도 수행해 왔지만, 다소 걸립니다. 열관리 direct 경험 부족을 시스템 모델링 역량으로 커버 가능할까요?
Q. 현대위아 고성능차 R&H 성능평가 및 시험 직무에 대한 건
안녕하세요 저는 표제와 같은 직무를 희망하고 있는 학생입니다. 이번 2월에 졸업 예정이고, 중견기업 연구소에 정직원으로 6개월째 일하고 있습니다. MoTeC 데이터를 분석해 요레이트(Yaw Rate)와 조향각(Steering Angle)의 괴리를 통해 언더스티어를 진단하고 , 스프링/댐퍼/ARB를 조절해 해결하는 과정에 흥미가 깊습니다. 하기에는 제가 작성한 보고서가 있습니다. 참고해주시면 정말로 감사드리겠습니다. 제가 드리고 싶은 질문은.. 제가 여기서 더 할 수 있는게 뭐가 있을까요? 어떤점을 더 해나가야할까요? 정말 그 직무를 하고싶어서 즉시전투력이 되기위해 노력해오고 있습니다. 하지만 제가 잘 하고 있는건지 모르겠어요. 현직자분들의 소중한 답글이 있다면 정말 감사히 참조하겠습니다. 감사합니다. https://docs.google.com/document/d/1Yj0dVNcZJ-kMzU-cyR6w1gCduHqWY-IUMTwBgNsIyWE/edit?usp=drivesdk
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

