직무 · 현대자동차 / 모든 직무
Q. 현대자동차 구매 직무 질문이 있습니다.
현대자동차 구매 직무에 있어서 본사, 남양연구소 각각에서 뽑던데(나머지 다른 한곳은 기억이 안납니다..) JD도 약간 달라서 제게 더 잘맞는 남양연구소로 지원하였습니다. 양재와 남양의 구매직무는 다른 일을 하게 되나요? 다르다면 어떤 차이점이 있을까요?
2026.04.25
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 양재와 남양 구매는 성격이 꽤 다릅니다. 양재는 양산 중심으로 협력사 관리, 단가 협상, 공급 안정화 등 운영형 구매 역할이 강합니다. 반면 남양은 연구소 기반이라 개발 초기 단계부터 참여하는 선행 구매 성격이 큽니다. 즉 부품 선정, 원가 목표 설정, 개발 일정에 맞춘 협력사 발굴 등 기술과 협업이 중요합니다. 그래서 전공 이해도와 커뮤니케이션 능력이 더 요구됩니다. 지원하신 방향은 맞고, 면접에서는 단순 구매가 아닌 개발 참여형 구매 이해를 강조하시는 것이 좋습니다.
합격 지니현대자동차코상무 ∙ 채택률 67% ∙일치회사약간의 성격이 다릅니다. 연구소의 구매는 아무래도 개발구매 성격이 강하고 본사 측의 구매는 계약체결, 단가협상 등 진짜 구매와 관련되어 있다고 보면 됩니다.
댓글 2
뿌뿌암작성자2026.05.05
개발구매의 특징은 진짜 구매라고 말씀주신 계약체결, 단가협상에서 어떤 차이가 있을까요?
뿌뿌암작성자2026.05.05
개발구매의 특징은 진짜 구매라고 말씀주신 계약체결, 단가협상에서 어떤 차이가 있을까요?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현대자동차 구매 직무는 큰 틀은 같지만 근무 위치에 따라 역할 포커스가 조금 다릅니다. 양재 본사는 양산 중심 구매로 이미 생산 중인 차량의 원가 관리, 협력사 단가 협상, 공급 안정성 관리 비중이 큽니다. 반면 남양연구소는 개발 구매 성격이 강합니다. 신차 개발 단계에서 부품 선정, 협력사 발굴, 원가 구조 설계 등 초기 단계부터 관여하게 됩니다. 즉 연구소는 개발과 함께 움직이고, 본사는 양산과 운영 중심이라고 보시면 됩니다. 그래서 직무 적합성 측면에서는 신제품 개발 과정에 관심이 있다면 남양이 더 잘 맞고, 협상과 운영 관리 쪽이 강점이면 본사가 더 잘 맞는 구조입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 양재 본사의 구매 직무는 전사적인 구매 전략 수립이나 협력사 계약 관리 등 사업적인 측면의 기획 업무에 집중하는 경우가 많습니다. 남양연구소의 구매 직무는 신차 개발 단계부터 연구원들과 긴밀히 소통하며 실제 부품의 사양을 검토하고 원가를 최적화하는 기술 구매 성격이 강합니다. 항공교통물류 전공자로서 공급망의 효율성을 분석해 온 역량은 개발 단계의 물류 흐름을 관리해야 하는 남양연구소 직무에서 큰 장점이 됩니다. 실질적인 부품 개발 프로세스에 참여하며 원가 경쟁력을 확보하는 과정에 흥미를 느끼신다면 연구소 기반의 구매 업무가 좋은 선택이 됩니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 현대자동차 신입채용 무선통신 관련 직무 추천 부탁드립니다
석사 과정 동안 물리계층 기반 무선통신 및 차량통신(V2X)를 연구하였습니다. 이번 2026 현대자동차 상반기 공개채용에서 제 전공을 살릴만한 직무를 찾기 어려워서 멘토님들의 추천을 받고자 합니다. https://talent-hyundai-now.com/entry/ 추천해주시면 감사하겠습니다 !
Q. 현대자동차 전자제어시험 1차직무면접
전자개발 직무로 지원하였는데 세부 직무로 (전자 제어 개발 / 전자 제어 설계 / 전자 제어 시험) 직무가 있었고, 이 중 전자 제어 시험 위주로 작성하였고 경력, 경험 모두 시험과 일치합니다. 1) 개발 / 설계 / 시험 모두 같은 사전과제를 받게 되는지 궁금합니다 2) 전자 제어 시험 내에서도 (전자 편의 제어 시스템 검증 및 평가법 개발 / SDV 네트워크 아키텍처 검증 및 평가법 개발) 로 나뉘는데 두 업무를 모두 수행하는 인재를 원하는지 하나의 전문가를 원하는지 궁금합니다. 3) 사전과제가 위 업무 중 하나가 나올 경우 이어지는 직무면접에서는 그것에 대한 전문성을 더 어필하는게 좋을지 다른 하나에 대해서도 역량을 어필하는게 좋을지 궁금합니다 4) PT포함 40분이라는 짧은 면접에서 다양한 어필 포인트를 던지는게 좋을지 한가지에 대해서 자세히 답변하는게 좋을지 궁금합니다 5) JD 에서 언급되는 "평가법 개발" 이 test case 도출을 의미하는건지 궁금합니다 감사합니다
Q. 3학년 하계 인턴십 기업 선정 고민...(희망하는 산업군(모빌리티))
주요 활동: 원자력 AI 부트캠프(사고 진단), 현대 모빌리티 클래스(기초 수강 중), 캡스톤 디자인(원전 이상 탐지 모델 개발) 주요 역량: 시계열 데이터 기반의 이상 탐지(LSTM 등) 및 MCU(ATmega128) 제어 로직 설계 경험 A안 (표준과학연구원): Edge AI 기반 실시간 객체 탐지 연구 보조 B안 (선박해양플랜트연구소): 해양 데이터 파이프라인 구축 및 시계열 예측 모델 실습 (질문) 1: 제가 기존에 해온 '시계열/이상 탐지' 경험(원전)을 해양 쪽으로도 확장해 전문성을 굳히는 것이 나을까요, 아니면 자율주행의 핵심인 'Edge AI/영상 인식'이라는 새로운 영역으로 스펙을 넓히는 것이 취업 시장에서 더 매력적일까요? 2: 현대차나 모비스 같은 완성차/부품사 취업을 목표로 할 때, 현업에서는 '임베디드 환경에서의 AI 최적화(Edge AI)'와 '데이터 기반 이상 진단(BMS/PHM)' 중 어떤 직무의 수요나 가치가 더 높다고 평가받나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.