면접 · 현대자동차 / 모든 직무
Q. 현대자동차 1차면접 인사팀만 질문 많이 하면 안좋은건가요?
제가 그랬는데 아무래도 현업에서 관심이 별로 없으셨던거죠?
2026.06.06
답변 6
- gggghhb현대자동차코대리 ∙ 채택률 64% ∙일치회사
안녕하세요 자기소개서 상에서 크게 물어보고자 하는 부분이 없었을수도 있고, 전공 및 활동에서 이미 검증되었다고 판단했을 수 있습니다. 또한 인사 질문만 받아도 합격한 사례가 무수히 많습니다. 항상 면까몰이니 마음 편히 먹고 좋은 결과 있으시길 바랍니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%면접 결과는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있습니다. 합격한 것 같다고 하신분이 불합격한 것도 그 반대의 경우도 자주 보았습니다. 단정하지 마시고 결과를 기다려보시기 바랍니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 60%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 꼭 그렇게 볼 필요는 없습니다. 현대자동차 1차면접은 직무면접 느낌이 강하긴 하지만 인사팀에서도 지원자의 태도, 조직적합성, 커뮤니케이션, 인성적인 부분을 꽤 중요하게 체크합니다. 그래서 질문 비중이 인사 쪽으로 많이 갔다고 해서 무조건 직무 관심이 없었다고 단정하긴 어렵습니다. 오히려 답변 분위기나 성향을 좋게 봐서 더 깊게 물어봤을 가능성도 있습니다. 실제로 현업 질문이 적었는데도 합격하는 경우 꽤 있고, 반대로 기술 질문 많이 받았어도 떨어지는 경우도 많습니다. 특히 현대차는 협업과 조직문화 적응력을 중요하게 보는 편이라 인성 질문 흐름이 길어지는 경우 흔합니다. 너무 면접 끝나고 질문 비율로 결과를 예측하면서 불안해하지 않으셔도 됩니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치학교멘티님. 안녕하세요. 일차 면접에서 인사팀의 질문 비중이 높았다고 해서 현업 부서가 멘티님에게 호감이 없었다고 단정할 필요는 전혀 없습니다. 현대자동차 면접 구조상 인사팀은 조직 적합도와 인성을 종합적으로 평가하며 현업 면접관이 이미 서류나 초반 답변을 통해 직무 역량을 충분히 검증했을 때도 이러한 현상이 나타납니다. 때로는 현업 팀이 마음에 드는 지원자의 인성적 결격 사유를 검증하기 위해 인사팀에 의도적으로 많은 확인 질문을 요청하기도 합니다. 따라서 질문의 주체에 연연하며 불안해하기보다 본인이 답변한 내용의 완성도와 조직 융화력을 복기하며 결과를 기다리는 방향이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
인사팀만 질문을 많이 했다고 해서 그것 자체가 “안 좋은 평가”로 직결되지는 않습니다. 1차 면접은 보통 인사팀이 주관하고, 지원자의 기본 역량·태도·직무 이해도를 균형 있게 보는 단계라서 인사 질문 비중이 자연스럽게 높을 수도 있습니다. 다만 아쉬운 포인트는 “현업 직무 이해도”를 보여줄 기회가 상대적으로 줄어들었다는 점입니다. 면접에서는 인사팀이 질문을 하더라도 지원자가 스스로 직무 관점(공정, 품질, 생산 흐름, 문제 해결 방식 등)을 얼마나 말했는지가 더 중요합니다. 즉 질문자가 누구였느냐보다, 답변에서 얼마나 “현업 사고방식”을 보여줬느냐가 핵심입니다. 그래서 인사팀만 질문했다고 해서 관심이 없었다고 단정할 필요는 없고, 오히려 다음 전형이나 추가 면접에서 직무 중심 사례를 더 명확히 준비하는 게 훨씬 중요합니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 81%
질문의 개수가 무조건 중요한 건 아닙니다. 오히려 애매하면 확인을 위해 질문을 많이 하는 경우도 있습니다. 질문의 개수보다는 멘티님의 답변이 중요하다고 보시면 됩니다. 너무 걱정은 안하셔도 될것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 현대자동차 배터리 생산관리 경력
안녕하세요 이번에 4월 경력으로 배터리 생산관리 지원해보려고 합니다. 저의 스펙은 체외진단 7-8천억원 생산관리 5년차 500억 전자저울 회사 구매자재팀 2년 지방사립대 사회복지학과 한국사 3급 6시그마 그린벨트(차주 취득예정) 영어 성적 X 궁금한거은 저의 경쟁력이고 공고에는 3/20~채용시마감이라고 나와 있고 공식사이트에서는 ~4/30으로 지정해두고 있습니다. 저의 경쟁력 분석 부탁드리며 필요하면 남은기간 짧게 공부해서 OPIC이라도 맞춰볼까 생각중입니다. 더불어 4/30일 맞춰서 공고 지원해도 되는지 궁금합니다~ 소중한 의견 부탁드려요~
Q. 현대자동차 직무선택
이번에 현대자동차 직무에서 고려해둔 직무가 두 가지 있습니다. 1. SDV 차량제어 개발 및 검증 2. 선행품질 첫 번째 연구개발 직무는 겉으로 보았을 때 제가 했던 경험들이랑 제일 fit한 느낌이 들기는 하나, 세부적인 내용들을 다 설명할 수 있을 만큼 다 알고 있지는 못합니다. 또한 석사신입들이 몰릴것같은 우려가 있으며 학사인만큼 경험이 얕아 경쟁력 측면에서 자신이 없습니다. 두번째 선행품질 직무는 제가 품질에 관련된 직접적인 경험이 없으나, 검증과 파이롯트 쪽에서는 관련이 아예 없지 않다는 생각이 듭니다. 지원 방향을 어떻게 해야할지 고민입니다. [ 경험 및 스펙 ] 학점: 4.29(전공 4.31) 경험 - 캡스톤디자인(강화학습 - 시뮬레이션 및 실차 주행) - 알파프로젝트(ROS를 활용한 자율주행 대회 출전) - 학부연구생(횡방향 제어 Simulink 구현/시뮬레이션, 논문 수정/figure 제작)
Q. 현대자동차 채용연계형 인턴 전동화 개발 직무, 전동화 시험 직무 고민
안녕하세요, 현재 모터 제어 연구실에서 석사과정 중인 학생입니다. 이번 현대자동차 채용연계형 인턴 공고에서 전동화 개발 직무와 전동화 시험 직무 중 어느 쪽이 저에게 더 적합할지 조언을 구하고 싶습니다. 석사과정 중 수행한 주요 연구는 다음과 같습니다. 고장허용제어 알고리즘 개발 전력반도체 시뮬레이션 모델 개발 (PLECS) DC-link 커패시터 파라미터 추정 알고리즘 개발 전동화 시험 직무는 직무 상세에 모터 제어로직 개발 및 검증이 명시되어 있고, 우대사항에도 모터/인버터 제어 역량이 포함되어 있어 저의 연구 배경과 직접적으로 연결된다고 느꼈습니다. 다만 실제 차량 레벨 시험 경험이 부족하고, 우대사항의 AI Tool 활용 역량이 없다는 점이 걱정됩니다. 전동화 개발 직무는 우대사항의 툴 스펙(JMAG, PLECS, Simulink)이 저의 연구 경험과 잘 맞습니다. 그러나 직무 상세에 모터 제어가 직접적으로 언급되지 않고, 선행 개발팀 특성상 경쟁이 더 치열할 것 같다는
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.