Q. 신용분석사 난이도가 궁금합니다!

답변 3

• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코전무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  아무래도 과목 자체가 다르다 보니까 쉽게 일대일로 비교 하기는 힘들 것 같긴 한데요 일반적으로 신용 분석사가 문제 난이도나 이런 부분에서 좀 더는 어렵다고 알고 있습니다

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 신용분석사는 투자자산운용사보다 체감 난이도가 분명히 더 높게 느껴지실 가능성이 큽니다. 투자자산운용사는 범위가 넓더라도 기본 개념을 정리하면 접근이 되는데 신용분석사는 재무제표 해석과 계정과목 흐름을 더 깊게 봐야 해서 처음 공부할 때 부담이 있습니다. 은행권 준비하는 분들 기준으로는 신용분석사가 실무와 더 맞닿아 있어서 공부할 때 손이 더 많이 가는 편이고 투자자산운용사는 비교적 암기 비중이 높아 단기간 압축이 가능하다고 보시면 됩니다. 공부시간도 보통은 신용분석사가 더 들어간다고 보시면 됩니다. 기본기가 있으면 줄일 수는 있지만 재무회계가 약하면 시간이 꽤 걸립니다. 투자자산운용사는 개념 정리와 기출 반복으로 정리가 되는 편이라 상대적으로 회독 싸움에 가깝고 신용분석사는 이해가 부족하면 문제를 봐도 바로 안 풀리는 구간이 있습니다. 그래서 먼저 투자자산운용사로 금융 전반의 용어를 익히고 신용분석사로 들어가면 부담이 덜합니다. 다만 은행 취업을 생각하시면 신용분석사를 준비해두는 것이 자기소개서나 면접에서도 훨씬 설득력이 있어 보입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 기

  기은센1212IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 99% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  신용분석사 같은 경우에는 아무래도 투자자산운용사라는 과목이 아예 다르기 때문에 신분사는 회계 투자자산 운용사는 금융권에 대한 파생상품이나 펀드 같은 지식을 물어보는 게 주이기 때문입니다

  ---