Q. afpk 신분사

답변 3

• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코전무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  어차피 둘 다 새롭게 공부 하셔야 되는 거라서 저는 비슷하다고 생각을 하거든요

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 70%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 경제와 회계 쪽 기초가 많이 약하시다면 먼저 AFPK가 더 수월하게 느껴지실 가능성이 큽니다. 범위가 넓어 보이지만 흐름이 비교적 정리되어 있고 실무에서 자주 쓰는 자산 관리와 금융 상품의 틀을 잡는 데 도움이 되기 때문입니다. 신분사는 회계와 재무 쪽 개념을 더 촘촘하게 봐야 해서 처음 시작하실 때는 체감 난도가 더 높게 느껴질 수 있습니다. 특히 숫자 계산이나 재무 구조가 익숙하지 않으시면 신분사 쪽이 더 부담스럽게 다가올 수 있으니 먼저 기초를 쌓는다는 생각으로 접근하시면 좋을 것 같습니다. 취업 준비 관점에서는 은행이나 금융권 지원이라면 AFPK를 먼저 준비해보시구요. 이후 여력이 되면 신분사로 이어가는 방식이 가장 무난합니다. 두 자격증 모두 단기간에 완성하기보다 개념을 반복해서 익히는 것이 중요하니 처음에는 교재를 빠르게 훑고 문제풀이로 감을 잡는 방식이 맞습니다. 본인이 경제 회계에 정말 약하다고 느끼시면 무리해서 신분사부터 가기보다 AFPK로 학습 습관을 만든 뒤 넘어가는 편이 훨씬 안정적입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 97%

  ---

  경제나 회계 관련 기초 지식이 부족한 상태라면 은행매경이나 금융 자격증 중에서 금융투자분석사나 신용분석사보다는 AFPK를 먼저 준비하시는 것이 상대적으로 학습하기 수월합니다. 신용분석사는 기업 회계기준과 재무제표 분석, 현금흐름표 등을 깊이 있게 다루기 때문에 회계 기초가 전혀 없다면 진입장벽이 매우 높게 느껴질 수 있습니다. 반면에 AFPK는 재무설계 개론, 은퇴설계, 부동산, 세금, 투자 등 금융 전반에 걸친 넓고 얕은 지식을 다루므로 비전공자도 기본 개념부터 차근차근 이해하며 접근하기에 용이합니다. 물론 AFPK 역시 모듈 B에서 투자나 세금 관련 과목이 포함되어 있어 공부량이 적은 편은 아닙니다. 그러나 신용분석사처럼 높은 수준의 회계적 계산이나 복잡한 재무제표 해석을 요구하지는 않으므로 개념 회독 중심으로 대비할 수 있습니다. 지식이 부족한 상태에서 신용분석사를 바로 도전하려면 별도의 기초 회계원리 과정을 먼저 수강해야 하는 부담이 따릅니다. 따라서 금융권 취업을 목표로 빠르게 자격증을 취득하여 자신감을 얻고자 하신다면 AFPK를 먼저 도전하시는 것을 추천합니다. AFPK를 공부하면서 금융 전반의 기본기를 다진 후에 필요에 따라 신용분석사에 도전하시는 것이 단계적인 학습에 큰 도움이 됩니다.

  ---