Q. 기은 신보

답변 7

• 기

  기은센1212IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 99% ∙

  회사

  일치

  ---

  저라면 다시 선택하더라도 기은이 더 낫지 않나 싶어요 근무지 측면에서도 권역별로 순환근무라 신보보다는 근무지가 유리하고 본사도 아직까지는 서울이니,,

  ---
• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코전무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  기은하고 신보 날짜 같이 잡혔다고 하더라도 그냥 소신껏 본인이 가고싶은 기업 가시면 좋을 거 ㅅ같습니다. 각각의 장단점을 잘 파악하시구요.

  ---
• 탁

  탁탁기사한국주택금융공사

  코전무 ∙ 채택률 99%

  ---

  아무래도 필기 준비가 어느정도 되셨는지 따라서 저는 다르게 결정 할 것 같구요 그리고 업무적으로도 많이 성격이 다르니 그런부분도 잘 살펴보시는게 중요할 것 같아요 합격이 다가 아니니까요

  ---
• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코과장 ∙ 채택률 86% ∙

  학교

  일치

  ---

  멘티님, 날짜가 같더라도 실제 입실·시험시간과 장소를 먼저 확인해 완전히 겹치는지 보세요. 둘 중 하나만 응시할 수 있다면 기관 이름보다 희망 업무와 준비도를 기준으로 선택하는 것이 좋겠습니다!! 두 공고의 필기 과목·배점·논술 여부를 비교하고, 시간 제한으로 문제를 풀었을 때 더 준비된 쪽이 어디인지 확인하세요. 모집인원만으로 합격 가능성이 더 높다고 판단하기는 어렵습니다. 또한 합격 후 어느 기관의 업무를 더 하고 싶은지도 중요합니다. 아직 업무 선호가 비슷하다면 현재 준비한 과목과 더 잘 맞는 시험을 우선 검토해보세요. 선택한 뒤에는 남은 시간을 그 시험에 집중하는 것이 좋겠습니다. 멘티님을 응원합니다.! 아자아자 화이팅!!

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  둘 다 붙었다면 고민할 만하지만, 현재 본인의 준비상황과 장기 목표를 기준으로 선택하는 게 좋습니다. 단순히 "어디가 더 좋은 회사냐"가 아니라 앞으로 은행을 계속 준비할 건지, 정책금융기관까지 열어둘 건지를 먼저 보세요. 기업은행은 2026년 하반기 금융일반 기준 필기가 NCS 40문항, 전공 객관식 30문항, 주관식 5문항으로 120분이고, 필기 합격자는 채용예정인원의 7배수입니다. 전공은 경제·경영 관련 직무상식과 시사가 주요 범위입니다. 반면 신보는 기업은행과 업무 성격이 다릅니다. 신용보증을 통해 중소기업의 자금조달을 지원하는 정책금융기관이므로 기업분석, 재무제표, 신용평가, 경제·금융에 관심이 강하다면 상당히 잘 맞습니다. 따라서 은행 영업이나 기업금융을 생각하고 있고 기업은행을 1순위로 잡고 있었다면 기업은행을 선택하는 게 자연스럽습니다. 특히 지금까지 AFPK, 신용분석사, 매경 같은 금융자격증을 준비해왔다면 기업은행 필기와 연결되는 공부가 이미 어느 정도 쌓여 있을 가능성이 높습니다. 반대로 은행보다 정책금융, 중소기업 지원, 기업 신용분석 쪽에 더 관심이 있다면 신보를 선택할 이유가 충분합니다. 다만 한 가지는 확인해야 합니다. "신보"가 신용보증기금을 의미한다면 정확한 2026년 하반기 채용공고의 직렬과 필기과목을 놓고 비교해야 합니다. 직렬에 따라 준비해야 할 전공과 시험구조가 달라서 단순히 기업은행 vs 신보로 합격 가능성을 비교하기는 어렵습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 74%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. IBK기업은행과 신용보증기금은 둘 다 강한 메리트가 있는 기관이라서 단순히 어디가 더 좋다기보다 멘티님 성향에 맞춰 보시는 게 맞습니다. 현장에서 느끼는 분위기로 보면 기업은행은 영업과 현장 대응이 더 강하고 조직 적응 속도도 중요하게 보는 편이라 금융권에서 직접 실무를 해보고 싶으시면 잘 맞습니다. 반면 신용보증기금은 정책금융 성격이 더 뚜렷해서 기업 분석과 심사 성향을 좋아하시고 공공성 있는 일을 선호하시면 만족도가 높습니다. 그래서 창구와 기업고객 대응 쪽에 더 끌리면 기업은행을 우선으로 보시고 기업을 분석하고 지원하는 업무가 더 맞으면 신보를 선택하시는 게 좋습니다. 다만 필기 일정이 겹쳤다면 합격 가능성과 전형 흐름도 같이 보셔야 합니다. 보통은 본인이 더 오래 준비해온 곳이나 최종 목표에 더 가까운 곳을 우선 두는 게 맞고 둘 중 하나만 택해야 한다면 앞으로 커리어를 어디에 두고 싶은지로 결정하시는 게 가장 후회가 적습니다. 아직 판단이 어렵다면 기업은행은 실무형 금융 커리어 신보는 정책금융 커리어라고 생각하시고 본인 성향을 먼저 정리해보시구요. 정 안 되면 최근까지 준비한 강도와 자신 있는 전형을 기준으로 한쪽을 선택하시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 96%

  ---

  두 곳 모두 금융 공공기관으로서 최고의 직장으로 꼽히는 곳이라 일정이 겹쳤을 때의 고민이 깊으실 겁니다. 본인의 성향과 준비 상태를 객관적으로 비교해보고 선택하시는 것이 현명합니다. 기업은행은 국책은행이면서도 시중은행과 유사한 업무를 수행하기 때문에 기업금융과 리테일 영업에 관심이 많고 영업 역량을 어필할 수 있는 지원자에게 적합합니다. 반면 신용보증기금은 대표적인 기은·기보·신보 라인 중에서도 순수하게 중소기업의 보증 지원과 정책 금융에 특화되어 있어 공공 성격이 더 강한 곳입니다. 평소 본인이 시중은행을 포함해 일반 은행권을 주로 준비해왔다면 기업은행 필기가 체감상 더 수월할 수 있고, 공공기관이나 정책 금융 중심의 논술 및 전공 공부를 깊게 했다면 신용보증기금이 더 유리할 수 있습니다. 또한 두 곳의 필기 전형 방식과 출제 경향에서 본인의 강점이 더 잘 드러나는 곳이 어디인지 과거 기출문제 등을 통해 가늠해보시는 것도 좋습니다. 남은 기간 동안 본인의 준비도와 평소 가고 싶었던 기업의 우선순위를 차분히 따져본 뒤 후회 없는 결정을 내리시기를 바랍니다.

  ---