Q. 신분사 난이도

답변 9

• W

  Wnrmarhd한국주택금융공사

  코전무 ∙ 채택률 99%

  ---

  채택된 답변

  비슷한 부분이라고 한다면 그냥 회계 과목이라는 점이고 범위도 좀 다르기도 하고 그런 부분은 참고하시는게 좋겠습니다.

  ---
• 기

  기은센1212IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 99% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  재경관리사와 일단 범위 자체가 좀 다르기도 하고 신분사가 금융권에서는 더 우대되기 때문에 신분사를 취득하시는 걸 추천드립니다. !!

  ---
• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코전무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  신분사가 아무래도 응용문제가 더 많아서 시험 난이도가 좀 더 응용력이 필요해서 좀 더 어려운편이라고 평가받습니다.

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 대동소이하다고 봅니다..

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 재경관리사와 신분사 계열은 겹치는 범위가 있더라도 결이 조금 다르게 느껴집니다. 재경관리사는 회계와 세무의 기본기를 넓게 보는 편이고 신분사 쪽은 실무에서 바로 쓰는 자산운용과 금융상품 이해가 더 깊게 들어가서 체감 난이도는 신분사 쪽이 더 높다고 느끼는 분이 많습니다. 특히 계산 문제보다 개념을 정확히 구분하는 힘이 중요해서 회계를 어느 정도 아셔도 새로 정리할 부분이 생기기 쉽습니다. 다만 이미 재경관리사를 준비해보셨다면 완전히 처음부터 시작하는 수준은 아니어서 훨씬 수월하게 가실 수 있습니다. 회계 기초가 잡혀 있으면 신분사에서는 금융 파트와 법규 파트를 중심으로 보시면 되고 용어가 낯설 때만 꾸준히 정리해보시구요. 결론적으로는 보통 신분사가 조금 더 어렵다고 보시면 되지만 준비 방향이 맞으면 충분히 넘을 수 있는 난이도입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  신분사(신용분석사)를 말씀하시는 거라면 일반적으로 재경관리사보다 신용분석사가 더 어렵다고 보는 편입니다. 다만 두 자격증은 겹치는 부분이 꽤 있어서 재경관리사를 먼저 공부했다면 신용분석사 준비에 도움이 됩니다. 재경관리사는 재무회계·세무회계·원가관리회계를 중심으로 기업의 회계 전반을 다루는 시험이고, 신용분석사는 여기에 재무제표 분석과 현금흐름 분석, 신용평가, 기업분석 등의 영역이 더해져 ‘회계를 아는 것’에서 끝나는 게 아니라 재무상태를 해석하고 기업의 신용위험을 판단하는 능력까지 요구합니다. 따라서 체감 난이도는 보통 재경관리사 → 신용분석사 순으로 높다고 생각하면 됩니다. 특히 신용분석사는 단순 암기보다 재무비율이나 현금흐름 등을 실제로 계산하고 해석하는 문제가 부담이 될 수 있습니다. 다만 재경관리사를 이미 제대로 공부했다면 신용분석사를 처음 시작하는 사람보다는 확실히 유리합니다. 회계 기초가 이미 잡혀 있기 때문에 신용분석사에서는 재무분석·신용평가 파트를 추가로 집중해서 공부하는 방식으로 접근하면 됩니다.

  ---
• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코이사 ∙ 채택률 99% ∙

  학교

  일치

  ---

  회계 기초가 있다면 신용분석사 공부에 도움이 됩니다. 다만 두 시험은 요구하는 범위가 달라서 신용분석사가 무조건 더 어렵다고 단정하기보다는, 본인에게 낯선 영역이 얼마나 되는지를 보시는 것이 좋습니다. 재경관리사를 공부했더라도 신용분석사 전체 범위가 자동으로 준비되는 것은 아니에요. 한국금융연수원의 최신 시험 범위와 예시 문제를 확인하고 1부·2부를 각각 풀어보세요. 회계 문제는 잘 풀리는데 분석 문제에서 시간이 오래 걸린다면 그쪽에 공부 시간을 더 배분하면 됩니다. 이미 배운 회계 내용을 활용하면 새롭게 준비할 부담을 줄일 수 있습니다. 아자아자! 화이팅

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  네, 신용분석사(신분사)가 재경관리사보다 일반적으로 더 어렵다고 보는 편입니다. 다만 두 자격증은 겹치는 부분이 있어서 재경관리사를 먼저 공부했다면 신용분석사 준비가 확실히 수월해집니다. 재경관리사는 재무회계·세무회계·원가관리회계를 전반적으로 다루는 시험이라 회계 전반의 범위를 넓게 공부하는 성격이 강합니다. 반면 신용분석사는 재무제표 분석을 바탕으로 기업의 신용위험과 상환능력을 판단하는 데 초점이 있어서 재무분석, 현금흐름, 재무비율, 기업가치 및 신용평가 쪽으로 더 깊게 들어가는 편입니다. 그래서 체감 난이도를 단순하게 놓으면 재경관리사 < 신용분석사라고 생각하시면 됩니다. 특히 비전공자 기준으로는 신용분석사에서 재무제표를 단순히 계산하는 것을 넘어 “이 기업의 재무상태가 어떤지, 부채상환능력이 어떤지”를 분석하는 문제가 부담스럽게 느껴질 수 있습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코상무 ∙ 채택률 97%

  ---

  재경관리사와 신용분석사 두 자격증은 모두 금융 및 재무 분야에서 인지도와 활용도가 높지만, 시험의 성격과 난이도 체계에는 차이가 있습니다. 재경관리사는 회계와 세무, 원가관리회계 등 재무제표를 바탕으로 한 이론과 실무 지식을 폭넓게 묻는 시험입니다. 범위가 상당히 넓지만 객관식 단일 선택형으로 출제되므로 개념을 정확히 이해하고 기출문제를 반복해서 풀면 충분히 대비할 수 있습니다. 반면 신용분석사는 기업의 재무적 분석뿐만 아니라 비재무적 요소까지 종합적으로 평가하여 여신 적정성을 판단하는 능력을 검증합니다. 회계 지식은 재경관리사 수준의 기본기가 바탕이 되어야 하지만 여기에 기업진단과 신용평가 방법론 등 실무적인 분석 능력이 추가로 요구됩니다. 특히 2부 시험에서 다루는 종합 신용평가 사례 분석은 단순 암기만으로는 해결하기 어렵고 실제 기업의 재무 상태를 해석하고 응용하는 능력이 필요하여 체감 난이도가 더 높게 느껴지는 편입니다. 따라서 두 자격증의 난이도를 직접 비교하기는 어렵지만 재무회계의 깊이 있는 이해와 종합적인 분석 과정을 거쳐야 하는 신용분석사가 학습 범위와 실무 적용 측면에서 더 까다롭게 느껴질 수 있습니다. 본인의 전공이나 실무 경험, 준비 기간을 고려하여 학습 계획을 수립하시기 바랍니다.

  ---