Q. LG 이노텍 직무 선택 질문

답변 6

• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 전공과 경험이면 패키지솔루션 쪽이 가장 먼저 맞아 보이고 그다음에 광학솔루션 순으로 보는 편이 현실적입니다. 학사 기준으로는 R&D도 분명 채용은 있지만 생산기술보다 문이 넓다고 보기는 어렵고 체감상은 생산기술이 더 자주 열리는 편입니다. 다만 패키지솔루션은 공정 이해와 장비 대응이 중요해서 학부 때 하신 박막 증착과 측정 경험이 잘 맞아 들어갑니다. 광학솔루션은 광학 수업이 도움이 되지만 현장에서는 공정과 양산 감각을 더 보기도 해서 본인 강점이 어디에 더 자연스럽게 붙는지 보시구요. 순위를 굳이 잡으면 패키지솔루션 생산기술 패키지솔루션 R&D 광학솔루션 생산기술 광학솔루션 R&D 정도로 보시면 무난합니다. R&D 학사 비중은 생산기술보다 적은 편이라 절반을 넘기기는 어렵다고 보시면 되고 현장에서는 경험상 생산기술 쪽이 더 빨리 적응하는 학사 지원자를 선호하는 흐름이 있습니다. 근무환경은 대졸이라고 해서 3교대를 하는 경우는 보통 아닙니다. 생산기술은 라인 이슈나 조건 확인 때문에 FAB 출입이 잦고 R&D도 실험이나 시제품 확인 때문에 들어가긴 합니다. 다만 하루 종일 방진복을 입고 있는 구조라기보다는 필요한 시간에 들어가고 외부에서 분석이나 문서 작업을 하는 시간이 더 섞이는 편입니다. 체감상 생산기술이 FAB 비중이 조금 더 높고 R&D는 상대적으로 실험실과 사무 업무가 섞인다고 보시면 됩니다. 멘티님은 지금 이력이라면 패키지솔루션 생산기술을 1순위로 두고 지원 직무에 맞는 공정 이해와 문제 해결 경험을 정리해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 망

  망징LG이노텍

  코사원 ∙ 채택률 34% ∙

  회사

  일치

  ---

  우선 저는 패키지 생산기술 직무 쪽으로 광학쪽이 나을지 패키지쪽이 나을지는 모르겠네요. 광학쪽은 애플 의존도가 높아 오래다니려면 패키지가 낫지 않을까 싶습니다. 생산기술/개발 직무 모두 현장에 자주 들어가는 편입니다. 신입사원이라면 부서,직무마다 다르겠지만 하루내내 있을수도 있겠네요 말씀해주신 경험 모두 회사직무에 도움이 될 것 같네요.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  작성해주신 경험을 기준으로 보면 저는 GPT의 순위와 조금 다르게 보겠습니다. 현재 전공과 경험의 연결성을 고려하면 패키지솔루션 생산기술을 가장 우선으로 두고 그다음 패키지솔루션 R&D와 광학솔루션 생산기술을 놓는 방향은 상당히 합리적입니다. 다만 광학 관련 수업과 PEC 연구에서 박막 증착과 SEM XRD를 경험했다는 점을 생각하면 광학솔루션 생산기술도 충분히 경쟁력 있는 선택입니다. LG이노텍의 패키지솔루션은 FC BGA와 같은 고집적 기판을 비롯해 반도체 패키지 및 디스플레이 관련 제품을 생산하고 있어 공정과 소재에 대한 이해가 중요합니다. 실제 회사도 패키지솔루션에서 미세 선폭과 포토에칭 등 공정 기술을 핵심으로 제시하고 있습니다. 따라서 신소재공학 전공에 박막 증착과 분석 장비 경험이 있는 지원자라면 생산기술에서 상당히 자연스럽게 스토리를 만들 수 있습니다. R&D의 학사 채용 비율은 공개된 자료가 없기 때문에 몇 퍼센트라고 숫자를 제시하는 것은 오히려 위험합니다. 다만 CTO 연구소가 아니더라도 사업부 R&D에서 학사 출신이 아예 드문 것은 아닙니다. LG이노텍의 공식 R&D 직무 소개에서도 사업부 R&D가 양산 제품의 성능과 수율 개선뿐 아니라 새로운 제품 개발과 공정 조건 최적화까지 수행한다고 설명하고 있습니다. 광학개발 역시 고객 요구 스펙에 맞춘 제품 개발과 선행개발을 수행하며 실제 제품 제작과 성능평가까지 이어지는 업무라고 소개합니다. 다만 학사 입장에서 경쟁 난이도를 생각하면 생산기술보다 R&D가 일반적으로 더 좁다고 보는 것이 안전합니다. 특히 석박사 연구자와 경쟁하게 되는 영역에서는 단순히 장비를 사용했다는 것보다 본인이 어떤 문제를 정의했고 실험 데이터를 어떻게 분석해서 개선했는지를 보여주는 것이 중요합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험만 기준으로는 패키지솔루션 생산기술을 가장 추천하고 다음으로 패키지솔루션 R&D와 광학솔루션 생산기술을 검토하겠습니다. 박막 증착과 SEM XRD Probe station 경험은 소재와 공정조건에 따른 특성 분석이라는 점에서 생산기술과 연결하기 좋습니다. 광학 수강 경험은 장점이지만 실제 광학 설계 경험이 없다면 광학 R&D보다 생산기술 쪽이 자연스럽습니다. R&D도 학사 지원은 가능하지만 생산기술과 비교한 학사 채용 비율이나 몇 퍼센트인지에 대한 수치는 공개되지 않은 이상 정확히 말씀드리기 어렵습니다. 이를 기준으로 직무를 바꾸지는 않는 것이 좋습니다. 근무환경 역시 하루 중 FAB 체류시간을 절반 이하라고 일반화하기 어렵습니다. 생산기술은 공정과 설비 이슈 대응 때문에 현장 접점이 상대적으로 많을 수 있지만 제품과 조직에 따라 차이가 큽니다. 교대 여부와 FAB 출입 빈도는 채용상담에서 직접 확인하시는 것이 가장 정확합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 경험만 놓고 보면 패키지솔루션 생산기술과 R&D를 우선 검토하는 방향이 좋습니다. 박막 증착과 SEM, XRD, Probe Station 경험은 소재와 공정조건, 분석 결과를 연결하기 좋아 두 직무 모두 활용 가능합니다. 광학솔루션도 광학 수업 경험은 연결되지만 실제 프로젝트 근거는 패키지 쪽이 조금 더 선명해 보입니다. 다만 학사 R&D 채용 비율이나 생산기술 대비 몇 퍼센트인지는 공개된 정확한 수치가 없다면 추정하지 않는 것이 좋습니다. R&D도 학사 지원이 가능한 공고라면 지원할 가치가 있으며 학위보다 해당 공고의 세부 업무와 자격요건을 먼저 보세요. 생산기술이라고 반드시 3교대인 것도 아니며 FAB 체류시간 역시 팀과 담당 공정에 따라 달라집니다. R&D도 실험과 분석 과정에서 클린룸 출입이 있을 수 있으므로 하루 절반 이하라고 단정하기보다는 면접에서 실제 근무 형태와 현장 업무 비중을 확인하는 것이 정확합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  신소재공학 전공과 학부연구생 시절 습득한 박막 증착 및 분석 장비 운용 경험, 그리고 코딩 역량은 LG이노텍의 패키지솔루션 및 광학솔루션 직무와 높은 연관을 가집니다. 일반적으로 R&D 직무는 석사 이상의 학위를 선호하는 경향이 뚜렷하며, 생산기술 직무는 현장 적응력과 공정 이해도가 높은 학사 출신을 활발히 채용합니다. R&D 조직에서 학사 인력이 차지하는 비중은 부서마다 차이가 크지만, 통상적으로 연구개발 조직 내 학사 비중은 20~30% 미만으로 생산기술 대비 낮은 편입니다. 따라서 본인의 강점을 고려할 때 안정적인 합격을 위해서는 생산기술 직무를 우선순위에 두는 것을 권장합니다. 근무 환경의 경우, 대졸 공채 엔지니어는 3교대 근무를 하지 않으며 주로 주간 근무를 수행합니다. 생산기술 직무는 양산 라인의 이슈 해결을 위해 FAB 출입이 잦은 편이며, R&D 역시 제품 개발 및 신뢰성 테스트를 위해 클린룸에 출입합니다. 방진복 착용 시간은 업무 성격에 따라 다르지만, 통상적으로 연구원이나 엔지니어의 일과 중 FAB 체류 시간은 하루의 절반 이하인 경우가 대부분입니다. 다만, 신규 라인 셋업이나 수율 개선이 시급한 양산 트러블 발생 시에는 일시적으로 FAB 에 머무르는시간이 늘어날 수 있다는 점을 참고하시기 바랍니다. 반도체 공정과 광학 지식을 두루 갖춘 이력은 생산기술 직무에서 가치를 인정받을 수 있을 것입니다.

  ---