직무 · LIG넥스원 / 연구개발
Q. LIG넥스원 기계 직무 이해
이번 직무 중에 기계융합과 미사일시스템이 직무 역량 측면에서 어떤 차이가 있을까요? 둘다 입사 후 다르는 분야만 다를뿐, 어필할 역량은 설계-해석이 맞을까요? 또 미사일의 경우, 미사일 "부품"설계인지, 체계 종합이 더 초점인지 궁금합니다.
2026.03.15
답변 1
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 두 직무 모두 기계 기반 설계와 해석 역량이 중요하지만 역할의 초점에는 차이가 있습니다. 기계융합 직무는 다양한 장비나 시스템에 들어가는 기계 부품 설계, 구조 해석, 열 해석 등 기계 요소 기술 중심 업무가 많은 편입니다. 즉 부품 설계와 기계 시스템 설계 역량을 어필하는 것이 좋습니다. 반면 미사일시스템 직무는 단순 부품 설계보다는 미사일 전체 체계 관점에서 구조, 추진, 제어 시스템이 어떻게 통합되는지 보는 체계 종합 성격이 더 강한 편입니다. 물론 기계 설계와 해석 능력은 기본이지만 시스템 통합과 인터페이스 이해도도 중요합니다. 따라서 기계융합은 기계 설계와 해석 중심 역량, 미사일시스템은 설계 역량에 더해 시스템 통합 관점의 이해도를 함께 어필하는 방향이 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 방산 회사 가보고 싶습니다!!
안녕하세요, 현재 지방 4년제 컴퓨터공학과 3학년에 재학 중인 학생입니다. 최근 취업 방향을 고민하면서 LIG넥스원, 한화시스템 등 방산 기업의 R&D 직무 입사를 목표로 삼게 되었습니다. 교수님께서는 석사 진학을 권유하시지만, 저는 현실적인 여건상 바로 취업하는 것을 우선적으로 고려하고 있습니다. 학점: 3.4 / 4.5 연구 경험: 2학년 때부터 학부연구생으로 활동하며 ROS2 환경에서 자율주행 프로젝트 수행 중 자격증: 네트워크관리사 2급, 워드, 컴활 2급, 기능사 4개 등 1. R&D는 학사보다 석 박사를 많이 뽑나요? 2. 채용 시 각 연구소에 관련된 사람을 많이 뽑는 편인가요? 3. 3.4라는 학점을 커버하려면 어학이나 추가 자격증을 어느 수준까지 맞춰야 할까요? 4. 현재 대학원 진학하는 것과 학사 R&D로 취업하는 것 중 현직자 시선에선 어느 쪽이 현실적인가요? 5. 지방대 및 낮은 학점이라는 약점을 극복하려면 어떤 걸 하는 게 좋을까요?
Q. 현장실습 기업 고민
저는 향후에 넥스원 유도무기 분야로 진출하고 싶은 기계공학과 학생입니다. 학교에서 현장실습을 진행하는데 넥스원은 2개월이고 위성 분야입니다. 다른 기업은 6개월이고 자동차 부품 시험과 인증, 품질관리를 하는 기업입니다. 넥스원은 경쟁률이 높아서 떨어질 가능성이 있고 2개월이라 짧습니다. 다른 기업은 6개월이라 배우는 것이 많을 것 같지만 제가 원하는 분야는 아닙니다. 현장실습이나 인턴은 1~2개월은 짧다고 기업들이 인식해서 길게 하는게 좋다고 해서 어느 분야를 지원해야 할지 고민입니다.
Q. [방산/전문연] 보충역(4급) 석사의 대기업 전문연 신규 편입 가능성 질문
안녕하세요, 현재 4급 보충역 판정을 받은 항공대 기계과 3학년 재학 중인 학생입니다. 원래 계획은 자대 대학원 석사 진학 후에 방산 대기업 전문연을 노리고 있습니다. 그런데 취업 어플이나 커뮤니티 글들을 보면 전문연은 거의 설카포가 독점하다시피 한다는 말이 많아서 전문연이 아닌 공익으로 빠져야 하나라는 생각이 큽니다. 설카포판이다라는 말은 현역 전문연 얘기인가요 아니면 보충역도 포함인건가요? 또 전문연으로 간다면 항공대 석사가 메리트가 있을 지 궁금합니다 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.