면접 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. 이력서 기반 질문 시 논문을 참고했다
안녕하세요, 이력시 기반 질문을 뽑고 그에대해 답변을 만들고 있는 취업 준비생입니다. 궁금한게 생겨서 질문 드립니다. 다름이 아니라, 제가 4학년때 졸업연구를 할때 어떤 소재를 정해서 연구를 하였는데 그 소재를 처음 접한 곳이 논문이였습니다. >문헌 조사를 하다가 알게되었습니다.< 라고 답변을 하면 혹시 꼬리 질문으로 '어떤 문헌인가요?'라고 까지 물어보시나요,,? 문헌은 대부분 영어로 되어 있고 참고한 문헌이 정말 많은데 그것을 하나하나 다 답변을 정리해야하는지 궁금합니다 ㅜㅜ
2026.04.27
답변 8
- 하하이하닉SK하이닉스코대리 ∙ 채택률 73% ∙일치회사직무
채택된 답변
답변 하실 때 ~ 소재 관련 논문을 통해 이런 식으로 답변 하시고 어떤 논문이냐는 질문이 나온다면 학술지 이름 그리고 논문 내용 간략하게 설명하시면 좋을 것 같습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말하면 다 외울 필요는 없지만 대표 1 2개는 준비하는 게 안전합니다 면접에서 어떤 문헌이냐고 물어보는 경우는 꽤 있고 이때 구체성이 부족하면 신뢰도가 떨어집니다 논문 제목을 완벽히 말할 필요는 없고 어떤 분야의 저널인지 어떤 내용이 핵심이었는지 왜 그 소재를 선택했는지 정도만 정리하면 충분합니다 예를 들어 특정 소재의 특성이나 장점이 기존 대비 무엇이었는지 중심으로 설명하면 됩니다 핵심은 문헌 자체가 아니라 그걸 어떻게 이해하고 연구에 적용했는지입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
꼭 그렇지는 않습니다. 면접관의 자의적인 판단으로 하는 것이기는 하지만 그렇까지 꼬리질문을 하는 경우는 극히 드물다 보시면 됩니다
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98% ∙일치직무
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 어떤 문헌인지 까지는 궁금해할 수도 있을 것 같네요. 그냥 그 문헌 대략적으로 설명하실 수 있으면 될 것 같습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 관련 논문이나 특허들을 참고하여 해당 소재를 연구하게 되었습니다. 라고 답변을 하시고, 꼬리 질문으로 어떤 문헌인가요? 라고 물어보시면 여러건의 논문 및 특허를 참고 하여 이를 다 말씀드리기는 어렵지만, 대표적인 논문으로 20XX년에 OOO 저널에 OO 연구팀에서 OO 주제로 연구를 한 논문을 참고 하였습니다. 정도로 답변을 하시면 됩니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 논문을 참고했다고 말하는 것은 전혀 문제되지 않고 오히려 긍정적입니다. 다만 중요한 건 논문을 읽었다가 아니라 어떻게 이해하고 활용했는지입니다. 면접에서 어떤 문헌이냐고 물어볼 가능성은 있지만 모든 논문을 다 설명하라는 수준은 아닙니다. 보통은 핵심이 되는 한두 개 정도만 깊게 물어봅니다. 따라서 전략은 모든 논문 정리가 아니라 대표 논문 1개 정도를 선정해서 연구 목적, 핵심 아이디어, 본인 연구에 어떻게 적용했는지까지 설명할 수 있게 준비하는 것이 좋습니다. 이렇게 준비하면 오히려 전공 이해도와 학습 능력을 어필할 수 있는 좋은 포인트가 됩니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 모든 논문을 하나하나 설명할 필요는 없습니다. 핵심은 어떤 계기로 해당 소재를 알게 되었고 그 이후 어떻게 탐색하고 판단해서 연구 주제로 발전시켰는지 흐름을 보여주는 것입니다. 면접에서는 논문 자체보다 지원자의 사고 과정과 문제 접근 방식을 더 중요하게 봅니다. 문헌 조사를 하다가 알게 되었다고 답하는 것은 충분히 자연스럽지만 한 단계만 더 구체화하는 것이 좋습니다. 예를 들어 특정 키워드 기반으로 검색하다가 리뷰 논문을 통해 관심을 갖게 되었고 그 중에서 특정 특성이 흥미로워 연구로 이어졌다고 정리하면 됩니다. 꼬리 질문으로 어떤 문헌인지 물어볼 가능성은 있지만 대표 논문 한두 개 정도만 준비하면 충분합니다. 너무 많은 논문을 나열하기보다 핵심 논문 하나를 깊이 있게 설명하는 것이 훨씬 설득력 있습니다. 결국 중요한 것은 자료가 아니라 본인이 어떻게 이해하고 적용했는지입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 면접관은 참고한 문헌의 리스트를 모두 외우고 있는지 확인하려는 것이 아니라, 해당 소재를 선택하게 된 논리적인 배경과 멘티님이 정보를 탐색하고 내재화하는 과정을 단호하게 검증하고자 합니다. 수많은 문헌을 일일이 나열하기보다는 연구의 핵심이 된 주요 논문 한두 편의 저자나 제목, 그리고 그 문헌에서 얻은 결정적인 통찰이 무엇이었는지를 명확하게 정리해 두는 것이 훨씬 효과적입니다. "문헌 조사를 통해 알게 되었다"는 답변 뒤에는 반드시 "특히 어떤 연구에서 제안한 방식이 본인의 연구 목적과 어떻게 부합했는지"를 덧붙여 꼬리 질문에 대비하세요. 모든 논문을 정리할 필요는 없지만 본인의 연구 방향을 설정하는 데 가장 큰 영향을 미친 핵심 자료만큼은 구체적인 근거를 가지고 답변할 수 있도록 준비하여 직무에 대한 전문성을 보여주시기 바랍니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 전공정 양산기술,공정 기술쪽 이직 메리트가 있을까요
스펙:화공 4.1 반도체 비전공, 연구 및 인턴같은 프로젝트 경험 없음 반도체 외부 단기공정 실습, 약 3개월 국비 공정 교육 받은 것이 관련 스펙 최종 목표 기업:삼성 전자 공정기술, 하이닉스 양산기술 후공정 기업 엔지니어로 신입으로 입사하고 생각했던 공정 엔지니어 다른 업무를 배정받게되면서 이직시 직무 적합성이 많이 떨어져 경쟁력이 없을까봐 걱정이됩니다. <수행하고 있는 업무> 하나의 디바이스에 고객사와 계속 소통하며 공정 전반적인 수율 관리 SPC 관리 이슈 분석및 DOE 개선 방안 제시 ->project manger,고객관리 엔지니어에 가까운 업무를 수행하고 있습니다. 따라서 하나의 공정에 대해 이슈를 찾고 파라미터를 조정하며 개선하는 등의 업무를 전혀 수행하지 않다보니 이직 시 어필할 수 있는 부분이 없는 것 같아 걱정이됩니다. 해당 업무에서 양산,공정기술 직무에 어필할 수 있는 부분이 있을지, 없다면 퇴사 후 다시 취업 준비를 하는게 좋을지 조언을 얻고싶습니다.
Q. sk 하이닉스 기술서
안녕하세요! 하반기 취업을 위해 자소서를 적고 있는 전자전기공학부 학생입니다. 다름이 아니라 AI 활용 기술서랑 직무 역량 기술서 두 개 다 2000자로 원하는 내용을 다 적기에는 주어진 글자수가 적더라고요. 현재 AI 활용 기술서 - 3개 / 직무 역량 기술서 - 메인 2개 + 서브 2개 정도로 맞춰두었습니다. AI 활용 기술서에서 3개를 적다 보니 밀도가 조금 낮아지는 느낌이라 고민이 되는데, 2개만 적는 게 좋을까요? 제가 2곳에서 학부 연구생을 했어서 이 내용을 적는데, AI 활용 기술서와 직무 역량 기술서 두 군데에 모두 적게 됐습니다.... 물론 초점은 다르지만 소재가 두번씩 겹치니까 AI 활용 기술서에서는 학부연구생을 1곳만 적는 게 나은가 싶기도 하고요. 조언 부탁드립니다!
Q. 3학년 여름방학인데 무엇을 해야할지 모르겠습니다..
안녕하세요. 서성한 전자공학과에 재학중인 3학년 학생입니다. 제가 1학년 2학기 종료 기점으로 학점이 3.39로 많이 낮아서 복학 후 공부하여 현재 3.74까지는 올린 상태입니다. 3학년 2학기 종료 기준으로 3.8 이상으로 맞출 생각입니다. 현재 반도체 직무 중에서 공정 부분을 희망하는데 대외활동을 무엇을 채워야할지 모르겠습니다. 일단 7월 목표 중 하나는 오픽 IH를 따는 것을 목표로 하고 있습니다. 제가 해 본 경험이라고는 1. 공정실습 device fabrication(테이프 박리), photo공정 실습, SEM-FEM 실습, ALD 공정 실습 각 1회씩 2. 졸음운전 방지 시스템 AI를 활용하여 제작 3. 1학기 간 비가압 혈압추정 시스템 제작(신호처리) 보시는 바와 같이 직무 관련 경험을 못했습니다. ETRI, POSTECH과 같은 연구소 인턴은 지원 당시 3.59학점이라 다 떨어졌고, 현재 여름학기를 마친 상태 입니다. 남은 기간동안 어떠한 활동을 추천하시나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.