진로 · SK하이닉스 / 공정설계
카이스트, 연세대, 고려대의 반도체 산학대학원에 입학을 고려하고 있습니다. 뉴로모픽이나 FeFET 주제로 학부인턴을 했는데 산학대학원의 소자 관련 쪽은 메모리 쪽으로 연구 주제를 설정하는 것이 산학대학원 입학에 유리하다는 말들이 있습니다. 뉴로모픽 같은 주제는 연구 주제에 맞기는 하지만 실제 회사에 당장 필요한 주제가 아니어서 산학대학원 입학시 자기소개서나 연구계획의 연구주제로 적합하지 않다고 하는데 이에 대해서 평가를 부탁 드립니다.
2026.03.31
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
답변 2
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 결론적으로 메모리로만 맞추는 것이 정답은 아닙니다. 산학대학원은 기업 수요도 중요하지만 더 중요한 것은 해당 연구실과의 적합성과 본인의 연구 지속 가능성입니다. 뉴로모픽이나 FeFET도 충분히 반도체 핵심 분야이며 최근에도 관심이 높은 영역입니다. 다만 지원 시에는 해당 주제가 실제 공정이나 소자 개발과 어떻게 연결되는지 명확히 설명하는 것이 중요합니다. 단순히 트렌드 맞추기보다 본인의 연구를 반도체 산업 관점으로 해석해 전달하는 전략이 더 효과적입니다.
안녕하세요 후배님. 답변 드리면, 대학원의 입학이 취업과 연계되는 연구실에 경우에는 회사에 어떻게 기여하면 좋을지 본인의 생각을 전달하는 것이 중요합니다. 어차피 연구의 주제는 들어와서 바뀔 수 있습니다. 입학 자기소개서를 적는 것이니만큼 본인이 가장 잘하는 것을 녹여서 제안할 수 있으면 좋겠습니다.
안녕하세요 저는 신소재공학과 석사 1년차입니다. 공정기술, 공정 설계, 계측 직무 중 고민인데, 제 주 연구 분야는 반도체 소자를 제작해 소자 성능을 향상시키는 것입니다. 직접 팹에 들어가 소자를 제작하고, 전기적 특성을 측정하며 소자 성능 향상을 위해 열처리나, 채널 사이에 interlayer를 넣어 보는 등 공정을 바꾸는 실험을 주로 하고 있습니다. 석사에 진학한만큼 학사 지원 비율이 높은 공정기술 보다는 공정 설계를 희망하는데, 저의 연구 경험이 공정기술에 더 핏한 거 같고 티오도 기술 직무가 설계에 비해 높다고 하여 고민중에 있습니다. 또한 신소재공학과라 TCAD와 같은 경험은 없어 경험을 살려 취업만을 목표로 한다면 현실적으로 공정기술이 맞을까요? 또한 공정 기술 직무와 공정 설계 직무의 명확한 차이나 역량 차이도 궁금하네요. 직무 만족도도 현직자의 입장에서 들어보고싶습니다. 또한 학벌을 본다는 공정설계는 더 어려울지 궁금합니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
저는 석사까지 했고 이제 취준 시작인데, 목표 회사는 반도체(삼전/하닉/반도체장비사) 쪽으로 정했는데, 제목처럼 희망 공정이나 직무를 정할 때 어떤 걸 참고해서 정하면 될까요? 특정 공정이 다르면 실제 업무 환경이 어떻게 다른지, 그리고 각 직무 별 특징이나 장단점 이런걸 보고 저에게 어떤 게 맞을지 알고싶은데 도대체 어떤 걸 참고해야 할지 잘 모르겠어요 ㅠ 조언 부탁드립니다! (공정개발,기술,설계,관리 이런 게 어떻게 다른지 알고 싶어요 유튜브 같은거 추천도 감사드립니다!)
안녕하세요 저는 신소재공학과 석사 1년차입니다. 공정기술, 공정 설계, 계측 직무 중 고민인데, 제 주 연구 분야는 반도체 소자를 제작해 소자 성능을 향상시키는 것입니다. 직접 팹에 들어가 소자를 제작하고, 전기적 특성을 측정하며 소자 성능 향상을 위해 열처리나, 채널 사이에 interlayer를 넣어 보는 등 공정을 바꾸는 실험을 주로 하고 있습니다. 석사에 진학한만큼 학사 지원 비율이 높은 공정기술 보다는 공정 설계를 희망하는데, 저의 연구 경험이 공정기술에 더 핏한 거 같고 티오도 기술 직무가 설계에 비해 높다고 하여 고민중에 있습니다. 또한 신소재공학과라 TCAD와 같은 경험은 없어 경험을 살려 취업만을 목표로 한다면 현실적으로 공정기술이 맞을까요? 또한 공정 기술 직무와 공정 설계 직무의 명확한 차이나 역량 차이도 궁금하네요. 직무 만족도도 현직자의 입장에서 들어보고싶습니다. 또한 학벌을 본다는 공정설계는 더 어려울지 궁금합니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
저는 석사까지 했고 이제 취준 시작인데, 목표 회사는 반도체(삼전/하닉/반도체장비사) 쪽으로 정했는데, 제목처럼 희망 공정이나 직무를 정할 때 어떤 걸 참고해서 정하면 될까요? 특정 공정이 다르면 실제 업무 환경이 어떻게 다른지, 그리고 각 직무 별 특징이나 장단점 이런걸 보고 저에게 어떤 게 맞을지 알고싶은데 도대체 어떤 걸 참고해야 할지 잘 모르겠어요 ㅠ 조언 부탁드립니다! (공정개발,기술,설계,관리 이런 게 어떻게 다른지 알고 싶어요 유튜브 같은거 추천도 감사드립니다!)
