직무 · SK하이닉스 / 공정설계
조금 찾아 봤는데 1x 1y 1z 1a 가 각각 1세대 ~ 4세대를 말하고 정확히 몇 나노미터인지는 공개를 안하고 있다고 이해를 했습니다. 그러면 기업마다 같은 세대의 제품이어도 나노미터 값이 다른건가요? 그리고 나노미터에 해당되는 부위가 채널 길이 인가요? gate의 너비인가요? 각 transistor 사이의 거리인가요?
2021.10.19
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
저는 하이닉스의 PI(소자), 삼성전자DS 소자를 지원하고 싶은 학부생입니다. SKP 중 하나이고, 전자과에 재학 중이고, 영어성적은 토익과 토스를 제출할 예정입니다. 예전에 SK하이닉스 6주 인턴 했었습니다. 코멘토 소자 국비 코스를 하나를 수강했고, 렛유인에서도 강의를 하나 수강했습니다. 반도체 캠프에선 반도체 장비에 대해서 친숙해질 수 있는 시간을 가졌습니다. 졸업까지 시간이 별로 남지 않은 상황에서, 반도체 관련 전공은 학교 커리큘럼에서 제공하는 것 대부분 들었습니다. 반도체 field의 학부연구생은 졸업할 때까지 꾸준히 할 것 같고, STEP 사이트에서 제공하는 반도체 온라인 강의도 들을 계획을 가지고 있습니다. 혹시 어떤 활동들을 더 하면 좋을지 궁금해서 질문 남깁니다. (개인적으로 현업 지식을 습득할 수 있는 활동에 갈증이 많습니다. 코멘토 강의가 저한테 너무 유익했습니다.)
안녕하세요 우선 SK하이닉스 신입지원 예정임을 말씀드립니다!. 인서울 4년제 전자전기과를 나와서 반도체 S사에서 공정설계 모듈에서 PIE 업무를 1~2년간 했습니다. 하이닉스로 이직하고자 하는데 모듈에서 넘어갈려고 하니 JD상에서는 소자직무가 FIT한줄 알았는데 하이닉스의 양산기술은 삼성의 공정기술처럼 단위공정 하나를 맡아서 업무하는것과 거리가 멀다고 들었습니다. 하이닉스의 소자 직무에 비해서 양산기술이 그래도 전체적인 합격난이도가 좀 더 쉽다고 들었는데 양산기술직무가 어느정도 FIT하다고 하면 양산기술로 지원하고자 하는데 선배님들의 의견이 궁금합니다.. 참고로 커리어에 대한 강력한 욕심은 없어서 굳이 소자로 가고싶은 마음은 없습니다!
안녕하세요 인서울 4년제 전자전기과를 나와서 반도체 S사에서 공정설계 모듈에서 PIE 업무를 1~2년간 했습니다. 하이닉스로 이직하고자 하는데 모듈에서 넘어갈려고 하니 JD상에서는 소자직무가 FIT한줄 알았는데 하이닉스의 양산기술은 삼성의 공정기술처럼 단위공정 하나를 맡아서 업무하는것과 거리가 멀다고 들었습니다. 하이닉스의 소자 직무에 비해서 양산기술이 그래도 전체적인 합격난이도가 좀 더 쉽다고 들었는데 양산기술직무가 어느정도 FIT하다고 하면 양산기술로 지원하고자 하는데 선배님들의 의견이 궁금합니다.. 참고로 커리어에 대한 강력한 욕심은 없어서 굳이 소자로 가고싶은 마음은 없습니다!
저는 하이닉스의 PI(소자), 삼성전자DS 소자를 지원하고 싶은 학부생입니다. SKP 중 하나이고, 전자과에 재학 중이고, 영어성적은 토익과 토스를 제출할 예정입니다. 예전에 SK하이닉스 6주 인턴 했었습니다. 코멘토 소자 국비 코스를 하나를 수강했고, 렛유인에서도 강의를 하나 수강했습니다. 반도체 캠프에선 반도체 장비에 대해서 친숙해질 수 있는 시간을 가졌습니다. 졸업까지 시간이 별로 남지 않은 상황에서, 반도체 관련 전공은 학교 커리큘럼에서 제공하는 것 대부분 들었습니다. 반도체 field의 학부연구생은 졸업할 때까지 꾸준히 할 것 같고, STEP 사이트에서 제공하는 반도체 온라인 강의도 들을 계획을 가지고 있습니다. 혹시 어떤 활동들을 더 하면 좋을지 궁금해서 질문 남깁니다. (개인적으로 현업 지식을 습득할 수 있는 활동에 갈증이 많습니다. 코멘토 강의가 저한테 너무 유익했습니다.)
안녕하세요 우선 SK하이닉스 신입지원 예정임을 말씀드립니다!. 인서울 4년제 전자전기과를 나와서 반도체 S사에서 공정설계 모듈에서 PIE 업무를 1~2년간 했습니다. 하이닉스로 이직하고자 하는데 모듈에서 넘어갈려고 하니 JD상에서는 소자직무가 FIT한줄 알았는데 하이닉스의 양산기술은 삼성의 공정기술처럼 단위공정 하나를 맡아서 업무하는것과 거리가 멀다고 들었습니다. 하이닉스의 소자 직무에 비해서 양산기술이 그래도 전체적인 합격난이도가 좀 더 쉽다고 들었는데 양산기술직무가 어느정도 FIT하다고 하면 양산기술로 지원하고자 하는데 선배님들의 의견이 궁금합니다.. 참고로 커리어에 대한 강력한 욕심은 없어서 굳이 소자로 가고싶은 마음은 없습니다!
안녕하세요 인서울 4년제 전자전기과를 나와서 반도체 S사에서 공정설계 모듈에서 PIE 업무를 1~2년간 했습니다. 하이닉스로 이직하고자 하는데 모듈에서 넘어갈려고 하니 JD상에서는 소자직무가 FIT한줄 알았는데 하이닉스의 양산기술은 삼성의 공정기술처럼 단위공정 하나를 맡아서 업무하는것과 거리가 멀다고 들었습니다. 하이닉스의 소자 직무에 비해서 양산기술이 그래도 전체적인 합격난이도가 좀 더 쉽다고 들었는데 양산기술직무가 어느정도 FIT하다고 하면 양산기술로 지원하고자 하는데 선배님들의 의견이 궁금합니다.. 참고로 커리어에 대한 강력한 욕심은 없어서 굳이 소자로 가고싶은 마음은 없습니다!
답변 2
채택된 답변안녕하세요. 2000년대 초반만 해도, 학부에서 보이는 Square law 가 안맞기 시작했습니다. 트랜지스터에서 포화상태의 전류를 구하는 방정식에서, W/L에서, L에 들어가는 것이 흔히 언론에서 말하는 nm 의 길이가 맞습니다. 그러나 현행 기술에서는 Square law 가 들어맞지도 않고, 고도화 되어서 이를 대중들이 이해하기가 어려운 점이 있는데 그래서 편의상 nm 라고 부르는 것입니다. Technology node가 28nm라는 것은 28nm의 성능을 내기 위해, gate length 는 실제보다 28nm보다 길지만 3D stack, FIN-FET 등을 적용하여 length 28nm 의 성능을 내는 것을 지칭합니다.
