스펙 · SK하이닉스 / 공정설계
안녕하세요 SK하이닉스 소자 지원자입니다. 장교출신(학군)이라 장교 근무경력을 이력서에 녹여내려는데, 경력사항에 포함시켜도 될지, 아니면 커뮤니티경험에 써야할지 고민이됩니다. 당연히 경력에 써야될 것 같지만, 직무와 명확한 관련이 없기에 커뮤니티경험에 적어야할지 고민되어 질문드립니다.
2023.03.22
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
저는 하이닉스의 PI(소자), 삼성전자DS 소자를 지원하고 싶은 학부생입니다. SKP 중 하나이고, 전자과에 재학 중이고, 영어성적은 토익과 토스를 제출할 예정입니다. 예전에 SK하이닉스 6주 인턴 했었습니다. 코멘토 소자 국비 코스를 하나를 수강했고, 렛유인에서도 강의를 하나 수강했습니다. 반도체 캠프에선 반도체 장비에 대해서 친숙해질 수 있는 시간을 가졌습니다. 졸업까지 시간이 별로 남지 않은 상황에서, 반도체 관련 전공은 학교 커리큘럼에서 제공하는 것 대부분 들었습니다. 반도체 field의 학부연구생은 졸업할 때까지 꾸준히 할 것 같고, STEP 사이트에서 제공하는 반도체 온라인 강의도 들을 계획을 가지고 있습니다. 혹시 어떤 활동들을 더 하면 좋을지 궁금해서 질문 남깁니다. (개인적으로 현업 지식을 습득할 수 있는 활동에 갈증이 많습니다. 코멘토 강의가 저한테 너무 유익했습니다.)
안녕하세요. 저는 비메모리 소자 분야의 석사 학위를 보유하고 있습니다. 저는 SK하이닉스 소자 분야에 지원하고 싶은데, 상반기에 소자/이천에 지원했다가 서류에서 탈락한 경험이 있어서 하반기에는 소자/청주에 지원하고자 하나 얼마 전 참가한 모의면접 캠프에서 소자 직는 탈락한 경험이 있으니, 아예 다른 직무 (양산기술, 양산기술-P&T)에 지원하라는 코멘트를 받았습니다. 저 역시 이번 하반기 지원할 때에는 소자/청주 혹은 양산관리, 양산기술/청주로 지원해야할까에 대한 고민을 하고 있었던 찰나였는데 현직자로부터 이러한 코멘트를 들으니 제 막연한 고민들에 대해 현직자들의 현실적이고 실제적인 답변을 듣고 싶어 글을 쓰게 되었습니다. 1. 소자/이천의 TO 자체가 작은지, 그리고 이 직무가 유독 학벌을 많이 보는지? 그래서 합격 가능성이 적은지? 2. 제가 석사 생활을 하며 VLSI, IEDM과 같은 학회 Accpet 경험은 있지만 비메모리 소자 분야라 합격 가능성이 적은지?
삼성전자 공정설계의 경우, 대부분의 인원이 PI에 속해있는걸로 알고 있습니다. 하지만 하이닉스의 경우, JD를 보면 PI 이외에도 세부직무가 많이 있는것 같은데, 메인 직무가 PI가 맞나요? '지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 노력한 점'에 대한 자소서 문항에서, PI직무에 포커스를 맞춰서 써도 될지 궁금합니다.
저는 하이닉스의 PI(소자), 삼성전자DS 소자를 지원하고 싶은 학부생입니다. SKP 중 하나이고, 전자과에 재학 중이고, 영어성적은 토익과 토스를 제출할 예정입니다. 예전에 SK하이닉스 6주 인턴 했었습니다. 코멘토 소자 국비 코스를 하나를 수강했고, 렛유인에서도 강의를 하나 수강했습니다. 반도체 캠프에선 반도체 장비에 대해서 친숙해질 수 있는 시간을 가졌습니다. 졸업까지 시간이 별로 남지 않은 상황에서, 반도체 관련 전공은 학교 커리큘럼에서 제공하는 것 대부분 들었습니다. 반도체 field의 학부연구생은 졸업할 때까지 꾸준히 할 것 같고, STEP 사이트에서 제공하는 반도체 온라인 강의도 들을 계획을 가지고 있습니다. 혹시 어떤 활동들을 더 하면 좋을지 궁금해서 질문 남깁니다. (개인적으로 현업 지식을 습득할 수 있는 활동에 갈증이 많습니다. 코멘토 강의가 저한테 너무 유익했습니다.)
안녕하세요. 저는 비메모리 소자 분야의 석사 학위를 보유하고 있습니다. 저는 SK하이닉스 소자 분야에 지원하고 싶은데, 상반기에 소자/이천에 지원했다가 서류에서 탈락한 경험이 있어서 하반기에는 소자/청주에 지원하고자 하나 얼마 전 참가한 모의면접 캠프에서 소자 직는 탈락한 경험이 있으니, 아예 다른 직무 (양산기술, 양산기술-P&T)에 지원하라는 코멘트를 받았습니다. 저 역시 이번 하반기 지원할 때에는 소자/청주 혹은 양산관리, 양산기술/청주로 지원해야할까에 대한 고민을 하고 있었던 찰나였는데 현직자로부터 이러한 코멘트를 들으니 제 막연한 고민들에 대해 현직자들의 현실적이고 실제적인 답변을 듣고 싶어 글을 쓰게 되었습니다. 1. 소자/이천의 TO 자체가 작은지, 그리고 이 직무가 유독 학벌을 많이 보는지? 그래서 합격 가능성이 적은지? 2. 제가 석사 생활을 하며 VLSI, IEDM과 같은 학회 Accpet 경험은 있지만 비메모리 소자 분야라 합격 가능성이 적은지?
삼성전자 공정설계의 경우, 대부분의 인원이 PI에 속해있는걸로 알고 있습니다. 하지만 하이닉스의 경우, JD를 보면 PI 이외에도 세부직무가 많이 있는것 같은데, 메인 직무가 PI가 맞나요? '지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 노력한 점'에 대한 자소서 문항에서, PI직무에 포커스를 맞춰서 써도 될지 궁금합니다.
답변 4
채택된 답변본인도 학군 장교 출신으로 이전 회사에 학군 전형으로 합격한 바 있습니다 일단 장교전형 아니고서야 큰 의미는 없어 보입니다 그리고 의무복무는 경력이라 보기는 힘듭니다. 실제 경력으로 인정해주는 기업도 거의 없구요. 그렇다고 커뮤니티는 더더욱 아니구요 다만 어떤 군생활을 하셨느냐에 따라 자소서에 녹일 수 있는 내용들이 달라질 듯 합니다. 장교로 군생활을 한다는 것은 엄청난 경험이라 할 수 있습니다. 조직관리, 훈련준비, 병력통솔을 포함해 많은 사람을 지휘하고 함께 일을 해봤다는게 큰 경험이라 할 수 있죠. 기업에서 일을 하며 어떻게 작용하느냐? 협업하는 모습만 봐도 딱 차이가 납니다. 대부분 이런 경험이 없죠. 많은 사람 조직과 일을 하다보면 문제에 봉착하고 갈등 역시 생기는데 이런문제들을 어떻게 해결해 왔는지 이런 부분들이 기업에서 매우 중요한 요소가 됩니다 그런데 우리는 군에서 어느정도 경험을 하고 사회로 돌아오죠. 이게 큰 장점이 되거든요. 자소서의 어떤 항목에도 군생활의 경험을 모두 녹여낼 수 있을 것이라 생각합니다 군생활을 잘 돌이켜 보며 협업의 관점, 문제 해결의 관점에서 사례들이 있었는지를 떠올리시고 그때의 교훈이 무엇이었는지를 잘 도출 해 보시면 될 듯 합니다 저는 제가 장교로 복무했던 3년 4개월의 기간이 인생에서 전혀 아깝지 않다 생각합니다. 함께 복무했던 여러 지휘관의 업무방식을 체득하여 저만의 스타일을 만들었고 실제 회사에서도 상당히 인정을 받았으니까요. 모쪼록 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
