Q. 반도체 학사 취업 스펙 관련 문의드립니다.

답변 7

• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 64% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요 멘티님! 1. SW 직무는 아시다시피, ai 때문에 점점 입지가 줄어드는 상황입니다. 본인이 스스로를 평가하시기에, 자신이 정말 핵심인력급으로 sw 실력이 좋은지, 또는 AI 에 밀릴 자신이 없는지 등 스스로를 평가해보시면 좋을 것 같습니다. 2. 저는 양산기술을 추천드립니다. 뉴스에서 보셨듯이 FAB 을 많이 증설하고 있습니다. 양산기술은 신규 FAB의 SET-UP 및 공정 관리를 하기때문에 필수 불가결 적으로 많이 채용할 것으로 예상됩니다. 따라서 양산기술을 추천드립니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  지금 상황이라면 저는 2번을 선택하되, ‘공정기술/양산기술’로 무작정 방향을 바꾸기보다는 AI/SoC 경험을 살릴 수 있는 반도체 직무를 먼저 탐색하겠습니다. SPK 학부에 3.7/4.3이면 학점 자체가 치명적인 수준은 아니고, 하이닉스·삼성전자 R&D 광탈을 곧바로 “스펙 부족”으로 해석할 필요도 없습니다. 특히 AI 경량화 연구를 1년 이상 했다면 이미 차별화할 수 있는 연구 경험이 있는데, 이걸 버리고 공정 학부연구생을 새로 시작하는 것은 기회비용이 꽤 큽니다. 현재 경험에서 가장 먼저 확인할 것은 AI 경량화 연구가 정확히 어떤 HW/SW 경계 경험을 포함하고 있는지입니다. 예를 들어 CNN/Transformer 경량화, Quantization, Pruning, Knowledge Distillation을 했다면 이를 단순 AI 연구로 포장하기보다 NPU/AI Accelerator의 연산량·메모리 bandwidth·전력 효율을 개선한 경험으로 연결할 수 있습니다. 여기에 SoC 구조, Computer Architecture, RTL/Verilog, PPA, HBM/Memory hierarchy 등을 보완하면 AI 반도체·SoC·설계검증 쪽 학부 지원자로 방향을 잡을 여지가 있습니다. 반대로 공정기술이나 양산기술을 정말 희망한다면 이야기가 달라집니다. 이 직무에서는 AI 경량화보다 반도체 공정 이해, 소자, 수율(Yield), 공정 조건 최적화, SPC, DOE, 불량 분석, 공정 간 상관관계 분석 같은 역량이 직접적으로 평가됩니다. 따라서 지금부터 공정 연구실에 들어간다면 단순히 “반도체 연구실 6개월”을 추가하는 것보다 실제로 Lithography–Etch–Deposition–Diffusion/Implant–CMP 등의 공정과 수율 개선 문제를 데이터로 분석한 결과물을 만드는 게 중요합니다.

  ---

  ---

  댓글 1

  d

  dngjksjkgb_44

  작성자

  2026.10.08

  답변 감사드립니다. 정확히 HW-friendly ML quantization연구를 수행했고, bit연산량과 latency감소를 측정한 연구였습니다. 모델은 실제 camera ISP에 쓰이는 비전 모델을 대상으로 했습니다. 이 강점을 살리고자 하이닉스는 PE로 지원했는데 탈락해서 원인을 찾고 싶습니다. 말씀하신 경험을 살리는 방향이 하이닉스로 따지면 solution sw쪽일까요? 현대차나 모비스 쪽에는 임베디드 직군이 있지만 반도체쪽은 펌웨어나 테스트솔루션 같은 직무가 대부분인 것 같아서요, 아무래도 전자과 베이스+AI연구 경험을 가지고 있어서 컴공친구들과 포지션이 겹치지 않으면서 제 강점을 살릴 수 있는 직무를 탐색하고 있습니다. TO적고 경쟁빡센 SW직군에 넣으려 코딩테스트를 준비하는 리스크가 부담이 되기도 하구요, 제가 학부때한 반도체 경험이라고는 반도체소자I과목(심지어 학점이 젤 낮습니다..) 실습과목에서 MOSFET IV측정이나 컨버터 회로에서 소자 동작 시뮬레이션한 정도만 있습니다. 그래서 타 지원자에 비해 반도체 경험이 부족한걸 최우선 탈락요인으로 보고 반도체 연구라도 해보면 어떨까 혼자 결론낸 상황이었습니다. 그래서 이번학기도 이미 메모리 반도체 과목과 8대 공정과목을 수강하고 있습니다. 정리하면 반도체 공정/소자 연구 경험을 더 쌓아서 이미 가진 AI연구 경험은 보조 강점으로 포지셔닝 하고자 하였습니다. 제 판단이 맞는지, 아니면 오히려 해왔던 AI쪽을 디벨롭하고 아예 그쪽으로 포지셔닝 해야하는지, 그렇게 되면 정확히 어떤 산업군에 어떤 직무에 지원해야할지 여쭙고 싶습니다.. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.

• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 74% ∙

  학교

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 전공과 연구경험이 이미 AI와 SW 쪽으로 한쪽 축이 분명하게 잡혀 있어서 이를 억지로 버리고 반도체 공정으로 완전히 새로 시작하는 방향은 효율이 좋지 않을 가능성이 큽니다. 현업에서도 학부생 지원자는 결국 지금까지 해온 일의 흐름이 자연스러운지와 그 안에서 문제를 끝까지 밀고 가는지를 많이 봅니다. 그래서 제 판단으로는 코딩테스트를 준비하시면서 현재까지의 연구경험을 살려 SW개발 직무를 다시 보는 쪽이 더 현실적입니다. 특히 AI경량화 경험은 단순 코딩 경험보다 깊이가 보일 수 있어서 자기소개서와 면접에서 논리만 잘 세우면 강점이 됩니다. 다만 SW개발은 말씀하신 대로 경쟁이 치열하니 지금부터는 알고리즘만 푸는 방식보다 본인이 해온 연구를 코드로 구현하고 성능 개선한 흐름까지 정리해두시는 것이 좋습니다. 반대로 공정이나 양산기술로 가려면 학부연구생 경험을 쌓는 것 자체는 의미가 있지만 2월까지의 짧은 기간에 직무 적합성을 확실히 만들기는 쉽지 않습니다. 그쪽은 단순히 반도체를 좋아한다는 수준보다 공정 이해와 현장 문제 해결 관점이 중요해서 경험을 억지로 끼워 맞추면 오히려 어색해질 수 있습니다. 지금 가진 자산을 보면 SW개발이 우선이고 만약 반도체 쪽을 계속 열어두고 싶다면 공정기술보다 설계나 개발 직무에서 본인의 AI와 SoC 관심을 연결해보시는 편이 더 자연스럽습니다. 정리하면 당장 하나를 고르셔야 한다면 코딩테스트를 병행하면서 SW개발 재지원 쪽에 무게를 두시고 반도체 경험은 보완재로만 가져가시는 방향이 맞습니다. 지원서와 면접에서는 반도체를 하다 SW로 도망간 흐름이 아니라 반도체와 시스템을 이해하는 AI 개발자로 보이게 정리해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---

  ---

  댓글 1

  d

  dngjksjkgb_44

  작성자

  2026.10.07

  반도체 직무 전환을 위해 올해 초부터 학부연구생을 중단하였고 이번학기도 반도체 관련 수업만 듣고 있어서 현재로서 할 수 있는것이 반도체 연구실 연구참여밖에 없다고 판단하였습니다. 우선은 연구참여를 진행하면서 반도체를 1순위로 두고 코딩테스트를 병행하여 상반기에 기업/직무별로 다르게 포지셔닝하여 지원하는 것도 괜찮을 지 여쭙고 싶습니다.

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코차장 ∙ 채택률 93%

  ---

  멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅! 지금은 서류 탈락을 이유로 연구 경험을 버리기보다, 어떤 일을 지속해서 하고 싶은지와 기존 경험을 어디에 가장 잘 연결할 수 있는지부터 판단하시면 좋겠습니다. 학사라는 이유만으로 SW 지원이 불가능하다고 보거나, 반도체 경험을 조금 추가하면 합격한다고 판단하기는 어렵습니다. 1년 넘게 한 AI 경량화 연구는 문제 정의, 모델·알고리즘 구현, 성능 비교와 최적화 경험으로 정리할 수 있습니다. SW 개발을 실제로 해볼 의향이 있다면 기존 연구를 설명할 수 있는 결과물과 코딩테스트 준비를 병행하는 경로가 경험의 연속성은 더 높습니다. AI/SoC 관심을 살릴 수 있는 업무도 공고의 구체적인 업무 기준으로 찾아보세요. 양산기술·공정기술은 단순히 반도체 회사에 들어가는 다른 통로로 선택하기보다 공정 조건, 소자 특성, 수율 문제를 분석하는 일 자체가 맞는지 확인해야 합니다. 공정 연구실에서는 기간보다 실험을 설계하고 데이터를 해석한 본인의 역할이 중요합니다. 연구실 업무 내용을 먼저 확인하고 짧은 경험을 해본 뒤, 흥미와 설명 가능한 결과가 생기면 그 방향으로 집중하세요. 두 경로의 공고를 몇 개씩 골라 요구 역량과 본인 사례를 대조하면 지금 부족한 것이 경험인지, 지원서 표현인지도 더 명확해집니다. 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 53%

  ---

  ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★세무법인 4개월 경력은 기재하는 편을 권합니다. 기간은 짧지만 종합소득세와 부가가치세 신고를 직접 경험했다는 점은 회계 재무 경영지원 직무에서 분명한 강점입니다. 특히 신입 지원자 중 실제 신고 업무를 경험한 경우는 차별화 요소가 될 수 있습니다.다만 경력직보다는 신입으로 지원하면서 실무 경험이 있는 지원자로 포지셔닝하는 것이 좋습니다. 면접에서는 짧은 근무기간에 대한 질문을 대비해 퇴사 사유를 불만 중심이 아니라 향후 기업 회계와 재무 업무로 전문성을 넓히기 위한 선택이었다는 방향으로 설명해 보세요. 경력을 숨기기보다 경험한 업무와 배운 점을 구체적으로 보여주는 것이 더 유리합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 58%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험이라면 공정 쪽으로 급하게 방향을 바꾸기보다 AI와 SoC 경험을 살리는 쪽을 우선 추천드립니다. 1년 이상의 AI 경량화 연구는 학부생 기준 분명한 강점이고 이를 버리고 몇 달간 공정 경험을 추가하면 오히려 지원 직무의 일관성이 약해질 수 있습니다. 코딩테스트와 C C플러스플러스 파이썬 역량을 보완하면서 AI 가속기 SoC 임베디드 SW 시스템 SW 직무까지 넓혀보세요. 학사라고 SW개발이 불가능한 것은 아닙니다. 이번 서류 탈락만으로 방향을 바꾸기보다 연구에서 본인 구현 내용과 성능 개선 수치를 명확히 정리하는 것이 우선입니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 96%

  ---

  우수한 학사와 1년이 넘는 AI 경량화 연구 경험을 갖추고 계신 만큼, 현재의 스펙은 부족하지 않습니다. 다만, AI/SoC 및 SW 중심의 연구 이력이 반도체 소자나 공정 중심의 R&D 직무 지원 과정에서 낯설게 작용했을 가능성이 있습니다. 또한 뚜렷한 반도체 실무 경험이 부각되지 않아 서류 단계에서 아쉬운 결과를 얻었을 수 있습니다. 제시해주신 두 가지 진로 방향 중 어느 한쪽만이 정답이라고 단정하기는 어렵습니다. SW 개발 직무는 석사 지원자가 많고 채용 규모가 변동적이어서 학부생 신분으로 부담을 느낄 수 있으나, 이미 보유하신 1년 이상의 AI 경량화 연구와 코딩 역량은 큰 스펙입니다. 만약 코딩 테스트 준비에 자신이 있고 개발 업무에 대한 거부감을 조금만 낮출 수 있다면, 기존 경험을 살려 SW 및 응용 직무에 도전하는 것도 충분히 경쟁력이 있습니다. 반면, 반도체 분야로 방향을 굳혔다면 공정이나 양산기술 직무로의 전환도 좋은 전략입니다. 다만 남은 기간 동안 공정 학부연구생 경험을 쌓는 것 외에도, 기존의 AI 및 데이터 처리 역량이 반도체 공정 데이터 분석이나 수율 개선 업무에 어떻게 접목될 수 있는지 자소서와 면접에서 논리적으로 풀어내는 과정이 반드시 필요합니다. 직무를 급하게 바꾸기보다는 본인의 강점인 프로그래밍과 AI 연구 경험을 반도체 공정 데이터 분석이나 소자 시뮬레이션 같은 인접 분야에 녹여내는 방법도 진지하게 고민해 보시기를 권장합니다.

  ---