직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 장비 간 성능차이도 산포라 부르는지 궁금합니다.
장비간 동일한 레시피를 입력해도 다른 성능이 나왔을때, 이를 장비간 산포라고 부르는지 궁금합니다. 또 TTTM을 개선한다/ 확보한다 등 어떤 동사를 붙여할지도 궁금합니다. 감사합니다.
2026.08.22
답변 5
안경공대남SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 안경공대남입니다. 네, 보통 현업에서 말하는 산포라는 표현을 써도 괜찮습니다. 같은 Recipe와 동일한 조건을 넣었는데도 장비 A, B, C에서 결과값이 조금씩 다르게 나오는 경우가 있는데, 이런 장비 간 결과 차이를 장비 간 산포 또는 설비 간 산포라고 표현하는 경우가 많습니다. 다만 엄밀하게 보면 장비 간 평균값 자체가 다르게 형성되는 경우는 장비 간 편차, Tool-to-Tool variation 같은 표현이 더 정확할 수 있고, 각 장비 내에서 결과가 흔들리는 정도까지 포함해서 넓게 말할 때 산포라고 표현한다고 보시면 됩니다. 예를 들어 동일 Recipe인데 장비별 CD, 막두께, 식각량 등의 평균이 다르면 “장비 간 편차가 발생했다”, 여러 장비에서 결과 분포가 넓어졌다면 “장비 간 산포가 증가했다”라고 쓰면 자연스럽습니다. TTTM은 문맥에 따라 다르지만 양산기술에서는 보통 단순히 “개선한다”보다는 “TTTM을 단축한다”, “TTTM을 확보한다”, “TTTM을 개선한다” 정도로 표현하는 게 자연스럽습니다. 특히 목표가 공정 안정화나 양산 적용 속도라면 “TTTM 단축”이 가장 직관적인 표현입니다. 자소서에서는 예를 들어 “장비 간 산포를 줄여 공정 안정성을 확보하고 TTTM을 단축하겠습니다” 정도로 쓰면 깔끔합니다. 도움 되셨다면 채택 부탁드립니다!
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? 현재 sk하이닉스에 재직중인 reminiscence입니다. TTTM을 한다 라고 말하면 되고요. 장비 특성상 제품 산포 차이가 있다. 이런 식으로 이야기합니다. 제품의 산포입니다.
- 단단대기유니셈코사원 ∙ 채택률 0%
안녕하세요. 보통 동일한 공정에서 장비간의 차이가 발생하였을때 데이터를 분석해서 공정의 산포를 줄이는 TTTM 작업을 수행하는 것이 맞습니다. 따라서, 장비 간 산포, 장비 간 오차로 표현합니다. 이 오차를 최소화하는게 TTTM입니다. 개선이랑 확보에 차이는 비슷한 말이지만, 굳이 차이를 둔다면 새로 반입한 장비를 다른 장비들이랑 스펙을 맞추는 거면 TTTM을 '확보'했다고 하고, 기존 장비가 처음에 잘 맞았던게 틀어져서 다시 잡는거면 '개선'이라고 표현하는게 맞을 것 같습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 동일한 조건에서도 장비에 따라 결과값이 다르게 나오는 상황은 현장에서 장비 간 산포나 장비 간 편차라고 부르는 것이 맞습니다. 이러한 장비 사이의 성능 격차를 동일하게 맞추는 정밀 조정 작업을 TTTM이라고 칭합니다. TTTM 문구 뒤에는 진행하다, 추진하다, 확보하다 같은 동사를 붙여서 문장을 완성하면 자연스럽습니다. 장비 간 산포를 줄여 공정 안정성을 확보했다는 흐름으로 서술하면 실무 이해도를 효과적으로 보여줄 수 있습니다. 직무 기술서나 자소서에 해당 표현을 적절히 활용하여 좋은 결과 얻기를 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 동일 레시피와 동일 조건인데 장비별 결과값에 차이가 발생한다면 장비 간 산포 또는 장비 간 편차라고 표현해도 됩니다. 반도체에서는 장비 간 매칭 관점으로 설명하면 더욱 명확합니다. 자소서에는 장비 간 성능차이라고만 쓰기보다 장비 간 공정 결과 편차를 분석하고 조건을 조정해 산포를 감소시켰다고 표현하는 것이 좋습니다. TTTM은 Tool To Tool Matching을 의미하며 보통 개선한다 또는 확보한다는 표현을 모두 사용할 수 있습니다. 기존 장비 간 차이를 줄인 경험이라면 TTTM을 개선했다가 자연스럽고 신규 장비를 기존 장비와 유사한 수준으로 맞춘 경험이라면 TTTM을 확보했다가 적절합니다. 가능하다면 TTTM 개선을 통해 장비 간 공정 산포를 감소시켰다고 작성하고 실제 개선 전후 수치까지 제시하면 양산기술 직무와 연결하기 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. sk 하이닉스 심층검사(인성검사) 부정행위
자취방에서 인성검사 중에 부모님이 초인종 두 번 누르고 제가 대답 없으니까 비밀번호 누르고 들어오셔서 제가 현관문 쪽을 바라보고 ‘시험중이야’라고 말하고 갑자기 당황해서 한 문항에서 1분동안 멈춰있었던 것 같은데 부정행위로 간주될 여지가 있을까요? 실제 유사 경험이 있으시거나 사례에 대해 알고계신 멘토님들께 질문드리고 싶습니다.
Q. 하이닉스 반도체 커리큘럼 이수 고민
현재 신소재공학부 3학년이고, 세부 전공으로 AI 반도체 트랙을 타고 있습니다. 이번 2학기에 하이닉스 반도체 커리큘럼으로 온라인 수강을 할 수 있다고 하여 수강에 대한 고민이 생겼습니다. 현재 3-1을 마쳤지만 신소재 관련 강의를 주로 수강했어서 반도체 관련 지식이 거의 없다고 생각하긴 합니다. 따라서 2학기에 이 커리큘럼을 수강해 전공 반도체 강의와 같이 병행하는 것이 괜찮을 것 같지만 바쁜 일정으로 인해 수료를 못할 수도 있고, 커리큘럼을 듣지 않아도 반도체 트랙에서 관련 강의가 많이 열려서 강의 수강만으로 충분히 배워갈 수 있다고도 생각하여 고민이 됩니다. 그래도 이수를 한다면 지식 습득 측면 뿐 아니라 스펙을 하나 더 채울 수 있어 장점도 확실한 것 같습니다. 지금 상황에서 하이닉스 반도체 커리큘럼 이수가 꼭 필요한 것일까요?
Q. SK 하이닉스 경험 기술서 질문드립니다
안녕하십니까! 이번에 SK 하이닉스 양산기술 직무에 지원하고자 하는 학생입니다. 경험 기술서 작성 중 직무 관련 경험란과 AI 활용 경험란에 내용이 중복되는 것을 어떻게 보실지 여쭤보고 싶습니다. 2개월 간 학부연구생을 하면서 전자파 차폐를 위한 EGaIn stretched film 개발을 연구하고, 이를 COMSOL Multiphysics로 시뮬레이션하여 차폐 효과를 측정하는 경험을 했습니다. 이 과정에서 판별 기준을 만들고 COMSOL 코드 작성 시 AI를 보조도구로 사용했습니다. 해당 경험이 AI 활용 경험 측면에서 가장 의미있는 경험이라 생각이 드는데, 직무 관련 경험으로도 적고자하는 2가지 중 하나의 경험입니다. 그래서 1, 2번 문항에 경험이 겹치는 것을 어떻게 보실지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.