직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스 직무 고민
안녕하세요. 2월에 졸업을 하고, 하이닉스 지원 준비 중인 취준생 입니다. 하이닉스 서류 작성에서, 직무에 고민이 되어 관련 직종이나 종사자분들의 조언 부탁드립니다. 1. 먼저 주전공은 기계공학에, 복수전공으로 환경공학을 전공했습니다. 2. 그래서 직무를 Utiliy 배관 혹은 Utility 수처리 중에 고민하고 있습니다. 3. 두 직무 모두 기계전공을 뽑지만, 입사한 지인이 배관은 거의 다 기계전공, 수처리는 거의 환경 전공이 많다고 얘기를 들었습니다. 4. 활동같은 경우는, 기계쪽으로 어필할 수 있는 것 보다, 수처리쪽으로 어필할 것이 더 많습니다. 5. 인턴 경험이 있는데, 수처리쪽으로 어필이 조금 더 되지만, 배관쪽으로도 엮을 수는 있습니다. 6. 자격증은 일반기계기사, 산업안전기사 필기만 취득하였고 실기는 응시 예정입니다. 7. 결론은 경험은 수처리 쪽으로 어필할만하지만, 배관 쪽이 기계과를 훨씬 선호하는 것 같아 고민입니다.
2026.03.20
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 경험과 직무 적합성이 가장 중요합니다. 현재 수처리 쪽으로 어필할 경험과 인턴이 있다면 Utility 수처리 지원이 더 유리합니다. 배관은 기계 전공 선호가 강해도 실무 경험 부족 시 경쟁력이 떨어질 수 있습니다. 강점을 살려 수처리로 지원하고, 기계 지식은 보완하는 전략이 합리적입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%기계는 유틸리지 중에서도 배관이 맞다 생각을 합니다. 복수전공이 환경이라 수처리도 되는건 맞지만 이는 주전공이 아니기 때문에 주전공에 맞는 배관을 추천합니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 43% ∙일치회사
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 서류단계에서는 두 경험을 둘다 쓰시고 1지망을 배관, 2지망을 수처리쪽으로 작성하시면 될 것 같습니다. 기계공학과 전공이시기때문에 배관 및 공조에 경쟁력이 있다고 생각하고 깔아놓기 때문이에요 그러면서 수처리 경험도 2지망에 활용 될 수 있게 하는 자소서를 작성합시다 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황이면 수처리 직무로 가시는 것이 훨씬 유리합니다. 실제 채용에서도 수처리는 환경 전공과 경험 적합성을 많이 보는 반면, 배관은 기계 전공 중심이라 경험이 약하면 경쟁력이 떨어질 수 있습니다. 이미 인턴과 활동이 수처리 쪽으로 연결되어 있다면 일관성을 가져가는 것이 서류 통과 확률을 높입니다. 배관은 전공만으로는 부족하고 설계나 장비 경험이 중요합니다. 현재는 강점을 살려 수처리에 집중 지원하고, 기계기사 실기 취득으로 보완하시는 전략이 가장 현실적입니다.
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 양산 기술 엔지니어의 역할
안녕하세요. 면접 준비를 하다보니 sk하이닉스 양산 기술 엔지니어가 ai 도입에 따른 변화에서 어떤 역할을 해야하는지, 왜 필요한지 생각하게 되었는데요. 최근에 fab 자동화 팀이 autonomous fab 만드는 프로젝트를 성공하면서 hbm 수율 100%를 달성하는데 기여했다는 뉴스룸 기사를 읽었습니다. 2030년에는 아예 ai가 스스로 판단해서 공장을 가동하는 수준을 목표로 하고 있다면, 이러한 상황에서 양산 기술 엔지니어의 역할이 어떻게 변할 지 궁금합니다. 질문을 요약하자면, 1. 현재 하이닉스에서의 fab 내 ai 및 엔지니어들이 ai를 어떻게 , 얼마나 활용하고 있는지 궁금합니다. 2. 2030년 autonomous fab이 되면 양산 기술 엔지니어가 어떤 역할을 하게 될것이라고 생각하시는지 현직자 분들의 의견이 궁금합니다. 3. 그럼에도 현재 양산 기술 직무의 채용이 활발한데, 그 이유가 뭐라고 생각하시는지 궁금합니다.
Q. 하이닉스 R&D 공정
안녕하세요. 1. R&D 공정은 학사 to가 따로 있나요? 2. 면접 배수가 어떻게 될까요? 감사합니다.
Q. sk 하이닉스 직무 고민
안녕하세요. 저는 산업공학 전공, 학점 3점 후반대이며 PHM 연구실에서 학부연구생 후 대학원에 진학해 한 학기 연구한 뒤 현재 휴학 중입니다. 주로 설비 센서 데이터 기반 이상탐지·수명예측 모델을 구축하거나 제조 데이터 불량 원인분석 등을 많이 다루어 기반기술이 조금 더 가까워 보이지만, 연구 성격이 강해보여 학사 지원자로 경쟁력이 있을지 고민됩니다. 양산기술은 채용 규모가 크고 데이터 분석 경험을 활용할 수 있어 보이지만 반도체 공정 지식이 부족합니다. 현재 별도 교육과정에서 반도체 수율 개선 프로젝트를 진행 중이며, 반도체 데이터를 직접 다루는 것은 이번이 처음입니다. 이런 경우 기반기술과 양산기술 중 어느 쪽이 더 현실적일지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.