Q. 하이닉스 vs 대학원

답변 5

• 

  반도체해석SK하이닉스

  코차장 ∙ 채택률 84% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 박사하고 하이닉스에 있는 현직자 입니다. 저도 박사하고 와서 그런가..대학원과 고민하고 계시니 참 감정이입이 되는 군요.. 1. 먼저 대학원 연구실이 맘에 들지 않으면, 한번 더 깊게 고민해보심을 추천 드립니다. 내가 대학원을 가야할지, 그냥 취업하는 것이 좋은지 다시 한번 고민해보세요. 원하는 분야가 명확하고 잘맞아도 버티기 힘든 것이 대학원 입니다. 2. 시간 여유가 있으면 다른 연구실도 컨택해보세요. 입학전은 학생이 아직 갑입니다. 유일하게 갑일 수 있는 시기입니다. 3. 어떤 업무를 하고 싶으신지 고민해보세요. 양기도 그렇고 알공도 그렇고 안에 세부적인 분야가 많아요. 양기는 양기PT도 있죠. 내가 없던 기술을 개발하는 것을 좋아하는지, 기술을 완숙한 단계로 올리면서 수율 올리는 것을 좋아하는지 등등 고민해보세요. 그런거 다 필요없고 나는 돈 많이 주는거 하고 싶은거면, 그냥 합격이 좀 거 쉬운 쪽을 노려야겠죠? 모든 답변이 전부 내가 무엇을 원하는가에 맞춰져 있네요. 이번 기회에 딱 2시간 만이라도 고민해보시면 좋겠습니다. 화이팅 입니다!

  ---

  ---

  댓글 1

  n

  noon25

  작성자

  2026.08.25

  안녕하세요? 먼저 이렇게 자세히 답변주셔서 감사합니다. 1. 개인적으로는 대학원 진학 자체를 더 희망하는 편입니다. 그럼에도 그렇게 말씀해주시니 살짝 두렵긴 하네요.. 조금 더 고민해 보겠습니다! 2. 합격 전에 교수님을 지정하고 결과가 발표되는 시스템이라.. 조금 어려울 거 같네요.. 다행히도? 다른 대학원에도 지원해서 결과 발표를 기다리고 있는 상황이긴 합니다..! 조언 감사합니다! 3. 취업프로세스를 경험하고, 정말 최악의 상황(대학원 등록 포기 + 공백기 형성)만은 막기 위해 지원한거라 고민이 되네요.. 그리고 막상 실제 연구실에 투입되면, 제가 재밌게 할 수도 있을 거 같아서.. (이 부분은 제가 해당 연구실에 있어본 기간이 길지 않고, 정말 가봐야지 아는 부분이라 더 어려운 거 같습니다.) 개인적으로 크게 싫지 않으면 어느정도 잘 적응하는 스타일이라고 생각해서요. 현직에 계신 선배님이 이렇게 정리해주시니, 제가 방향을 잡는데 도움이 될 거 같습니다. 감사합니다.

• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. 원하는 SPK 연구실 합격 상태에서 대비용으로 취준을 병행하는 경우 굳이 안정 채용을 의식해 합격 확률만 높이는 선택을 할 필요는 없습니다. 최종 입사를 포기하더라도 추후 재지원 시 별도의 불이익은 없으므로 본인이 진정으로 입사하고 싶은 R&D 공정을 소신껏 지원하는 방향이 맞습니다. 만약 양산기술에 합격한 후 대학원 진학을 위해 입사를 포기하게 된다면 나중에 학사 취업으로 돌아갈 때 오히려 아쉬움이 남을 수 있습니다. 대학원 합격이라는 든든한 보울지가 있는 만큼 이번 서류 작성에서는 목표로 하는 R&D 직무에 도전하여 본인의 역량을 최대한 시험해 보는 방식을 추천합니다. 응원하겠습니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 52%

  ---

  채택된 답변

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 대학원과 취업을 동시에 검토하는 것 자체는 괜찮습니다. 다만 양산기술을 합격 가능성이 높은 보험용 직무로 선택하는 것은 추천하지 않습니다. 채용 TO가 많다고 개인의 합격 가능성까지 반드시 높아지는 것은 아니며 입사 후 직무가 맞지 않으면 더 큰 고민이 생길 수 있습니다. R&D 공정과 양산기술의 실제 업무를 비교한 뒤 둘 다 합격했을 때 대학원 대신 갈 의향이 있는 직무를 지원하는 것이 좋습니다. 연구개발과 공정개발 자체에 관심이 크고 관련 연구경험이 있다면 R&D 공정이 더 일관된 선택일 수 있습니다. 또한 최종합격 후 입사를 포기했다고 해서 향후 모든 지원에서 반드시 불이익을 받는다고 단정할 필요는 없습니다. 확인되지 않은 불이익을 지나치게 걱정해 직무를 결정하지 마세요. 오히려 지금 가장 먼저 할 일은 합격한 연구실의 재학생과 졸업생을 만나 연구주제와 지도방식, 졸업 후 진로를 확인하는 것입니다. 대학원에 대한 불확실성을 먼저 줄인 뒤 취업과 비교하는 것이 가장 합리적입니다.

  ---
• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 64% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 안경공대남입니다. 지금 상황이면 저는 2지망은 양산기술로 쓰는 쪽을 추천드립니다. 이유는 현재 대학원 진학 자체에 확신이 줄어든 상태이기 때문입니다. 이런 상황에서 R&D 공정만 바라보고 지원하면 나중에 대학원도 마음에 안 맞고, 취업도 원하는 방향으로 안 풀렸을 때 선택지가 너무 좁아질 수 있습니다. 반대로 양산기술은 학사 지원자가 접근하기 상대적으로 현실적인 직무이고, 채용 규모도 큰 편이라 보험 역할을 해줄 수 있습니다. 대학원에 가게 되더라도 양산기술 지원 경험이 큰 손해로 남는 건 아닙니다. 그리고 회사 합격 후 입사하지 않았다고 해서 무조건 향후 지원에서 치명적인 불이익이 생긴다고 볼 필요는 없습니다. 물론 반복적으로 입사 포기 이력이 쌓이는 건 좋지 않겠지만, 한 번의 선택 때문에 이후 지원이 막힌다고 과하게 걱정할 필요는 없습니다. 그래서 저는 1지망 R&D 공정 2지망 양산기술 이렇게 가겠습니다. 현재 가장 안 좋은 선택은 대학원도 확신 없고 취업도 확신 없어서 둘 다 애매하게 준비하는 겁니다. 일단 하이닉스는 현실적으로 합격 가능성이 높은 직무까지 열어두고 지원하시고, 대학원은 연구실 생활과 연구 주제가 정말 본인과 맞는지 다시 판단하세요. 만약 둘 다 붙는다면 그때는 회사 이름보다 앞으로 5년 동안 연구개발 커리어를 만들고 싶은지, 제조 현장 중심의 엔지니어 커리어를 만들고 싶은지를 기준으로 결정하는 게 맞습니다. 결론적으로 지금은 양산기술을 보험으로 넣는 게 더 합리적이라고 봅니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다!

  ---

  ---

  댓글 1

  n

  noon25

  작성자

  2026.08.25

  안녕하세요? 먼저 이렇게 자세히 답변주셔서 감사합니다. 말씀해주신 결론과 그 이유가 제가 고민하고 있는 흐름과 정말 비슷한 거 같습니다!! 현직에 계신 선배님이 이렇게 말씀해주시니 제 고민이 합리적이었던 거 같아서 안심이 됩니다.. 마지막 문단에서 말씀해주신 것처럼, 혹여나 하이닉스에도 합격하게 된다면, 여기 댓글로 또 의견을 여쭤도 될까요? 감사합니다.

• R

  Reminisen5SK하이닉스

  코부장 ∙ 채택률 40% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 현재, SK하이닉스에 재직중인 Remin입니다. 원하는 연구실에 합격한 만큼, 저는 상향(소신)지원을 하는 것을 추천드려요. 양산기술 VS 원하는 대학원에서 고민중이신듯 한데, 결국 고민의 답은 자신에게 있습니다.

  ---