이직 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. etch 설비 CS에서 하이닉스 양산기술 경력직 가능성 있을까요?
반도체 Etch쪽 CS엔지니어 하고 있고 경력은 9년 넘었습니다. 경력은 9년이긴 한데 지금까지 해온 것들이 그저 설비 이슈 해결하고 셋업하고 TTTM하고 어느정도 공정이슈 관련해서도 대응하고 트레이스하긴 했는데 사실상 하이닉스 양산기술 지원해보려는데 경험/특허, 담당업무 같은 부분을 무엇을 어떻게 써야할지 좀 막막하네요. 보통 프로젝트 진행한거나 자기 연구 논문 같은걸 적는다는데 설비 엔지니어로써는 적을게 많지가 않네요.. 고질이슈 해결 경험 같은걸 써도 될지 모르겠고 이래저래 자소서 쓰기가 좀 어려운데 어떻게 해야할까요
2026.06.25
답변 3
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결론부터 말씀드리면 오히려 질문자님처럼 9년간 Etch CS 엔지니어를 수행한 경력은 SK하이닉스 양산기술 직무와 연결하기 좋은 경력입니다. 많은 분들이 '논문이나 특허가 없어서 쓸 것이 없다'고 생각하시는데, 양산기술 경력 채용에서는 논문보다 실제 양산 현장에서 어떤 문제를 해결했는지를 훨씬 중요하게 평가하는 경우가 많습니다. 질문에 적어주신 내용을 보면 이미 활용할 수 있는 소재가 많습니다. 설비 Setup, Trouble Shooting(TTTM), 공정 이슈 대응, Trace 분석, 고객 대응, 예방보전(PM), 장비 안정화 등은 모두 양산기술에서 필요로 하는 역량과 연결됩니다. 특히 양산기술은 설비와 공정을 동시에 이해하고 수율과 생산성을 개선하는 역할이기 때문에, 단순히 "장비를 유지보수했다"가 아니라 "장비 상태를 분석하여 공정 안정화에 기여했다"는 관점으로 작성하는 것이 중요합니다. 예를 들어 '고질 이슈 해결 경험'은 매우 좋은 소재입니다. 다만 "고장이 나서 수리했다" 수준으로 쓰기보다 문제 상황 → 원인 분석 → 조치 내용 → 결과의 흐름으로 정리해야 합니다. 예를 들어 특정 Etch Chamber에서 반복적으로 발생하는 Particle 문제를 Trace Data와 장비 로그를 분석하여 원인을 특정했고, 부품 교체 주기나 Recipe 조건, PM 항목을 개선하여 재발률을 낮춘 경험이 있다면 이는 양산기술에서도 높은 평가를 받을 수 있는 사례입니다. 생산 손실 시간 감소, MTBF 향상, PM 시간 단축, 장비 가동률 향상, 공정 안정화, 고객 불만 감소 등의 정량적 성과가 있다면 더욱 좋습니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 47% ∙일치회사학교
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 경험이나 담당 업무는 경력기술서 만들어서 그동안 하던거 정리하시면 될 것 같습니다. 특허나 연구논문쪽은 양산기술쪽에서 하기 힘들죠. 없어도 괜찮다고 생각합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- aallright정신
현재 재직 중이신 곳이 중견이실까요?
댓글 1
총총망라작성자2026.06.28
국내 장비사 세메스 재직중입니다
함께 읽은 질문
Q. Sk하이닉스 석사 pt면접
안녕하세요, 이번에 운좋게 하이닉스 양산기술 직무 면접을 보게 된 석사졸입니다. 제 연구 주제가 반도체랑 연관이 없어서.. pt면접때 어느정도 깊이로 발표자료를 구성해야할지 고민이 많이 됩니다. 정말 간단하게 제가 다룰 수 있는 기술/장비 등에 집중해야 할까요? 발표자료에 어떻게든 반도체랑 엮는게 중요할지 궁금합니다..
Q. 전문연구요원 끝나고 하이닉스 이직시 전략
안녕하세요. 현재 전문연구요원 복무중인 98년생입니다. 우선 제 상황을 정리해보겠습니다. 괄호 안에는 연도입니다. *학사(17-21): 연대 전기전자(반도체 트랙) *석사(21-23): 연대 전기전자(ALD, 증착 전공) *전문연: 1) 주성엔지니어링(2년)-ALD공정연구개발 2) 피에스케이(현재-10월 전역 예정)-스트립, 클리닝 공정연구개발 하반기 하이닉스, 삼성 공정개발 혹은 양산기술 지원 예정입니다. 제가 걱정이 되는 부분을 아래 정리드리겠습니다. (하이닉스 기준) 월간 하이닉스(경력)도 물론 지원 예정이지만 신입 공채(석사 중고신입)도 써보려고 합니다. 다만, 지원 당시 3년에 가까운 분명한 경력이 존재할테고 이는 신입을 뽑는 전형에서 오히려 단점이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
Q. 양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다.
양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다. 스펙으로는 건동홍 학석사, 학점 4점 중반(학사), 논문1편 (소자 시뮬레이션) Osat 기업 재직중(1년) 양산기술의 경우, 제가 전공정 경험은 없지만 후공정 개발을 진행하며 공정 과정 중 발생한 불량을 개선한 경험이 있어 역량 어필이 가능하다고 생각합니다. p&t의 경우는 당연히 더욱 핏하다고 생각합니다. 제가 고민인 이유는 p&t는 티오도 적고 고스펙자들이 지원하는 경우가 많아 합격 가능성이 더 낮다고 생각됩니다. 양산 기술은 핏한 경험이 아니더라도 역량 어필해서 붙는 경우가 많기도 해서 전공정 경험 없는 단점을 후공정 경험으로 대체 가능할 것 같습니다. 그리고 티오가 많은 양산 기술에서 합격 가능성이 더 높다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 한 번 여쭙고 싶습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.