직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. sk하이닉스 기반기술
이번 채용에서 기반기술 지원예정입니다 지역을 정해야 하는데 이천/분당/서울과 청주 차이가 궁금합니다 지역별 기반기술 직무가 하는 일이 어떻게 다른지 알려주시면 감사하겠습니다.(다루는 제품 차이, 하는 일, 부서 규모 등)
2025.10.04
답변 5
- 하하이닉스엘디플SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 52% ∙일치회사
채택된 답변
전반적으로 기반기술이 하는 업무는 이천과 청주가 다르지 않습니다. 다만, 주로 하는 제품이 다르므로 이에 따라 차이가 발생할 수는 있습니다. 보통 이천은 DRAM / HBM 을 많이 하고, 청주에는 NAND / HBM을 많이 합니다. 이점 참고하시면 좋을 것 같습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, SK하이닉스 기반기술 직무는 청주와 이천이 주력 생산단지여서 직접 공정·설비 개발 및 양산 기술 지원이 중심이고 부서 규모도 가장 큽니다. 분당과 서울은 연구개발, 시스템 설계, 기술지원 업무가 많으며 제품 개발·신기술 연구를 주로 담당합니다. 청주는 메모리 반도체 중심, 이천은 DRAM·NAND 등 메모리 전체, 분당·서울은 시스템반도체/차세대 기술 관련 직무가 강조됩니다. 각 지역은 제품 종류, 실질 업무, 조직 규모 면에서 이러한 특성이 뚜렷하니 희망 직무 성격에 맞춰 선택하시면 됩니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 공공장 노동자SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 70% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 분당이 기반기술 직무가 있는 건 처음 알았네요. 분당은 기본적으로 솔루션 계열 개발자들이 일하는 곳입니다. 이천은 DRAM + HBM, 청주는 NAND + HBM을 담당합니다. 기반기술의 메인 업무는 공정 장비를 스펙에 맞게 밴더사와 협력해 개발하는 일이라고 볼 수 있겠습니다.
행복이뭐길래SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 57% ∙일치회사학교채택된 답변
안녕하세요 오랜만에 융전을 보니 반갑네요ㅎㅎ 이천, 분당, 서울, 청주의 차이에 대해서 전반적으로 알려드리겠습니다. 아마도 기반기술은 이천과 청주에만 있는 것으로 알고 있습니다. 1. 서울은 마케팅과 해외 바이어 미팅 하는 팀들이 있습니다. 을지로에 있습니다. 2. 분당은 NAND solution(펌웨어, 소프트웨어 등) 팀이 주로 있습니다. 3. 이천은 DRAM / HBM 제품이 주로 있습니다. NAND 라인이 소량 있었지만 청주로 넘어가고 있습니다. 4. 청주는 NAND 제품이 주로 있고, 최근에 HBM 제품 라인이 생길 예정입니다! 좋은 결과 있길 기도하겠습니다! 화이팅!!
조조+SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 76% ∙일치회사채택된 답변
개인적으로 그렇게 지역단위 기반기술을 나누는 것 보다 거주지 위주로 먼저 필터링 하시는게 도움이 됩니다. 어짜피 기술분들 서로 왔다갔다 많이 하시고 출장도 많으셔서 직무를 구분짖는게 어리석습니다. 지역에따라 이것만 한다는 개념보다 전체적 큰그림을 그린다라고 보시면서 접근하시길 당부드립니다.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 양산기술, 기반기술 직무고민
안녕하세요, 하이닉스 직무 선택에 있어 고민이 들어 질문드립니다. 학사는 신소재공학과, 석사는 금속재료 쪽으로 나왔습니다. 작년 상반기에 청주 기반기술 넣어서 면탈했었는데, 하반기에는 청주 기반기술에서 서탈하였습니다. 이번에는 그대로 기반기술을 넣을지, 티오가 더 많은 양산기술로 넣을지 고민이 됩니다. 핏한건 분석기술이나 defect 쪽이긴 한데 기반기술은 티오가 양산기술에 비해 적다고 알고 있어서 티오가 더 많고 경쟁률이 더 적은 양산기술 직무로 할지 고민이 됩니다. 만약 기반기술을 그대로 지원할 시 이천이나 청주 중 어디에 지원할지도 고민입니다. 현직자분들의 의견 여쭙고 싶어 질문드립니다. 감사합니다.
Q. 이력서 작성 중 "경험>담당업무" 500자 작성
안녕하세요, 귀한시간 내주셔서 감사합니다. 이력서 내용 중, 이전에 소속(기업) 경험이 있을 경우에 "담당업무" 관련하여 500자를 작성해야하는 부분에서 도움을 얻고자 글을 올리게 되었습니다. 1. 500자인만큼 경력 전반에서 가장 강점이 되는 경험을 담당업무로 녹여 어떤 역할을 수행했는지 작성함이 좋을지 (예시 : 프로젝트명/역할/수행내용/성과순으로 작성) vs 2. 500자인 만큼 정말 기업에서 어떠한 역할들과 업무를 수행했는지 개요와 그 와중에 성과 혹은 장점이 될 것들을 어필해야함인지 (예시: 프로젝트/ 리딩/ 제안/ 연구 경험의 전반적인 횟수와 요약을 작성하고 뚜렷한 성과를 장점으로 어필) 어느 방향이 좋을지 도움을 얻고 싶습니다.
Q. 하닉 양산기술 및 삼전 공정기술 스펙
최합하신 분들이나 현직자분들 대상으로 여쭤보고 싶습니다. 제가 기존에 회로 관련 과목들만 수강하였고 추가로 들은 과목도 제어, 전력 과목을 수강하였고 졸업프로젝트도 제어에 관련하여 imu 센서를 이용하여 데이터를 뽑아서 이 데이터 기반으로 모터를 돌리는 로봇제어를 진행하였습니다. 이런 상황에서 반도체물성 과목 하나 수강 및 추가로 공정실습 따로 외부에서 3일 정도 하는 것과 학부연구생 짧게 추가한다고 하면 충분히 노려볼만한 상황인가요? 아니면 그냥 기존에 하던 파트 이어서 학부연구생이나 인턴을 추가로 해서 utility로 넣는 게 맞을까요 티오 차이가 너무 크게 나는 것 같아서 어느 게 나을지 고민이 되어 여쭤봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.