취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SK하이닉스 기반기술(Infra Tech)에 신입으로 지원하려고 합니다.
안녕하세요. 이번 하반기 SK하이닉스에 신입으로 지원하려고합니다. 제 스펙은 대략적으로 건동홍라인 대학 기계공학과이고 학점 : 4.3/4.5, 대기업 인턴 1회, 교내대회 수상 2회, OPIc : IH입니다. 이번 하반기 SK하이닉스 채용공고 중 기계공학과가 쓸 수 있는 직무 중 기반기술(Infra Tech)에 지원해보려고합니다. 인턴을 하며 장비의 성능을 개선한 경험이 있어 이 부분에 핏한 것 같아 기반기술 중에서도 Machine Engineering을 타겟해서 쓰려고합니다. 먼저 JD에 이 Machine Engineering 이외에도 굉장히 많은데 이것 하나만 타겟으로 해서 써도 무방한지 궁금합니다. 그리고 해당 직무에서 기계공학과의 비율이 높은지에 대해서도 궁금합니다. 학벌 & 스펙 등의 원인으로 기반기술이 가능성이 희박하다면 sk하이닉스에서 기계과를 선호하는 비중이 높은 직무도 궁금합니다. 2지망? 으로 Utility 공조/배기, 배관 이나 양산기술 P&T 생각중입니다
2025.09.22
답변 4
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 지원 직무 수행내용 중에서 특정 분야에 부합할 경우에도 충분히 지원할 수 있습니다. 인사담당자 측에서도 지원 직무 수행내용의 모든 분야에 대해 특화된 지원자는 현실적으로 많지 않음을 충분히 인지하고 있습니다. 따라서 현업 경험(인턴)을 통해 장비를 개선해본 사항이 있을 경우 타지원자 대비 보다 높은 경쟁력을 확보할 수 있습니다. 또한 기계공학 전공자의 비율은 전자공학 전공자에 비해 많지는 않으나, 일정 수요만큼 꾸준히 필요한 전공이므로 보다 자신감을 가지고 지원해주셔도 되겠습니다. 참고하십시오.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 기반기술(Infra Tech) 내 다양한 JD 중 Machine Engineering만 타겟해도 전혀 무방하며, 별도 지원 제한은 없습니다. 해당 직무에도 기계공학과 출신이 다수 근무하고 있어서 멘티님의 전공이 불리하게 작용하지 않습니다. 스펙적으로 충분히 경쟁 가능하니 지원에 걱정 안 하셔도 좋고, 2지망으로 고려하는 Utility, 양산기술(P&T) 역시 기계공학과 비율이 높아 괜찮은 선택입니다. 기계공학 전공자가 SK하이닉스에서 가장 많이 뽑히는 건 Utility 분야임을 참고하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 공공장 노동자SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 70% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 직무 적합성 측면에서 어필하시기에는 Machine Engineering을 주로 타겟팅 하시되, 나머지 내용도 조금씩 섞어 내시는게 좋을 것 같습니다. 제가 알기로는 해당 직무에는 기계공이 그래도 꽤 있는 것으로 알고 있습니다.(애초에 반도체에 기계공이 메인인 부서는 없다보니...) 2지망 말씀하신 것에서 단순 선호 학과로만 말씀드리자면 유틸리티 계열이 좋을 것 같습니다. 양기 P&T는 화공/전자 계열이 메인입니다.
댓글 1
아아배고파져작성자2025.09.22
혹시 그럼 기반기술직와 유틸리티 두 직무를 놓고 봤을때 어디를 더 추천하시는지 궁금합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%그런 경험과 요소들이 멘티분의 잠재역량을 어필할 수 있는 부분들이 됩니다. 학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아니기 때문에 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 재직중 석사 취득
하이닉스 학사로 입사해서 재직중에 석사 학위 취득하면 메리트가 있나요?
Q. 반도체 관련 경험들을 어떻게 엮으면 좋을지 모르겠습니다
안녕하세요 이번 하이닉스 소자PI 직무를 썼는데 서류에서부터 탈락해서 제가 직무를 잘 이해하고 있는게 맞는지 걱정이 되기 시작했습니다 학사로 지원했고 학점은 4.2 정도입니다. 반도체 관련 복수전공을 하고 있습니다. 이번 자소서에서 반도체 관련 경험 중 가장 메인으로 썼던건 반도체 공모전 경험과 이를 수업에서 구체화했던 경험입니다. 작년에 반도체 공모전에서 SRAM process flow 최적화 및 Layout 최적화를 통해서 최소 면적 Bit cell 설계를 진행했고, 해당 경험이 계기가 되어서 전공과목에서 SRAM의 Bit cell뿐만이 아닌 SA 등 주변부 회로까지 만들어보며 Cell과 Peri에 대한 이해도를 쌓았습니다. 이 외에는 EUV 시뮬레이션을 통해 공정 파라미터를 최적화한 경험과, 박막 증착 실험 설계를 했던 경험, CMP 입자 합성 및 연마 성능 분석 경험을 통해서 개별 공정에 대한 이해도 있다는 걸 보여주고자 했는데, 이러한 방향성이 잘못되었던 걸까요?
Q. 하이닉스 기반기술 AT 관련 질문입니다.
안녕하세요. 하이닉스 기반기술 직무로 중고신입 준비중이며, 직무 이해도가 부족해 현직자 분들께 질문드립니다. 저는 배터리 셀 개발 및 양산 트러블 슈팅 업무를 진행중입니다. 질문 1. 제 스펙이 AT 직무에 적합할까요? 트러블 슈팅을 하다보니 표면분석: FIB-SEM EDS/TEM/조도분석/광학•레이저 현미경 구조분석: XRD/Nano- CT(XRM)/기공분석(MIP) 화학성분분석: XRF/분자결합분석(FT-IR)/ICP/IC 등의 분석 업무를 수행했는데요, 대부분 오퍼레이터 혹은 외부 기관에 의뢰해 분석하다보니 깊게 알거나 직접 다룬 경험은 부족한 상황이기에, 제가 AT 직무에 적합한지 의문이 있습니다. 1-1. 위 분석 중 실제로 활용하는 분석이 있을까요? 2. AT 직무에서 3D 시뮬레이션에 대한 수요가 있을까요? (석사 학위 3D 시뮬레이션) 3. AT 직무는 트러블 슈팅(양산/개발)/개발 및 양산품 검증/장비개발 중 어디에 가까울까요? 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.