면접 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. sk하이닉스 양산기술 면접 질문입니다
안녕하세요 현재 SK 하이닉스 양산기술 최종면접 준비 중에 있습니다. 제가 학부 과정에서는 리튬 관련해서 연구를 진행했는데, 만약에 면접관분들께서 왜 리튬에 대해서 연구를 진행했냐고 물어보시면 솔직하게 당시에는 배터리에 관심이 있었다고 말씀을 드리는게 좋을까요? 아니면 좀 변명을 해보는게 좋을까요? 솔직한 조언 부탁드립니다.
2026.05.16
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
솔직하게 말씀하시는 게 훨씬 좋습니다. 오히려 “당시에는 배터리 산업 성장성과 소재 분야에 관심이 있어서 리튬 관련 연구를 진행했다”라고 자연스럽게 이야기하는 것이 정상적인 흐름입니다. 면접관들도 학부 연구 주제가 현재 지원 직무와 100% 일치하지 않는 경우를 너무 많이 봐왔기 때문에, 억지로 반도체와 처음부터 연결하려고 하면 오히려 부자연스럽게 들릴 수 있습니다. 중요한 건 연구 주제 자체보다 그 과정에서 무엇을 배웠는지입니다. 예를 들어 실험 설계, 변수 관리, 데이터 분석, 불량 원인 추적, 공정 조건 최적화 같은 경험은 양산기술 직무와 충분히 연결 가능합니다. 따라서 “배터리에 관심이 있었지만 연구를 진행하며 공정·데이터 기반 문제 해결에 흥미를 느꼈고, 이후 대규모 공정 최적화가 이루어지는 반도체 양산기술에 관심이 확장됐다” 정도로 연결하면 가장 자연스럽고 설득력 있습니다. 괜히 변명하거나 관심 없었다고 말하는 쪽이 오히려 신뢰감을 떨어뜨릴 가능성이 큽니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 47% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 둘다 관심이 있었는데, 리튬에 대해 연구한 경험이 반도체 관련 소재에 대해서 연구한 경험보다 더 자신을 잘 드러낼 수 있을 거 같아서 연구를 그쪽으로 진행을 했으며, 반도체 소재 연구와 비슷한 점을 언급하며 이렇게 기여할 수 있다고 생각합니다. 라고 이야기하면 될 것 같습니다. (이래도 어느정도 공격 및 꼬리질문은 받을 것으로 생각합니다.) 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- 하하이하닉SK하이닉스코대리 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
저라면, 배터리 연구주제를 선택했던 솔직한 이유를 언급하되 이후 반도체 업계로 지원하게된 이유를 연결해서 서술할 것 같습니다. 오히려 약간의 거짓말이 섞인 변명이라면 신빙성이 없다고 생각할 것 같아요
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 오히려 솔직하게 말씀하시는 게 더 좋습니다. 다만 단순히 “배터리에 관심 있었다”에서 끝내지 말고, 그 경험을 통해 공정·소재·양산 관점의 흥미가 반도체로 확장되었다는 흐름으로 연결하는 것이 중요합니다. 예를 들어 “리튬 연구를 하며 소재 특성과 공정 조건에 따라 성능이 달라지는 과정에 흥미를 느꼈고, 대규모 양산과 수율 관리가 중요한 반도체 공정에도 관심이 이어졌다” 정도로 설명하면 충분히 자연스럽습니다. 면접관들도 학부 연구 주제와 최종 지원 직무가 완전히 일치하지 않는 경우를 많이 봅니다. 억지로 변명하기보다 연구를 통해 어떤 역량을 얻었는지, 그것이 양산기술 직무와 어떻게 연결되는지를 보여주는 게 훨씬 중요합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 솔직하게 이야기하는게좋구 그럼에도왜지금반도체분야를 지원했는지도같이 이야기주시는게좋아보입니다
- 하하헤헿한국전력기술코주임 ∙ 채택률 50%
변명이라고 하면 --> 학부 연구과제 중 반도체 하고싶었는데 선호도가 높아서 비인기인 리튬 선택함 (?) 이런 느낌인가요? 제 생각엔 솔직한게 좋을 것 같네요 배터리에 관심이 있어서 -- 했으며 -- 을 통해서 반도체 쪽에도 관심이 있다고 하세요
함께 읽은 질문
Q. 신입의 다른 공고 지원 고민
안녕하세요. ky 전자과 출신이고, 운 좋게 저번 하반기 취준을 통해 방산 기업에 취업을 성공했습니다. 현재의 삶에 만족하고, 회사에도 충분히 만족하고 있습니다. 하이닉스 지원에 대해 고민이 커 고견을 여쭙고자 글 남깁니다. 돈과 서울에서 출퇴근이 가능하다는 점 말고는 당장에 현 회사보다 좋은 점은 찾지 못했습니다. 하지만 현 직장에서 고민은 1. 마음에 맞지 않는 동기가 많다. (팀원분들은 너무 좋지만 서울에서 지방으로 내려온 입장이라 삶에서 동기가 꽤 큰 부분을 차지하고 있다고 느꼈습니다.) 2. 방산 특성 상 저년차에 이직하지 않으면 힘들다는 소문을 많다는 점과 직무가 연구보단 협력사 관리가 더 크다는 점 3. 현실적으로 성과급이 말이 안되는 수준이기에 4. 4월에 회사 연수원이 있어 skct 등의 준비가 아예 불가능하다는 점 위의 4가지 사유로 인해 상반기 지원 여부를 고민하고 있습니다.. 의견주시면 감사하겠습니다.
Q. sk하이닉스 청주와 이천 중 고민입니다.
안녕하세요, 양산기술 P&T 직무에 지원하려하는 지원자입니다. 다름이 아니라 청주에도 이천에도 동일한 직무(양산기술 P&T)가 있습니다. JD를 보니 직무 설명과 요구 조건 같은 것도 다 동일하고요, 청주나 이천의 거리 역시 저에게는 크게 중요하지 않은 요소입니다. 이왕이면 합격률을 높이고자 조금 더 합격 가능성이 높은 곳으로 지원하고 싶습니다. 제가 알기로는 이천보다는 청주가 SKCT라던지 서류의 컷이 낮아서 합격 확률이 조금은 더 높다고 알고 있는데, 이런 경우라면 청주에 지원하는게 더 좋을까요?
Q. SK 하이닉스 SHE(P&S기술) 직무관련 질문
이번 상반기 공채 서류에 붙고 A!SK와 면접 준비중인 학생입니다. 원래 생산기술/관리 쪽 준비하다가 하이닉스 합격 확률을 높이기 위해 이 직무로 지원했었습니다. 그래서 직무 이해도가 부족해 찾아본 인터넷에서는 자료가 많지 않아서 코멘토에 계시는 현직자분들께 도움을 받고 싶습니다!! 밑에 구체적인 질문 남겨드리겠습니다. 1. 직무기술서를 보고 Dry Pump(Vacuum Pump)와 Scrubber 장비를 개선하고 관리하는 직무로 이해했는데 안전관리자 직무에 더 가까운지 궁금합니다. 2. 장비 성능을 모니터링하고 데이터를 분석하는데 어떤 툴이 사용되는지 궁금합니다. 3. 면접을 위해 장비에 대한 이해와 안전 둘 중 무엇에 더 중점을 두고 준비해야할까요? 4. 신소재 금속공학 전공자인데 면접을 대비해 전공의 연관성을 어떻게 어필하면 좋을지 여쭤보고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.