자소서 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. sk하이닉스 자기소개서 경력사항 관련 질문입니다
2020년 12월 입사, 2024년 1월 부서이동 (같은회사) 이라면, 자기소개서에 두개로 나눠서 쓰는게 맞을까요? 아니면 하나에 전부 기입하는게 맞을까요? 두개로 나눠서 하려고 했는데, 재직 구분에는 재직 중, 퇴사 외 다른 선택지는 없어서 하나에 전부 기입하는게 맞는 건가 싶어서요..
2026.04.20
답변 6
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스 자기소개서 경력사항 입력 시, 같은 회사 내에서의 부서 이동은 하나의 경력으로 묶어서 기입하되 상세 업무 내용에서 부서별 역할 변화를 명확히 구분해주는 것이 가장 깔끔합니다. 시스템상 재직 구분 선택지가 제한적이라는 점은 인사 담당자들도 인지하고 있는 부분이며, 오히려 여러 개로 나열할 경우 전체 경력 기간이 한눈에 들어오지 않아 혼선을 줄 수 있어요. 주요 경력기술 칸에 '20.12 ~ 현재 (A부서: ~'23.12 / B부서: '24.01 ~ 현재)'와 같은 방식으로 기간과 소속을 명시하고, 각 부서에서 수행했던 프로젝트와 성과를 기술하시면 됩니다. 기계공학과 전공자로서 현장에서 쌓아오신 실무 연속성과 부서 이동을 통해 확장된 직무 외연을 논리적으로 연결하신다면, 멘티님의 다각적인 엔지니어링 역량을 증명하는 훌륭한 서류가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 하나로 하는게 더 나아보입니다. 어차피 경력기술서 등에 세부 사항을 기재하면 되니까요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 이 경우는 보통 “한 회사로 합쳐서 기입”하는 게 맞습니다 재직 중인 상태에서 부서 이동은 이직이 아니라 내부 이동이라 회사는 하나로 보는 게 일반적입니다 지원서의 재직 구분이 재직 중 하나만 있다면 그대로 한 회사로 입력하고 근무 기간을 2020년 12월 입사부터 현재까지로 적는 방식이 맞습니다 그리고 경력 상세란이나 자기소개서에서 2024년 1월 부서 이동 내용을 따로 설명해주면 충분합니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%같은 회사라고 하더라도 멘티분이 이동한 부서가 하이닉스에 들어가는데 도움이 된다면 별도로 기재를 하시고 그렇지 않다면 크게 상관없습니다. 경력으로 지원하는게 아니라면 영향 없습니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 같은 회사 내 부서이동이라면 하나의 경력으로 기입하는 것이 원칙입니다. 대신 경력 상세에서 기간을 나누어 부서별 역할과 성과를 구분해서 작성하는 것이 가장 깔끔합니다. 두 개로 나누면 이직처럼 보일 수 있어 오히려 혼동을 줄 수 있습니다. 핵심은 부서 이동을 통해 어떤 역할 변화와 성과를 만들었는지 명확히 보여주는 것입니다. 즉 형식보다 내용에서 성장과 직무 적합성을 드러내는 것이 더 중요합니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 74%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이런 경우에는 하나의 경력으로 묶어서 쓰는 쪽이 맞습니다. 같은 회사 안에서 부서만 이동한 것이면 입사일과 현재 재직 상태를 기준으로 한 줄로 정리하시고 안에서 부서 변경 시점을 경력 상세에 함께 적어주시면 됩니다. 재직 구분도 말씀하신 것처럼 재직 중으로 두시면 되고 별도로 퇴사 처리하실 필요는 없습니다. 정리하실 때는 회사명 아래에 입사 시점부터 현재까지의 기간을 한 번에 적고 그 안에서 2024년 1월 부서이동 사실을 자연스럽게 넣어보시면 좋습니다. 지원서에서는 경력의 연속성이 더 중요해서 형식을 억지로 나누기보다 실제 재직 흐름이 보이게 쓰는 것이 가장 깔끔합니다. 만약 시스템상 한 칸에만 입력해야 한다면 그 안에 현재 소속과 이전 부서 경력을 함께 담아주시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 메인트 지원서 출결 오타
안녕하세요 이번에 SK하이닉스 메인트 면접 준비 중인 사람입니다. 다름이 아니라 이번에 면접 준비하면서 생기부랑 각종 증명서 메일로 제출하라길래 보내기 전에 다시 지원서랑 비교해보니까 지각 조퇴 결석 결과가 있는데 다 맞게 넣었고 결과도 하나도 없는데 제가 멍청하게 결과란에 지각 조퇴 결석 더한 값을 넣었었네요.. 생기부 상으론 0인데 지원서에 1,2학년에 결과란에 넣고 제출했었는데 인사팀에 이야기해서 물어볼지 면접이나 추후에 먼저 물어볼때까지 기다릴지 고민입니다. 결과가 있는데 없다고 한 게 아니라 없는데 있다 하고 붙은거니까 크게 상관은 없을 거 같은데.. 혹시 최합 후에 이거 때문에 입사취소가 된다든지 할까봐 무섭네요ㅠㅠ 다들 이런 경험 있으셨을까요..
Q. SK하이닉스 석사 연구발표
안녕하십니까, SK하이닉스 지원을 희망하는 석사 졸업생입니다. 석사 졸업생의 경우 직무무관 연구PT발표가 진행되는 것으로 알고 있습니다. 이에 따라 해당 면접 경험자 선배님들에게 질문 드리고 싶습니다. 제가 알기로는 10장 이내, 10분 발표로 알고 있는데, 우선 이것이 맞는지 궁금합니다. 만약 그렇다면 표지, 목차 등 포함하여 10 페이지 이내인 것일까요? 아니면 본 발표 마지막 뒤에 appendix 페이지들을 따로 추가해도 무방할까요? 답변 감사드립니다.
Q. sk하이닉스 환경,화학물질관리 vs 안전 직무
안녕하세요. 환경안전공학과 졸업예정자입니다. 반도체·제조업 SHE 직무를 목표로 취업 준비 중인데, 환경/화학물질관리와 안전 직무 중 어느 직무를 1지망으로 써야 할지 고민됩니다. 자격증: 대기환경기사, 수질환경기사, 위험물산업기사, 산업안전기사 인턴 경험: 공기업 화학 시설 안전관리 인턴 약 3개월 수상: 교내 안전 공모전 1회 경험: 대기 수질 분석 전공 실험, 환경부 환경측정분석 교육, 코멘토 안전부트캠프 등 제 고민은 다음과 같습니다. 상반기에는 인턴 경험이 없었어서 환경, 화학물질 직무로 썼었고 서류에 합격했었습니다. 하지만 현재 전체적으로 인턴 실무 내용, 부트 캠프, 수상 내용을 살펴보니 화학안전·PSM·PTW·위험성평가 등 안전 직무와 더 가까운 경험인 것 같습니다. 그러나 수강한 전공 과목, 환경 측정·분석 경험 등이 환경에 맞는 것 같아서 고민이 됩니다. 환경·화학물질관리와 안전 중 어느 쪽을 1지망으로 두는 것이 더 합격 가능성 있을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.