Q. SK하이닉스 직무 (유틸리티 가스 케미컬 vs 양산기술 공정 엔지니어)

답변 7

• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 65% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  저라면 지금 스펙이랑 경험을 봤을 때는 유틸리티보다는 양산기술 쪽을 조금 더 추천드릴 것 같습니다. 화공 전공이면 사실 두 직무 모두 지원하기 괜찮습니다. 특히 유기반도체 연구실 경험도 있고 공정설계 프로젝트도 해보셨기 때문에, 이 경험을 공정 조건 최적화나 데이터 분석, 문제 해결 경험으로 잘 풀어내면 양산기술에서도 충분히 경쟁력이 있다고 생각합니다. 학점도 3.8 정도면 크게 걱정할 수준은 아니고요. 양산기술은 아무래도 채용 인원이 상대적으로 많다는 장점도 있고, 실제로 들어가서 공정 관리나 불량 분석, 수율 개선 같은 경험을 쌓을 수 있어서 나중에 이직할 때도 생각보다 선택지가 넓습니다. 공정 엔지니어라고 해서 이직 범위가 많이 제한된다고 보기는 어려울 것 같습니다. 다른 반도체 회사의 공정기술이나 공정개발, 수율 관련 직무로도 경력을 이어갈 수 있으니까요. 반대로 가스/케미컬 Utility는 화공 전공을 조금 더 직접적으로 활용할 수 있다는 장점이 있습니다. 가스나 케미컬 공급 시스템, 설비, 안전 같은 분야에 관심이 있다면 오히려 이쪽이 더 잘 맞을 수도 있습니다. 다만 커리어가 가스/케미컬이나 Utility, 인프라 쪽으로 조금 더 전문화되는 편이라 이 부분은 본인 성향을 생각해보시는 게 좋을 것 같습니다. 그리고 Utility가 채용 인원이 적다고 해서 무조건 합격하기 더 어렵다고 보기도 애매합니다. 뽑는 인원은 적지만 지원자 자체도 양산기술보다 적을 수 있어서 단순히 TO만 가지고 판단하기는 어렵습니다. 결론적으로 저라면 1순위 양산기술, 2순위 Utility 정도로 생각할 것 같습니다. 특히 지금 가지고 계신 공정설계 프로젝트 경험을 잘 정리하면 양산기술 지원할 때 꽤 괜찮은 소재가 될 것 같습니다. 워라밸만 보고 직무를 결정하기보다는 앞으로 반도체 공정 쪽에서 계속 커리어를 가져가고 싶은지, 아니면 가스/케미컬이나 인프라 쪽 전문가가 되고 싶은지를 기준으로 선택하시는 게 좋을 것 같습니다.

  ---
• R

  Reminisen5SK하이닉스

  코차장 ∙ 채택률 45% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하십니까? 현재 sk하이닉스 재직중인 reminiscence입니다. 티오 비교하면 압도적으로 양기가 좋고요. 유틸은 자격증이나 중고신입 밭으로 알고 있습니다. 저는 양기 권장합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.

  ---
• 이

  이직마스터이코오롱글로벌

  코대리 ∙ 채택률 59%

  ---

  잘 정돈된 스펙과 학점을 보니 학업과 취업 준비를 성실히 해온 것이 느껴져 기특하고 든든합니다. 양산기술(공정) 엔지니어의 이직 범위가 제한적이라는 것은 오해이며, 동종 반도체사, 장비사, 소재사뿐만 아니라 배터리나 디스플레이 공정 직무로도 이직이 활발합니다. 잘못 알고 계신 부분과 달리 양산기술도 부서 및 팹 상황에 따라 당직이나 교대성 근무가 존재하며, 유틸리티 역시 인프라 상시 모니터터링으로 인해 교대/당직 근무가 수반될 수 있으므로 워라밸은 부서별 '팀바팀'에 가깝습니다. 서성한 화공 전공과 보유하신 위산기, 연구실 경험은 유틸리티(가스/케미컬)와 양산기술 모두에 훌륭한 적합성을 가집니다. 취업 난이도는 채용 규모가 압도적으로 큰 양산기술이 문이 넓으나, 본인의 전공 선호도와 정량적 강점을 극대화하고 싶다면 유틸리티를 선택하는 것이 장기적인 커리어 몰입도에 유리합니다. 두 직무 모두 화공 엔지니어로서 훌륭한 커리어를 쌓을 수 있으니, 채용 규모의 두려움 때문에 원치 않는 직무를 쓰기보다 본인이 매일 출근해 더 즐겁게 몰입할 수 있는 필드를 선택하시길 바랍니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 79%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​서성한 화공 전공과 3.8의 학점 및 유기반도체 학부연구생 경험은 두 직무 모두 서류 합격 가능성이 매우 높습니다. 공정 엔지니어는 반도체 업계 내 이직 범위가 매우 넓고 커리어 전문성을 쌓기에 좋지만, 유틸리티 직무는 정유나 석유화학 등 타 산업군으로의 확장성이 우수합니다. ​합격 가능성과 채용 규모를 최우선으로 고려하신다면 양산기술 공정 직무를 선택하시는 편이 유리합니다. 반면 화공 전공 적합성과 타 산업군 이직 기회까지 염두에 두신다면 유틸리티 가스 케미컬 직무가 더 적합합니다. 본인의 장기적인 커리어 지향점에 맞추어 합격 가능성이 높은 공정기술이나 전공 강점을 살릴 유틸리티 중 하나를 소신 있게 선택합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  서성한 화공에 유기반도체 연구 경험과 공정설계 경험 그리고 위산기와 ADsP까지 갖고 있다면 현재 스펙에서 가장 중요한 것은 자격증을 더 늘리는 것보다 어떤 직무로 갈 것인지 방향을 명확하게 잡는 것입니다. 결론부터 말하면 지금 상황에서는 양산기술과 유틸리티를 둘 다 지원하되 유틸리티를 조금 더 우선순위 있게 준비하는 전략을 추천합니다. 공정 엔지니어의 이직 범위가 좁다는 이야기는 절반 정도만 맞습니다. 같은 제조업 안에서 공정기술 생산기술 품질기술 제조기술 등의 직무로 이동할 수 있고 반도체 배터리 화학 정유 디스플레이 소재 등으로 산업을 옮기는 것도 가능합니다. 다만 첫 직장에서 어떤 공정을 담당했느냐에 따라 이직할 때 인정받는 전문성이 달라지기 때문에 특정 공정에 지나치게 특화되면 경력 선택지가 좁아질 수 있다는 의미에 가깝습니다. 반대로 유틸리티는 가스 케미컬 스팀 냉각수 압축공기 배관 설비 에너지 관리 등 다양한 산업에서 필요한 기반 기술이기 때문에 장기적으로 산업군을 옮길 때 상대적으로 활용 범위가 넓다는 장점이 있습니다. 특히 화공 전공이라면 공정 안전 유체 열역학 물질전달 등의 전공 지식을 연결하기 좋기 때문에 본인의 경험 적합도도 높은 편입니다. 다만 유틸리티는 채용 인원이 적은 경우가 많아서 단순 취업 난이도만 보면 양산기술보다 경쟁이 빡빡할 수 있습니다. 그래서 하나를 선택하면서 취업 난이도만 보고 양산기술을 고르는 것은 추천하지 않습니다. 첫 직장은 앞으로 오년 이상의 커리어 방향을 결정하는 경우가 많기 때문에 본인의 전공과 경험을 가장 잘 활용할 수 있고 장기적으로 전문성을 만들 수 있는 직무를 우선하는 것이 좋습니다. 워라밸도 중요하지만 회사와 사업장에 따라 차이가 커서 직무명만으로 단정하기 어렵습니다. 따라서 현재는 유틸리티를 주력으로 준비하면서 양산기술까지 함께 지원하는 것이 가장 현실적입니다. 자소서에서는 유기반도체 연구와 공정설계 경험을 통해 공정과 설비에 대한 관심이 생겼다는 흐름을 만들고 유틸리티에서는 안정적인 생산환경을 유지하기 위해 가스와 케미컬 등의 공급 시스템을 이해하고 관리하는 역량을 강조하면 좋습니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 61%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 안녕하세요. 화공 전공과 현재 경험을 보면 두 직무 모두 지원 가능한 방향이며, 채용 규모만 보고 양산기술을 선택할 필요는 없다고 생각합니다. 공정 엔지니어의 이직 범위가 특별히 좁다고 보기는 어렵습니다. 공정 최적화와 수율 개선, 데이터 분석 경험을 쌓으면 다른 반도체 기업이나 장비사와 소재사 등으로도 확장할 수 있습니다. 반면 유틸리티 가스와 케미컬은 화공 지식을 직접 활용하기 좋고 가스와 화학물질 공급설비, 안전 및 안정적인 생산 인프라 운영 역량을 쌓을 수 있다는 장점이 있습니다. 다만 채용 인원이 상대적으로 적다면 경쟁에 대한 부담은 있을 수 있습니다. 워라밸은 직무명만으로 판단하기보다 조직과 담당 업무, 비상 대응 여부에 따라서도 달라집니다. 현재 단계에서는 하나만 선택하기보다 유틸리티를 우선순위로 두되 양산기술도 함께 준비하는 것을 추천드립니다. 공정설계 경험은 유틸리티에, 연구와 데이터 분석 경험은 양산기술에 맞게 각각 다르게 풀어 지원하시면 됩니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 90%

  ---

  반도체 제조 공정에서 유틸리티 가스와 케미컬 인프라는 안전과 직결되는 핵심 설비이기 때문에 화공 전공 지식을 활용할 수 있고 산업계 범용성도 높아 장기적인 커리어 측면에서 확실한 강점이 있습니다. 다만 관련 직무는 소수 인원을 채용하고 필수 안전 자격증이나 인프라 유지보수 관점의 실무 경력을 요구하기 때문에 진입 장벽이 높게 느껴질 수 있습니다. 반면 양산기술 공정 엔지니어는 채용 규모가 크고 비교적 정형화된 데이터 분석과 수율 개선 업무를 수행하여 화공 전공자가 진입하기에 수월하며 교대 근무가 없어 워라밸이 좋다는 장점이 있습니다. 공정 엔지니어의 이직 범위가 제한적이라는 걱정은 하지 않으셔도 되며, 반도체 공정 전반에 대한 이해도를 바탕으로 유관 산업이나 장비사 등으로 충분히 이직도 가능합니다. 안정성과 워라밸을 최우선으로 한다면 양산기술을 지원하는 것이 좋지만, 화공 전공 전문성을 살려 폭넓은 산업군에서 대 인프라 전문가로 성장하고 싶다면 유틸리티 가스 케미컬 직무에 지원하는 것을 권장합니다.

  ---