직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SK하이닉스 직무 관련하여 질문드립니다!
안녕하세요 21년 2월 졸업 예정이며, 상반기 준비중인 취준생입니다. 직무를 선택함에 있어서 하이닉스 현직자분들의 날카로운 조언을 듣고자 질문올립니다. 현재 저는, 생체의공학과, 전자공학과(복수전공)을 하였고, 3.84/4.5(전공:3.85)의 학점을 보유하고 있습니다. 설계와 소자, 양산기술을 고민하고 있습니다. 공정 관련 활동 : 한국나노기술원 나노소자공정실습 수료 (나노기술원에서 제공한 프로세스를 수행하며 TFR 소자 제작) 한국나노기술원 나노소자공정이론 수료 반도체공정기술교육(SPTA) 패터닝 공정실습 중급 수료(공정 진행 중에 한 가지 파라미터를 바꾸어 소수의 데이터를 얻고 공정 산포를 분석) 반도체 공학, 반도체 공정 A0 학점 취득 물리전자 A- 학점 취득 TCAD를 이용하여 외국의 논문을 바탕으로, PD-SOI, FD-SOI 구조를 만들고, 구조 파라미터를 변경하며 도핑에 따른 전류 변화, SS, Vth, 비이상적 특성(Kink) 관찰 설계 관련 활동 : 졸업 논문으로 버스트 모드 DRAM 설계(Virtuoso 사용) (A- 취득) VLSI 전공 과목에서, 8x8 곱셈기 레이아웃 설계(B0) 전자회로1,2, 기초전자회로, 응용전자회로 A0 이상 학점취득 전자기학 B0 디지털 회로 설계 및 언어 과목에서 베릴로그 간단한 파이프라인 설계 경험(재수강 B0) 추가적으로, 공통 스펙으로는, 혈압 추정 관련 논문으로 KMEMS 학회 논문 발표, 그리고 과학기술정보통신부 주관 XX대학교 실전문제연구단 교내 장려상 수상(amp와 통신모듈 회로를 담당) 이렇게 활동을 했습니다. 원래는, 설계 쪽에 관심이 있어서, 관련 과목들을 이수했습니다. 하지만, 설계 학점컷이 높다고 판단하여 소자 혹은 양산기술 쪽도 관련 활동을 진행하고 있습니다. 따라서, 제가 소신지원으로 설계를 해야할 지, 아니면 소자, 양산기술 쪽으로 지원을 해야할 지 고민입니다. 물론 모두 어려운 부서임은 확실히 알고 있습니다. 하지만, 전문가의 조언을 구하고 싶습니다. 제가 생각하기에는 두 직무 관련 활동이 애매하게 있다고 생각하는데, 혹시 어떻게 생각하시는지 여쭤도 될까요? 새해 복 많이 받으시고, 감사합니다.
2021.02.21
답변 1
- 술술찌SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사
안녕하세요. 이력을 읽어보았는데, 결국 묻고자 하시는 내용은 "따라서, 제가 소신지원으로 설계를 해야할 지, 아니면 소자, 양산기술 쪽으로 지원을 해야할 지 고민입니다." 이거 맞으시죠? 설계를 좀더 희망하시는 것 같은데, 지원자께서 이번 취준에 한번에 성공하지 않아도 괜찮다, 설계 한 번 도전해보고 싶다 --> 설계 이번에 무조건 꼭 되야 한다 --> 소자 이렇게 해보시는 것을 추천드립니다. 소자 안에서 연구소, 개발, 양산 이렇게는 많이 돌아도 설계는 설계고 소자는 소자입니다. 입사 후에도 계속 설계에 대한 아쉬움이나 미련이 있으실 것 같으면, 특히 첫 취준이신것 같은데 설계를 한 번 써보심이 어떨까요? 좋은 결과 있기 바랍니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 기계과 직무
안녕하세요, sk하이닉스에 지원하고자 하는데 자격증 미보유라 유틸은 우선 제외했습니다. 양산기술, 양산기술 P&T, 기반기술 중에 기계공학 전공자가 지원하기 제일 괜찮은 직무가 무엇일까요? 학교는 국숭세단 기계과고 학점은 4.2x/4.5입니다
Q. SK 하이닉스 기업 문화
안녕하세요. 하이닉스 기업 문화 중 One team 정신에 대해 질문드립니다. 기업이 아무리 one team 정신을 철학으로 삼는다지만, 이걸 실제로 구성원들이 실천하는 것은 다른 문제라고 생각합니다. 지금은 성과급 많이 주니까 더 주인의식을 가지고 할 수 있겠지만, 과거에도 이런 정신을 중시해왔고, 경쟁사 대비 사람들끼리 협업도 잘하고 똘똘 뭉쳐있으며, 일에 대한 열정이 넘쳐보이는데 성과급 등 돈을 제외하고 이 문화를 이룰 수 있었던 동력이 궁금합니다.
Q. SK하이닉스 양산기술, 기반기술 직무고민
안녕하세요, 하이닉스 직무 선택에 있어 고민이 들어 질문드립니다. 학사는 신소재공학과, 석사는 금속재료 쪽으로 나왔습니다. 작년 상반기에 청주 기반기술 넣어서 면탈했었는데, 하반기에는 청주 기반기술에서 서탈하였습니다. 이번에는 그대로 기반기술을 넣을지, 티오가 더 많은 양산기술로 넣을지 고민이 됩니다. 핏한건 분석기술이나 defect 쪽이긴 한데 기반기술은 티오가 양산기술에 비해 적다고 알고 있어서 티오가 더 많고 경쟁률이 더 적은 양산기술 직무로 할지 고민이 됩니다. 만약 기반기술을 그대로 지원할 시 이천이나 청주 중 어디에 지원할지도 고민입니다. 현직자분들의 의견 여쭙고 싶어 질문드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.