직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SK하이닉스 직무 관련하여 질문드립니다!
안녕하세요 21년 2월 졸업 예정이며, 상반기 준비중인 취준생입니다. 직무를 선택함에 있어서 하이닉스 현직자분들의 날카로운 조언을 듣고자 질문올립니다. 현재 저는, 생체의공학과, 전자공학과(복수전공)을 하였고, 3.84/4.5(전공:3.85)의 학점을 보유하고 있습니다. 설계와 소자, 양산기술을 고민하고 있습니다. 공정 관련 활동 : 한국나노기술원 나노소자공정실습 수료 (나노기술원에서 제공한 프로세스를 수행하며 TFR 소자 제작) 한국나노기술원 나노소자공정이론 수료 반도체공정기술교육(SPTA) 패터닝 공정실습 중급 수료(공정 진행 중에 한 가지 파라미터를 바꾸어 소수의 데이터를 얻고 공정 산포를 분석) 반도체 공학, 반도체 공정 A0 학점 취득 물리전자 A- 학점 취득 TCAD를 이용하여 외국의 논문을 바탕으로, PD-SOI, FD-SOI 구조를 만들고, 구조 파라미터를 변경하며 도핑에 따른 전류 변화, SS, Vth, 비이상적 특성(Kink) 관찰 설계 관련 활동 : 졸업 논문으로 버스트 모드 DRAM 설계(Virtuoso 사용) (A- 취득) VLSI 전공 과목에서, 8x8 곱셈기 레이아웃 설계(B0) 전자회로1,2, 기초전자회로, 응용전자회로 A0 이상 학점취득 전자기학 B0 디지털 회로 설계 및 언어 과목에서 베릴로그 간단한 파이프라인 설계 경험(재수강 B0) 추가적으로, 공통 스펙으로는, 혈압 추정 관련 논문으로 KMEMS 학회 논문 발표, 그리고 과학기술정보통신부 주관 XX대학교 실전문제연구단 교내 장려상 수상(amp와 통신모듈 회로를 담당) 이렇게 활동을 했습니다. 원래는, 설계 쪽에 관심이 있어서, 관련 과목들을 이수했습니다. 하지만, 설계 학점컷이 높다고 판단하여 소자 혹은 양산기술 쪽도 관련 활동을 진행하고 있습니다. 따라서, 제가 소신지원으로 설계를 해야할 지, 아니면 소자, 양산기술 쪽으로 지원을 해야할 지 고민입니다. 물론 모두 어려운 부서임은 확실히 알고 있습니다. 하지만, 전문가의 조언을 구하고 싶습니다. 제가 생각하기에는 두 직무 관련 활동이 애매하게 있다고 생각하는데, 혹시 어떻게 생각하시는지 여쭤도 될까요? 새해 복 많이 받으시고, 감사합니다.
2021.02.21
답변 1
- 술술찌SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사
안녕하세요. 이력을 읽어보았는데, 결국 묻고자 하시는 내용은 "따라서, 제가 소신지원으로 설계를 해야할 지, 아니면 소자, 양산기술 쪽으로 지원을 해야할 지 고민입니다." 이거 맞으시죠? 설계를 좀더 희망하시는 것 같은데, 지원자께서 이번 취준에 한번에 성공하지 않아도 괜찮다, 설계 한 번 도전해보고 싶다 --> 설계 이번에 무조건 꼭 되야 한다 --> 소자 이렇게 해보시는 것을 추천드립니다. 소자 안에서 연구소, 개발, 양산 이렇게는 많이 돌아도 설계는 설계고 소자는 소자입니다. 입사 후에도 계속 설계에 대한 아쉬움이나 미련이 있으실 것 같으면, 특히 첫 취준이신것 같은데 설계를 한 번 써보심이 어떨까요? 좋은 결과 있기 바랍니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. Sk하이닉스 경력 공고
안녕하세요. 하이닉스 경력 공고를 지원할까 하는데 다음과 같은 내용에 경력 5년 이상이라 되어 있으면 박사 학위 기간도 인정이 되는 걸까요? “고분자 합성 및 유기화학 기반 지식 보유” 그리고 지원할 때 희망 연봉을 입력해야되는데 얼마 정도가 적절한지도 알고 싶어요
Q. 3-2 겨울 방학에 진행할 활동에 대한 고민입니다.
하이닉스 양산 or 기반 기술 직무 희망하고 있고, 원래는 3-2 겨울에 타대 학부 인턴 프로그램을 한 달 간 진행할 계획이었어서 미팅을 했습니다. 교수님께서 이 프로그램 자체가 연구 참여 목적이긴 하지만 기간상 어쩔 수 없이 보통 대학원생 연구에 학부생이 참관하는 정도로만 생각하면 된다고 하셔서 고민입니다. 장비 다루는 거 관련한 반도체 연구 경험이 없어서 이 프로그램을 진행해도 연구를 어느 정도 할 수 있을지가 불확실하니 기업 인턴을 지원하는 게 나을 거 같긴한데 이것도 인턴을 붙을 수 있는 확률이 적어보입니다. 컨택한 랩실의 학부 인턴 프로그램 vs 떨어질 위험을 감수하고 기업 인턴 여러 군데 지원해보기 -> 컨택을 하기도 했고 학부 인턴 프로그램 지원 결과가 빨리 나와서 이걸 지원해서 합격하게 되면 무르기 어려울 거 같아서 둘 중 하나만 선택해야 할 거 같습니다. 반도체 연구 관련 장비 다룬 경험이 없는 경우엔 어떤 선택을 하는게 나을까요?
Q. 하이닉스 반도체 커리큘럼 이수 고민
현재 신소재공학부 3학년이고, 세부 전공으로 AI 반도체 트랙을 타고 있습니다. 이번 2학기에 하이닉스 반도체 커리큘럼으로 온라인 수강을 할 수 있다고 하여 수강에 대한 고민이 생겼습니다. 현재 3-1을 마쳤지만 신소재 관련 강의를 주로 수강했어서 반도체 관련 지식이 거의 없다고 생각하긴 합니다. 따라서 2학기에 이 커리큘럼을 수강해 전공 반도체 강의와 같이 병행하는 것이 괜찮을 것 같지만 바쁜 일정으로 인해 수료를 못할 수도 있고, 커리큘럼을 듣지 않아도 반도체 트랙에서 관련 강의가 많이 열려서 강의 수강만으로 충분히 배워갈 수 있다고도 생각하여 고민이 됩니다. 그래도 이수를 한다면 지식 습득 측면 뿐 아니라 스펙을 하나 더 채울 수 있어 장점도 확실한 것 같습니다. 지금 상황에서 하이닉스 반도체 커리큘럼 이수가 꼭 필요한 것일까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.