직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SK hynix 직무 선택 고민
안녕하십니까. 26년 2월 석사 졸업 예정인 학생입니다. SK hynix에 지원하고 싶으나 어떤 직무에 지원해야 fit할 지 여쭤보고자 질문 드립니다. 학부때는 반도체 관련 전공 수업 2개 정도 들었고, 나노기술연구협의회에서 주관하는 나노공정교육, SK하이닉스에서 주관하는 반도체 전반에 대한 교육을 이수하였습니다. 학부연구생으로는 세라믹 나노소재 합성 연구를 하였습니다. 석사때는 배터리 관련 연구실에서 양극재 성능 분석, 배터리 상태 예측, 배터리 발생 기체 분석 연구를 진행하였습니다. 반도체 관련한 경험이 학부 때 교육 들었던 내용 말고는 많이 없어 어떤 직무에 지원을 해야할 지, 합격이 가능할 지 궁금합니다. 관심있는 직무는 소자, R&D 공정, PKG개발, 양산기술, 기반기술 정도가 있습니다.
2025.09.23
답변 2
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%
채택된 답변멘티님, SK하이닉스에서는 석사 기준으로 연구경험과 교육 이수 내역을 바탕으로 R&D공정, 소자, PKG개발 직무에 충분히 지원 가능합니다 반도체 관련 과목/실습과 나노공정교육, SK하이닉스 반도체 교육 이수로 기초직무역량은 충분히 인정받고 세라믹 나노소재 합성 및 배터리 소재 분석, 공정 최적화 연구는 공정/소자/양산기술·PKG분야와 강하게 연관돼 있습니다 실제로 소재/공정/실험·분석 연구 경험을 논리적으로 연결해 지원 직무 역량을 구체적으로 어필하면 합격 가능성도 높으니 R&D공정·소자·PKG개발 중심으로 지원하셔도 무방합니다 자신감을 갖고 적극적으로 도전하세요 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 공공장 노동자SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 70% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 석사가 배터리 쪽이시다보니 정확히 Fit한 부분은 없는 것 같습니다. 혹시 배터리 쪽에서 전기화학 내용도 좀 하셨다면 도금이랑 연결지어서 PKG개발도 나쁘지 않아 보입니다. 석졸이시면 가능하면 양기는 피하시는게 좋지 않을까 싶습니다. 석사 때 공부하신 것들이나 기타 등등 지식을 하나도 쓰지 못하는 직군이기도 하구요.
댓글 1
잘잘 살아보세작성자2025.09.22
감사합니다. 멘토님.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 석사 연구발표
안녕하십니까, SK하이닉스 지원을 희망하는 석사 졸업생입니다. 석사 졸업생의 경우 직무무관 연구PT발표가 진행되는 것으로 알고 있습니다. 이에 따라 해당 면접 경험자 선배님들에게 질문 드리고 싶습니다. 제가 알기로는 10장 이내, 10분 발표로 알고 있는데, 우선 이것이 맞는지 궁금합니다. 만약 그렇다면 표지, 목차 등 포함하여 10 페이지 이내인 것일까요? 아니면 본 발표 마지막 뒤에 appendix 페이지들을 따로 추가해도 무방할까요? 답변 감사드립니다.
Q. sk하이닉스 양산 기술 엔지니어의 역할
안녕하세요. 면접 준비를 하다보니 sk하이닉스 양산 기술 엔지니어가 ai 도입에 따른 변화에서 어떤 역할을 해야하는지, 왜 필요한지 생각하게 되었는데요. 최근에 fab 자동화 팀이 autonomous fab 만드는 프로젝트를 성공하면서 hbm 수율 100%를 달성하는데 기여했다는 뉴스룸 기사를 읽었습니다. 2030년에는 아예 ai가 스스로 판단해서 공장을 가동하는 수준을 목표로 하고 있다면, 이러한 상황에서 양산 기술 엔지니어의 역할이 어떻게 변할 지 궁금합니다. 질문을 요약하자면, 1. 현재 하이닉스에서의 fab 내 ai 및 엔지니어들이 ai를 어떻게 , 얼마나 활용하고 있는지 궁금합니다. 2. 2030년 autonomous fab이 되면 양산 기술 엔지니어가 어떤 역할을 하게 될것이라고 생각하시는지 현직자 분들의 의견이 궁금합니다. 3. 그럼에도 현재 양산 기술 직무의 채용이 활발한데, 그 이유가 뭐라고 생각하시는지 궁금합니다.
Q. SK하이닉스 양산기술 vs 양산기술P&T 직무 선택 고민
26년 하반기 채용에서 양산기술과 P&T 중 어떤 직무로 지원할지 고민되어 현직자분들께 조언을 구하고 싶습니다. 광명상가 학점 4.18이고, 현재 OSAT에서 공정엔지니어로 약 1년간 근무하고 있습니다. 패키지 Backgrinding, Dicing 공정을 담당하며 수율 개선, 품질 관리, DOE를 통한 공정 조건 최적화 등의 업무를 수행하고 있습니다. 제 경험만 놓고 보면 후공정 실무 경험을 직접 활용할 수 있는 P&T가 직무 적합성 측면에서는 더 맞다고 생각합니다. 다만 채용 규모는 양산기술이 훨씬 큰 것으로 알고 있어, 최종 합격까지 고려하면 어느 직무를 선택하는 것이 유리할지 고민이 됩니다. ① OSAT 후공정 경력을 살려 P&T에 지원하는 것과 ② 상대적으로 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것 중 최종 합격 가능성을 고려했을 때 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 비슷한 경력으로 지원하셨거나 실제 채용을 경험하신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.