인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SKCT 심층검사 (인성검사) 부정행위
안녕하세요, 며칠 전 SKCT 사전 점검 을 진행하였습니다. 근데 이때 심층 검사도 진행하였는데, 저는 심층검사 또한 사전 점검에 해당하는 줄 알고, 심층검사 진행하던 중간에 택배 기사님이 오셔서 인터폰으로 문을 열어야 해 잠시 나갔다가 금방 자리로 복귀하였습니다. 자율 점검이라고 적혀 있어서, 저는 심층 검사 또한 사전 점검으로 판단하고 있었습니다. 응시 매뉴얼을 더욱 꼼꼼히 읽었어야 했는데, 이건 제 불찰이라고 생각하고 있습니다... 혹시 이 경우에는 부정 행위로 판단되어 즉시 탈락일까요 ? 아직 인지 검사는 보지 않은 상태입니다. 하이닉스 취업이 간절한데... 혹시 이런 경우 인사담당자가 검토하고 바로 탈락 처리할까요 ?
2026.04.15
답변 5
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 55% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 한번 주최측에 문의해보시는 것을 추천드립니다. 여기있는 사람이 잘 모를거같아요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 인사담당자의 판단 하에 회사 내규에 의거하여 심층검사 부정행위 관련 결과가 도출될 것으로 예상되므로 본인의 결과에 대해 너무 신경쓰지는 마시기 바라겠습니다. 물론 본인의 입장에서 sk하이닉스 취업이 간절한 관계로 매우 신경쓰일 수는 있겠으나, 현재 상황을 바꿀수는 없으므로 향후 인지 검사를 최상의 결과대로 응시하는 것에 집중하는 것이 최선입니다. * 일반적으로 부정행위는 검사 도중 답변 결과에 영향을 직접적으로 줄 수 있는 행위(컨닝, 도서 참고 등)와 연관된 경우가 많습니다. 따라서 본인의 행위는 부정행위와 직결되는 측면과는 거리감이 존재하는 부분이 있습니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
사전 점검 단계의 심층검사라면 실제 평가 반영보다는 시스템·환경 확인 성격이 커, 짧은 이탈만으로 즉시 부정행위 탈락 처리될 가능성은 낮습니다. 다만 로그는 남을 수 있으니 이후 본시험(SKCT 인지·심층)은 매뉴얼대로 철저히 준수하는 것이 중요합니다. 불안하면 채용 문의로 상황을 간단히 소명해두는 것도 방법입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 해당 상황만으로 바로 부정행위 탈락으로 이어질 가능성은 높지 않습니다. 일반적으로 심층검사는 답변 패턴 일관성과 신뢰도를 중심으로 평가하며 잠깐 자리 이탈 자체만으로 탈락시키는 경우는 드뭅니다. 다만 감독 환경에서 장시간 이탈이나 반복 이탈이 있었을 때 문제가 되는 경우가 많습니다. 이번처럼 짧은 이탈이라면 큰 영향 없이 넘어갈 가능성이 큽니다. 이후 인지검사와 면접 준비에 집중하시는 것이 중요합니다. 불안감보다 다음 단계 대비에 집중하시면 충분히 기회 있습니다.
조조+SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사아무래도 자동 필터링 되다보니 기다려 보셔야 하겠지만 탈락일 수도 있습니다. ㅠㅠ
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 학년별 전공 입력 기준, 부전공 기입 여부에 대해 질문 있습니다!
멘토님들 안녕하세요! 하이닉스 이력서 입력 중에 궁금한 점이 있어 질문 남깁니다. 저는 편입은 아니고, 주전공/부전공이 있는 졸업생입니다. 입력 기준에 안내 사항으로는 '성적 증명서 상 전공 과목으로 분류된 모든 과목(전공 기초 포함)'을 기입하라고 나와있는데, 말 그대로 주전공에 대한 모든 전공 과목만 기입하면 되는걸까요? 바로 밑에 <편입한 경우, 편입 전 대학의 전공 모두 기재(복수/부전공 및 전공 기초 포함)> 이렇게 나와있어서 편입은 아니지만, 부전공도 적어야 하는 건지 모호한 것 같습니다. *편입생이 아니라면 부전공/복수 전공 미포함 주전공만 기입하면 되는걸까요??
Q. sk하이닉스 마찰/마모 연구 유관 직무
안녕하세요. 기계공학과 재학 중인 학생입니다. 현재 트라이볼로지 연구실에서 마찰·마모 관련 실험 연구를 진행하고 있으며, 향후 SK하이닉스 지원을 고려하고 있습니다. 이와 관련해 현직자분들께 조언을 구하고 싶어 글 남깁니다. 1. 기계공학 기반의 트라이볼로지(마찰·마모) 연구 경험이 SK하이닉스의 특정 직무(예: 설비기술, 장비개발 등)와 직접적으로 연결되는 부분이 있을까요? 2. 연구 과정에서 실험을 통해 여러 데이터를 수집하고, 변수별 결과를 비교하며 원인을 분석하는 경험을 쌓았는데요. 반도체 기업 지원 시에는 트라이볼로지라는 연구 주제 자체를 강조하는 것이 좋은지, 아니면 실험 데이터 분석 및 문제 원인 도출 경험 같은 역량을 중심으로 어필하는 것이 좋은지 궁금합니다. 관련 직무에서 실제로 어떤 부분을 중요하게 보는지 현직자분들의 의견을 들을 수 있다면 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
Q. 하이닉스 양산기술 vs 유틸리티
안녕하세요. 취업시즌에 고민이 많아 질문 드립니다 인서울 중상위 4년제 신소재공학과를 3.6/4.5로 졸업하고, 군에서 공사감독 업무를 수행했습니다 이제 취업을 준비하고 있는 상황에서 하이닉스에 도전해보려고 하는데, 제 전공은 양산기술과 관련이 있지만 제가 학군단 생활을 하다 보니 준비한 것이 거의 없고(학부연구생도 방학 훈련으로 인해 지원 불가했습니다), 유틸리티 건축은 그나마 경력이 있고(군 공사감독관 2년) 건축기사도 딴 상태입니다 여러 선배님들께서는 제가 양기로 도전하는게 맞는지, 아니면 유틸리티(건축) 업무를 한번 도전하는게 맞는지 조언해주실 수 있으실까요? 제 개인적으로는 공사감독업무가 저랑 잘 맞았고, 이에 도전해보려고 합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.