취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. skct 심층검사 자리비움 문의
skct 심층검사 중간에 거실에서 너무 큰 소음이 들려 조용히하라고 말을 전하기 위해 3초정도 자리를 비웠는데 이게 큰 문제가 될까요??
2026.07.20
답변 7
안경공대남SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사아니요 큰 문제는 안 됩니다 저도 선풍기끄려고 1-2초 자리 비웠습니다
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? 현재 sk하이닉스 재직중인 reminiscence입니다. 문제되는 상황이라면 skct쪽에서 연락이나 메일이 왔을 겁니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 3초정도면 큰 문제없습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 52%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 작성해주신 상황이라면 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 온라인 SKCT 심층검사는 자리 이탈이나 시선 이탈이 감지되면 검토 대상이 될 수는 있지만, 곧바로 부정행위로 판단되는 것은 아닙니다. 거실의 큰 소음을 줄이기 위해 잠시 나가 조용히 해달라고 말한 정도라면 답안을 찾거나 외부 도움을 받은 상황과는 성격이 다릅니다. 다만 AI 감독 시스템에는 자리 이탈이 기록될 가능성은 있습니다. 이후 문제가 있다고 판단되면 채용 담당자 측에서 별도로 확인 연락을 주는 경우가 있으니 현재로서는 결과를 기다리시면 됩니다. 3초 정도의 짧은 자리 비움만으로 바로 불이익이 발생한다고 단정할 필요는 없습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 3초 정도 자리를 비운 것만으로 큰 문제가 될 가능성은 매우 낮습니다 SKCT 심층검사는 감독 환경과 방식에 따라 다르지만 일반적으로는 장시간 이탈이나 부정행위 의심 상황이 아닌 이상 단순한 순간적인 자리 이탈을 이유로 바로 불이익을 주지는 않습니다 특히 말씀하신 경우처럼 거실 소음이 너무 커서 조용히 해달라고 전달하기 위한 매우 짧은 행동이라면 상식적인 대응 범위로 보는 경우가 많습니다 시험 운영 측에서도 현실적으로 외부 소음이나 환경 변수까지 완전히 통제하기 어렵다는 점을 알고 있기 때문에 이런 상황은 어느 정도 감안됩니다 다만 앞으로는 혹시라도 오해를 줄이기 위해 자리 이탈이 필요할 정도의 상황이면 시험 안내 규정을 먼저 확인하고 채팅이나 신고 기능이 있는 경우 그것을 활용하는 것이 더 안전합니다 그리고 시험 중에는 화면 이탈이나 장시간 움직임이 기록될 수 있기 때문에 짧더라도 반복되면 문제가 될 수 있다는 점은 주의하는 것이 좋습니다 종합적으로 보면 이번 상황은 매우 경미한 수준이라 결과에 영향을 줄 가능성은 거의 없다고 보셔도 됩니다
- 구구구구굴굴한솔케미칼코사원 ∙ 채택률 0%
그렇게 큰 문제는 안 될 것 같아요!
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
단순히 잠시 일어났다 3초 정도 자리를 비운것이니 큰 문제가 안될겁니다. 화면에서 사라짐뿐 아니라 의도까지 측정하기 때문입니다. 온라인 시험 시스템은 예민하게 설정되어 있지만, 3초 정도는 부정행위로 보기에 너무 짧은 시간이므로 고의성이 없다면 너무 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 PE 연구 경험 어필
SK하이닉스 PE 직무에 운 좋게 면접까지는 가게 됐는데, 직접적인 반도체/DRAM 경험이 많지 않다 보니 걱정도 됩니다. 현직자분들이나 비슷한 케이스 있으셨던 분들께 질문 드리고 싶습니다. 저는 AI/딥러닝 연구 석사이고, 자기소개서에서는 -실험 실패 원인 분석 및 개선 경험 - Python/PyTorch 기반 구현 및 실험 자동화 경험 - HW 고려한 모델 최적화 경험 등을 중심으로 작성했습니다. 1. 면접에서도 자기소개서와 비슷하게 제 직무적 강점 중심으로 가져가도 괜찮을까요? 2. 석사라 PT 면접이 있는데, 연구 주제가 직무와 100% 직접 연결되지는 않습니다. “이런 문제를 해결하며 기른 XX 역량을 바탕으로 PE 업무의 XXX 영역에 기여하고 싶다” 식으로 연결해도 괜찮은지 궁금합니다. 3. 논외지만, 양산기술 외 직무 중에서도 PE는 TO가 적은 편인가요?
Q. 4학년 2학기 현장실습관련해서 질문이 있슴니다
현재 기계공학부 재학중에 있고 삼전닉스 패키징이나 공정기술 쪽 취업을 희망합니다 졸업을 앞둔 시점에 일선 학점이 남아서 그 기간동안 현장 실습을 가야할지 고민입니다. 현재 졸업과제로 열설계관련 프로잭트로 수상경력이 있고 일반기계기사 자갹증괴 어학은 모두 취득한 상태입니다. 학점은 4.2/4.5 정오 됩니다. 반도체 관련 경험이 하나도 없는데 남은 학기에 반도체 관련 독학으로 공부할 예정이며 현장실습 학기제로 기구설계쪽을 가는게 과연 메리트가 있을지 궁급합니다.
Q. 반도체 공정 실습 vs 반도체 공정 수업 (학부연구생 1회 경험)
안녕하세요. 반도체 취업을 희망하는 막학기 공대생입니다. 주전공은 반도체와 무관하고, 반도체 관련 전공을 복수전공 중입니다. 학점은 3.5/4.3입니다. 1주일 안에 교내 반도체 공정 실습(3일), 전공 시험 2개, GSAT이 몰려 있습니다. 실습 마지막 날 2시간 뒤 중간고사, 다음 날 GSAT, 5일 뒤 전필 시험이에요. 여기에 졸업논문 2개와 팀플(전필)도 진행 중입니다. 듣는 전공 2과목(전필, 전선) 모두 어렵고 양이 많아 다 챙기기 힘드네요. 전필은 드랍이 안 돼서 전선(반도체 공정 수업)을 드랍하고 청강으로 돌릴까 합니다. 졸업엔 지장 없지만, 그러면 복전 전필 외에 성적표에 남는 반도체 과목이 하나뿐입니다. 청강한 2과목은 증빙이 안 되고, 계절학기 수강은 고려 중입니다. 1. 전선을 드랍하고 남은 과목 학점에 집중하는 게 나을까요? 2. 관련 과목 이수가 적으면 서류에 영향이 클까요? 3. 공정 수업과 공정실습 중 하나만 고른다면 뭐가 더 나은가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.