취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. skct 심층검사 자리비움 문의
skct 심층검사 중간에 거실에서 너무 큰 소음이 들려 조용히하라고 말을 전하기 위해 3초정도 자리를 비웠는데 이게 큰 문제가 될까요??
2026.07.06
답변 5
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 3초정도면 큰 문제없습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 작성해주신 상황이라면 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 온라인 SKCT 심층검사는 자리 이탈이나 시선 이탈이 감지되면 검토 대상이 될 수는 있지만, 곧바로 부정행위로 판단되는 것은 아닙니다. 거실의 큰 소음을 줄이기 위해 잠시 나가 조용히 해달라고 말한 정도라면 답안을 찾거나 외부 도움을 받은 상황과는 성격이 다릅니다. 다만 AI 감독 시스템에는 자리 이탈이 기록될 가능성은 있습니다. 이후 문제가 있다고 판단되면 채용 담당자 측에서 별도로 확인 연락을 주는 경우가 있으니 현재로서는 결과를 기다리시면 됩니다. 3초 정도의 짧은 자리 비움만으로 바로 불이익이 발생한다고 단정할 필요는 없습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 3초 정도 자리를 비운 것만으로 큰 문제가 될 가능성은 매우 낮습니다 SKCT 심층검사는 감독 환경과 방식에 따라 다르지만 일반적으로는 장시간 이탈이나 부정행위 의심 상황이 아닌 이상 단순한 순간적인 자리 이탈을 이유로 바로 불이익을 주지는 않습니다 특히 말씀하신 경우처럼 거실 소음이 너무 커서 조용히 해달라고 전달하기 위한 매우 짧은 행동이라면 상식적인 대응 범위로 보는 경우가 많습니다 시험 운영 측에서도 현실적으로 외부 소음이나 환경 변수까지 완전히 통제하기 어렵다는 점을 알고 있기 때문에 이런 상황은 어느 정도 감안됩니다 다만 앞으로는 혹시라도 오해를 줄이기 위해 자리 이탈이 필요할 정도의 상황이면 시험 안내 규정을 먼저 확인하고 채팅이나 신고 기능이 있는 경우 그것을 활용하는 것이 더 안전합니다 그리고 시험 중에는 화면 이탈이나 장시간 움직임이 기록될 수 있기 때문에 짧더라도 반복되면 문제가 될 수 있다는 점은 주의하는 것이 좋습니다 종합적으로 보면 이번 상황은 매우 경미한 수준이라 결과에 영향을 줄 가능성은 거의 없다고 보셔도 됩니다
- 구구구구굴굴한솔케미칼코사원 ∙ 채택률 0%
그렇게 큰 문제는 안 될 것 같아요!
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 80%
단순히 잠시 일어났다 3초 정도 자리를 비운것이니 큰 문제가 안될겁니다. 화면에서 사라짐뿐 아니라 의도까지 측정하기 때문입니다. 온라인 시험 시스템은 예민하게 설정되어 있지만, 3초 정도는 부정행위로 보기에 너무 짧은 시간이므로 고의성이 없다면 너무 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 지원서 경험/특허 글자수 질문입니다.
안녕하세요 sk하이닉스 지원하려합니다. 다름이 아니라, 경험/특허의 활동 설명란이 500자인데, (1) 목표+활동+배운점을 다같이 적어서 최대한 글자수를 맞추기 [목표] : ○○○ [활동] - ○○○○○○○ - ○○○○○○○ [배운점] -○○○○○○○ -○○○○○○○ -○○○○○○○ (2) 깔끔하게 활동내용만 불렛식으로 나열하기 - ○○○○○○○ - ○○○○○○○ - ○○○○○○○ 둘 중 어느 방식이 더 효과적일까요 ? 사실 제가 작년에는 (1) 방식으로 적은 서류를 합격했는데, 이번에 (2) 방식으로 적고 싶긴한데, 혹여라도 다른 방식을 적용했다가 탈락할까봐 걱정 되네요 ,,!! 의견 구합니다. 감사합니다 !
Q. 하이닉스 직무고민 소자 vs 양기
안녕하세요! 현재 4-1 재학 중이고, 서성한 전자, 학점 4.2X/4.5 TCAD 프로젝트 1회(소자 구현 후 I-V 커브, 열분포 그런거 뽑아내고 파라미터 스윕해서 추이 확인하고 그랬는데 프로젝트는 잘 안되긴했습니다) 3-2때 삼성 공설 인턴 1회 해봤고, 이번 여름방학에도 공설 인턴 예정입니다. 그래서 신뢰성 특성 측정하고 그랬습니다. 물론 삼성이 전환형 인턴이긴 하지만, 하반기에 하닉은...써보지 않을까 싶습니다. 제가 쌓아온건 소자가 더 맞다고 생각되는데, 학사 잘 안뽑는다는 말이 있어서 소신 지원하는게 맞는지 고민됩니다. 1. 양기와 소자는 어떤점을 이력서에서 어필하는 부분이 다른지 2. 직무를 어디로 지원할지 3. 양기 소자 근무강도 차이? 4. 회사 내에서 직무 이동이 있는 편인지 아시는 분 있으면 얘기 들어보고 싶습니다! 감사합니다!
Q. 석사 자퇴 중 레퍼런스 체크 및 실적 기재
안녕하세요, 현재 석사 2학기 재학 중이며 하반기 대기업 공채(삼성전자, SK하이닉스, 현대차 등) 지원을 준비하며 자퇴를 고려하고 있습니다. 1. 타대 대학원에 진학한 상태라 공모전이나 논문등의 실적에 기재된 소속이 학부 시절 대학교와 다릅니다. 소속 차이를 근거로 별도의 레퍼런스 체크나 사실 확인을 진행하는 경우가 있는지 궁금합니다. 2. 그리고 연구실을 상세히 기재하라는 곳이 있는데 연구실 교수, 다른 연구원에게 연락을 하여 레퍼런스 체크를 진행할까요? 3. 석사 1학기 과정에서 얻은 성과를 학부연구생으로 활동하며~ 라고 기재하면 문제가 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.