직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. system engineering
전공학점 3.71/4.3이고 system engineering에 지원하려합니다. HW부서와 SW부서로 나뉘는데 그 중 HW부서의 PCB엔지니어를 꿈꾸고있습니다. 모교 센서연구실에서 인턴하면서 PCB설계를 접해봤고, 그 후 온라인교육원으로 PCB설계 툴 사용에 관한 인강 2편 정도를 이수했습니다. 반도체의 PCB설계와 관련이 있는지는 모르겠지만 전원회로(LDO와 Buck컨버터) 설계경험이있습니다. C언어에 대한 코딩에 대한 지식은 거의없는 편입니다. Q. system engineering에 지원하려면 필요역량으로 코딩언어가 있는데, HW부서로 지원하면 코딩언어지식잉 없어도 상관없나요? Q. 사실 반도체보다 전력전자쪽으로 공부를 했습니다.전원회로 PCB설계 공부와 경험들이 충분한 스펙이될까요?
2020.09.13
답변 3
노학도SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 88% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 저는 학부로 입사해서 10년 넘게 SK하이닉스 회로설계엔지니어로 일하고 있습니다. Q. system engineering에 지원하려면 필요역량으로 코딩언어가 있는데, HW부서로 지원하면 코딩언어지식잉 없어도 상관없나요? A. 주로 SW부서에서 코딩을 다루긴 하지만 HW 엔지니어로써 코딩을 아는 것과 모르는 것은 천지 차이입니다. 전쟁터에서 총을 든 병사와 칼을 든 병사가 싸우는 것이나 다름 없습니다. 즉, 큰 무기라는 의미입니다. HW를 만들더라도 SW와의 연계는 불가피한것이고, SW를 이해하면서 HW를 연구하는 엔지니어가 훨씬 적응도 빠르고 좋은 성과를 냅니다. 그래서 코딩 지식이 전무하다는 표현은 안하는것이 좋을 거 같아요. Q. 사실 반도체보다 전력전자쪽으로 공부를 했습니다.전원회로 PCB설계 공부와 경험들이 충분한 스펙이될까요? A. 반도체 회로 설계나 소자/공정/양산 등에서 다루는 8대 공정쪽이 아닌 PCB 설계라면 굳이 반도체 공부를 깊게 안들어가도 괜찮긴 한데요. 전원회로 쪽 경험이 있다고 하시니 이쪽을 살리는게 좋을 것 같습니다. 충분한 스펙까지는 아니더라도 강점을 살리는게 중요합니다. PCB에도 power management 가 중요하므로 이부분과 전원회로를 연결하면 어떨까 합니다. 단순히 LDO와 Buck 의 unit 회로만 강조하지 마시고, PCB 전체 관점으로 접목시켜서 LDO와 Buck 배치나 기판에서 line 설정등의 power management 를 고려하시는게 좋을거 같아요.
- hhongjminSK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 75% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 해당직무는 PCB설계가 주된 업무가 아닙니다 다만 모듈쪽 pcb설계팀은 하나 있습니다 c언어 코딩 역량 필수는 아닙니다 참고하세요
- 일일레크SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 69% ∙일치회사
안녕하세요 코멘토 현직자입니다. Q. system engineering에 지원하려면 필요역량으로 코딩언어가 있는데, HW부서로 지원하면 코딩언어지식잉 없어도 상관없나요? - HW 부서라고 해도 코딩 지식이 많으면 유리합니다. 왜냐하면 한가지 일만 하는게 아니라 여러 일을 하면서 언어를 사용해서 빠르게 처리가능한 일이 많고 효율적인 처리가 가능하기 때문입니다. 하지만 말씀드렸다시피 코딩지식이 없다고 해도 PCB 설계 경험이 충분하다면 합격하는데는 지장이 없습니다. Q. 사실 반도체보다 전력전자쪽으로 공부를 했습니다.전원회로 PCB설계 공부와 경험들이 충분한 스펙이될까요? - PCB 설계 경험이 많으면 좋습니다. 위에서 말씀하신 PCB 툴 교육도 충분한 스펙이 되오니 소신지원하세요.
함께 읽은 질문
Q. skct나 gsat, hmat, dcat 등에서 뒤에문제부터 풀고 돌아올수있는지
안녕하세요 인적성을 준비하는데 순서대로 푸니 시간이 오래걸려서 혹시 뒤에 문제부터 풀고 다시돌아올수 있나요? gsat는 가능한걸로 아는데 skct 는 불가능하다고 하는 분이 있어서 여쭤봅니다.
Q. 장비 간 성능차이도 산포라 부르는지 궁금합니다.
장비간 동일한 레시피를 입력해도 다른 성능이 나왔을때, 이를 장비간 산포라고 부르는지 궁금합니다. 또 TTTM을 개선한다/ 확보한다 등 어떤 동사를 붙여할지도 궁금합니다. 감사합니다.
Q. SK하이닉스 PE 연구 경험 어필
SK하이닉스 PE 직무에 운 좋게 면접까지는 가게 됐는데, 직접적인 반도체/DRAM 경험이 많지 않다 보니 걱정도 됩니다. 현직자분들이나 비슷한 케이스 있으셨던 분들께 질문 드리고 싶습니다. 저는 AI/딥러닝 연구 석사이고, 자기소개서에서는 -실험 실패 원인 분석 및 개선 경험 - Python/PyTorch 기반 구현 및 실험 자동화 경험 - HW 고려한 모델 최적화 경험 등을 중심으로 작성했습니다. 1. 면접에서도 자기소개서와 비슷하게 제 직무적 강점 중심으로 가져가도 괜찮을까요? 2. 석사라 PT 면접이 있는데, 연구 주제가 직무와 100% 직접 연결되지는 않습니다. “이런 문제를 해결하며 기른 XX 역량을 바탕으로 PE 업무의 XXX 영역에 기여하고 싶다” 식으로 연결해도 괜찮은지 궁금합니다. 3. 논외지만, 양산기술 외 직무 중에서도 PE는 TO가 적은 편인가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.