면접 · SK하이닉스 / 양산개발
Q. 면접 복장 질문입니다
안녕하세요, 2주 뒤 면접이 예정되어 있습니다. 정장 위 아래로 검정을 입을 것인데, 제가 신발이 구두가 없어서요 (여자입니다) 검정 단화 신어도 될까요? 아디다스 도쿄 신발입니다..! 현직자 분들은 어떻게 생각하실지 궁금합니다 혹시 검정 단화가 별로라면, 검정 로퍼가 있긴한데 약간 수술이 달린 살짝 멋스러운,, 로퍼라서요 둘 중 어느것이 좋을까요 감사합니다
2026.05.13
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%
채택된 답변깔끔하다면 상관이 없습니다. 그리고 정장이 필수가 아니며 만약 정장지양이라 되어있다면 더욱 상관없습니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● SK하이닉스 면접에서는 신발 자체를 유심히 평가하기보다는 전체적인 단정함과 깔끔한 인상을 더 중요하게 봅니다. 다만 아디다스 도쿄 같은 운동화 스타일은 검정이라도 캐주얼 느낌이 조금 있어서 가능하면 로퍼 쪽이 더 무난하고 안정적인 선택입니다. 말씀하신 검정 로퍼가 약간 장식이 있더라도 전체적으로 튀지 않고 깔끔한 느낌이면 충분히 괜찮습니다. 실제 면접에서는 “얼마나 포멀한가”보다 “정돈되어 보이는가”를 더 많이 봅니다. 특히 양산개발 직무는 연구개발과 생산 협업 성격이 강해서 지나치게 딱딱한 정장 스타일만 고집하지 않아도 됩니다. 결론적으로는 검정 로퍼 추천드리고, 너무 화려하지만 않으면 전혀 문제되지 않습니다. 면접에서는 신발보다 표정, 태도, 답변 전달력이 훨씬 중요하니 복장 때문에 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 개인적으로는 검정 단화보다는 검정 로퍼를 추천드립니다. 면접에서는 완벽한 정장 스타일보다 전체적으로 단정하고 안정적인 인상이 더 중요해서 약간 장식이 있더라도 과하지 않으면 로퍼가 훨씬 자연스럽게 보이는 경우가 많습니다. 반면 아디다스 도쿄처럼 스포츠 느낌이 나는 스니커즈는 요즘 분위기가 많이 자유로워졌다고 해도 면접에서는 조금 캐주얼하게 보일 가능성이 있습니다. 특히 하이닉스처럼 대기업 면접이면 기본적인 포멀함은 맞춰주는 게 안전합니다. 다만 신발 하나 때문에 평가가 크게 갈리는 경우는 거의 없습니다. 결국 중요한 건 태도와 답변입니다. 너무 불안해하지 마시고 전체적으로 깔끔한 느낌만 유지하시면 충분합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%채택된 답변
면접에서는 생각보다 신발 자체를 자세히 보지는 않지만, 전체적인 분위기에서 “단정함”은 꽤 중요하게 느껴집니다. 말씀하신 Adidas 도쿄 같은 스니커즈류 단화는 검정이어도 캐주얼 느낌이 있어서 정장과 함께 매치하면 조금 어색해 보일 가능성이 있습니다. 오히려 약간 장식이 있더라도 검정 로퍼가 면접 분위기에는 더 무난합니다. 다만 수술이나 디테일이 너무 화려하지만 않으면 괜찮고, 전체적으로 깔끔해 보이면 충분합니다. 실제 면접관들은 “명품인지, 유행 신발인지”보다 “면접에 맞게 신경 썼는가” 정도를 봅니다.
- 초초콜릿두목KT&G코상무 ∙ 채택률 64%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님 저라면 단화 간단한거 하나를 구매할 것 같아요. 사실,면접은 최소한의 감점을 방지하고, 최대한의 강점을 만드는 자리이기 대문에요. 저라면, 그냥 구두같은 느낌을 최대한 살릴 수 있는 신발을 살 것 같아요. 약간, 아디다스 검정 단화는 아닌 것 같아요. 도움이 되셨다면 "채택하기" 눌러주시면 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 검정 정장 세트를 입으신다면 운동화 종류인 단화보다는 단정한 느낌을 주는 로퍼를 신는 것이 훨씬 자연스럽습니다. 면접은 첫인상이 중요한 자리이므로 캐주얼한 신발보다는 격식을 갖춘 로퍼가 신뢰감을 주는 데 큰 도움이 됩니다. 장식이 조금 달린 로퍼라 하더라도 깔끔하게 관리된 상태라면 정장과 무난하게 어울리니 크게 걱정하지 않아도 됩니다. 복장에서 오는 사소한 불안감을 없애고 면접 답변 준비에 더 집중하여 본인의 역량을 충분히 보여주길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 이참에 구두하나 장만하시는게 좋지않을까요~? 꼭둘중하나라면 로퍼추천드립니다
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정 부트 캠프 질문
반도체 양산,공정,설비 직무 준비중인 취준생입니다. 반도체 공정 부트 캠프가 취업에 유의미 할 지 문의드립니다. MIM capacitor 제작 과정에서 절연막 어닐링 조건 split 하여 누설 전류와 커패시턴스 결과 해석 하는 프로젝트를 한 적이 있는데 이 과정에서 박막 결정성과 전류 누설 trade-off 관계를 확인했으며 trade-off 관계를 적절히 조절하여 마진 확보를 하는 과정을 후속 부트 캠프를 통해 쌓고자 합니다. 이와 관련하여 2가지 질문이 있습니다. 1.5주 온라인 부트 캠프가 의미가 없다는 말이 많던데, 실제로 그런가요? 2.mim capacitor 제작 프로젝트는 주로 depo,annealing 관련 공정이었는데, trade-off 조절 경험을 쌓기 위해 포토 등 다른 공정 부트 캠프 수료하는건 괜찮을까요? 공정 1개를 깊이 파는 것이 취업 시에 유리하다고 들어서 걱정입니다.
Q. 대기업 생산기술 희망하는데 정확한 분야를 파는게 좋을까요 ? 아니면 범용적인 주제로 스펙업이 좋을까요 ?
안녕하세요 지거국 3학년 전기공 학부생입니다 희망 분야는 대기업 생산기술입니다. 따라서 캡스톤, 랩실 선택도 최대한 공정제어 , PLC , 생산성 향상쪽으로 잡으려고 하는데 추후에 기업 생산기술에 지원시에 특별한 필살기가 없을거 같아서 걱정입니다 예를 들어 현대차 생산기술에 지원할때 남들은 모터제어, BMS , 전동화 캡스톤등을 해서 확실한 전동화 쪽의 역량을 보일 수 있지만 저는 범용적인 주제인 생산성 향상등을 방향성으로 잡았기에 뾰족한 필살기가 없을 것 같습니다 하이닉스도 양기 적는분들 스펙만 봐도 8대공정, 반도체 관련 캡스톤, 학연생을 하시는데 저는 저렇게만 하면 경쟁이 안될 것 같고요 서두가 길었는데 제 고민은 저렇게 범용적인 공정 생산성 향상을 목표로 스펙을 구성해도 생산기술에 지원시에 크게 후달리지는 않을까요?? 아니면 가고싶은 기업(분야)를 정하고 그 분야를 위주로 스펙을 쌓은 후에 그 분야 생산,제조에 지원하는게 맞을까요?
Q. 하이닉스 양산기술(P&T), 품질보증
안녕하세요 이번 SK하이닉스 채용에 지원 예정인 전자과 취준생입니다. 제가 자동차 전장부품 시험평가 인턴으로 1년정도 근무한 경험이 있고 주로 실차/단품 레벨 성능 평가, 평가 데이터 분석 및 개선안 도출 업무를 수행했습니다. 하반기에는 이를 통해 품질 직무에 지원해 현대차, 부품사 2곳 정도를 서류 합격했었습니다. 다만 제가 자동차,방산 쪽으로 준비하다보니 반도체 관련 활동, 경험이 거의 없습니다. 그래서 양산기술은 경험이나 지식에서 많이 밀릴꺼 같고 양산기술(P&T)와 품질보증이 그나마 제가 준비해온 활동, 경험과 유사하다고 생각해서 지원 예정인데 품질보증 채용 TO가 양산기술보다 적다는 얘기를 들어서 고민입니다. 제 인턴 경험을 품질로 연결하긴 했지만 실제 공정, 수율, 양산을 다뤄본 경험이 없는 것도 고민이구요. 결론은 직무 적합성, 반도체 지식은 부족하지만 TO가 많은 곳 vs 직무 적합성은 있지만 TO가 적은 곳 중 어느 곳을 선택하는게 맞는지 조언 부탁드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.