회사/산업 · SK하이닉스 / 양산개발
양산기술이 공정과 장비로 나뉘어진다고 하고 기술팀과 수율팀이 있다고도 하는데 정확한 구성이 어떻게 되나요??
2020.05.28
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 저눈 6년차 직장인입니다 중고기업 구매자재팀 2년 중견의료기기 생산관리 4년때 재직중입니다 대학교는 지방대 나왔습니다. 제가 하이닉스 양산관리를 준비하고 싶은데 어떤 방향으로 준비하면 좋을지 자격증 어학 직무부트 등등 조언 부탁드립니다 제가 청주에 거주하고 있다보니까 더욱 그러네요
안녕하세요. 양산기술 P&T 직무 관련해서 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 학교 프로젝트에서 생산 일정이 지연되는 상황에서 작업 우선순위를 정하는 파이썬 시뮬레이션을 해본 적이 있습니다. 실제 현업의 양산기술 P&T 직무에서도 장비나 품질 이슈로 인해 일정에 차질이 생길 때 작업 우선순위를 결정하는 역할을 수행하는지 궁금합니다. 만약 그렇다면 주로 어떤 방식(AI, 시뮬레이터, 경험 기반 등)으로 판단하시는지 알고 싶습니다. 또한 테스트 단계의 업무는 보통 공정 엔지니어가 담당하는지, 아니면 별도의 직무가 있는지 궁금합니다. 공정 전체적인 이해가 필요할 것 같은데 현업에서 요구되는 구체적인 역량에는 어떤 것들이 있는지도 알고 싶습니다. 마지막으로 양산기술 직무에서 스마트팩토리와 관련해 구체적으로 어떤 일을 하시는지 듣고 싶습니다.
안녕하세요, SK하이닉스 양산기술에 지원하려는 학생입니다. 자소서의 '경험' 항목과 '직무 경험 기술서' 항목의 내용이 사실상 동일하여, 현실적인 조언을 구하고자 글을 올립니다. [현재 작성 방식] 1. 경험 항목 (서술형) SK 하이파이브 인턴 반도체 소자 학부 연구생 반도체 학점 교류 2. 직무 경험 기술서 (개조식 요약) 위 경험 중, 가장 중요하다고 생각하는 '학부 연구생 논문 연구 실적'과 '하이파이브 인턴' 경험에 대해서만 주요활동/성과 순으로 서술했습니다. [질문] '경험' 항목에 요약한 활동이 '직무 경험 기술서'에서 그대로 자세히 설명되는 구조이다 보니, 두 항목이 같은 내용을 반복하는 것처럼 보일까 봐 가장 걱정됩니다. 이처럼 '경험 요약'과 '핵심 경험 상세 서술'로 역할은 나누었지만, 내용 자체는 중복되는 구성이 괜찮을까요? 혹은 평가자 입장에서 불필요하게 느껴지거나 경험의 폭이 좁다고 생각될 수 있을까요? 답변 부탁드립니다.
안녕하세요 저눈 6년차 직장인입니다 중고기업 구매자재팀 2년 중견의료기기 생산관리 4년때 재직중입니다 대학교는 지방대 나왔습니다. 제가 하이닉스 양산관리를 준비하고 싶은데 어떤 방향으로 준비하면 좋을지 자격증 어학 직무부트 등등 조언 부탁드립니다 제가 청주에 거주하고 있다보니까 더욱 그러네요
안녕하세요. 양산기술 P&T 직무 관련해서 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 학교 프로젝트에서 생산 일정이 지연되는 상황에서 작업 우선순위를 정하는 파이썬 시뮬레이션을 해본 적이 있습니다. 실제 현업의 양산기술 P&T 직무에서도 장비나 품질 이슈로 인해 일정에 차질이 생길 때 작업 우선순위를 결정하는 역할을 수행하는지 궁금합니다. 만약 그렇다면 주로 어떤 방식(AI, 시뮬레이터, 경험 기반 등)으로 판단하시는지 알고 싶습니다. 또한 테스트 단계의 업무는 보통 공정 엔지니어가 담당하는지, 아니면 별도의 직무가 있는지 궁금합니다. 공정 전체적인 이해가 필요할 것 같은데 현업에서 요구되는 구체적인 역량에는 어떤 것들이 있는지도 알고 싶습니다. 마지막으로 양산기술 직무에서 스마트팩토리와 관련해 구체적으로 어떤 일을 하시는지 듣고 싶습니다.
안녕하세요, SK하이닉스 양산기술에 지원하려는 학생입니다. 자소서의 '경험' 항목과 '직무 경험 기술서' 항목의 내용이 사실상 동일하여, 현실적인 조언을 구하고자 글을 올립니다. [현재 작성 방식] 1. 경험 항목 (서술형) SK 하이파이브 인턴 반도체 소자 학부 연구생 반도체 학점 교류 2. 직무 경험 기술서 (개조식 요약) 위 경험 중, 가장 중요하다고 생각하는 '학부 연구생 논문 연구 실적'과 '하이파이브 인턴' 경험에 대해서만 주요활동/성과 순으로 서술했습니다. [질문] '경험' 항목에 요약한 활동이 '직무 경험 기술서'에서 그대로 자세히 설명되는 구조이다 보니, 두 항목이 같은 내용을 반복하는 것처럼 보일까 봐 가장 걱정됩니다. 이처럼 '경험 요약'과 '핵심 경험 상세 서술'로 역할은 나누었지만, 내용 자체는 중복되는 구성이 괜찮을까요? 혹은 평가자 입장에서 불필요하게 느껴지거나 경험의 폭이 좁다고 생각될 수 있을까요? 답변 부탁드립니다.
답변 2
