취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. A!SK 질문드립니다.
A!SK에서 직무 질문 같은 경우 직무와 관련한 기초적인 수준의 직무 문제가 출제된다고 했는데 SHE(안전)직무는 산업안전기사나 PSM, 위험성평가 같은거 위주로 준비하면 되나요?
2026.04.10
답변 6
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 53% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 맞습니다. 다만, 반도체 회사인 만큼 반도체 회사에서 제조에 쓰이는 화학약품 및 재료 몇개는 숙지하시면 더 좋죠 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
기사자격증 취득 수준으로 공부를 하신다면 대부분의 질문에 답변이 가능하실 것입니다. 학사신입에게 딥한 질문은 하지 않기 때문에 그정도 수준이라도 충분하다 생각하시면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 네, 방향 맞습니다. 산업안전기사 이론을 기본으로 PSM, 위험성평가, 작업허가·LOTO, 사고원인분석(FTA 등)까지 정리하세요. 다만 암기보다 “현장 상황→위험요인→조치→재발방지” 구조로 답하는 연습이 핵심입니다. 법·기준은 근거로만 간단히 언급하는 게 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 방향은 맞지만 산업안전기사 암기만으로는 부족합니다. A!SK는 단순 이론보다 현장 적용형 질문이 많이 나오는 편이라 PSM, 위험성평가 개념을 실제 상황에 어떻게 쓰는지까지 준비하셔야 합니다. 예를 들어 공정 변경 시 어떤 절차로 위험성평가를 하는지, 사고 발생 시 재발방지 대책을 어떻게 세우는지 같은 문제들이 나올 수 있습니다. 또한 화학물질 관리, 작업허가서, 비상조치계획 등 기본적인 SHE 운영 체계도 함께 보셔야 합니다. 결국 핵심은 자격증 지식이 아니라 현장에서 안전을 어떻게 관리할 것인지 설명할 수 있는 수준까지 준비하는 것입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 산업안전기사 이론과 PSM 위험성평가는 기본 준비로 맞는 방향입니다. 다만 AISK는 단순 암기보다 현장 적용 이해를 더 봅니다. 예를 들어 공정에서 어떤 위험이 발생하고 이를 어떻게 줄일지까지 설명할 수 있어야 합니다. 화학 공정 안전 개념, 사고 사례 기반 원인 분석, 안전관리 체계 이해까지 같이 준비하셔야 합니다. 특히 왜 이 조치를 하는지 논리적으로 말하는 연습이 중요합니다. 이 수준까지 준비하시면 충분히 경쟁력 있습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. SK하이닉스의 SHE 직무라면 산업안전기사 수준의 기본 개념은 꼭 잡아두시고 PSM 위험성평가 작업허가서 비상조치 같은 현장 안전의 뼈대를 중심으로 준비하시면 맞습니다. 다만 자격증 암기 위주로만 가시면 약합니다. 실제로는 왜 그 조치를 하는지 어떤 위험을 먼저 보아야 하는지 그리고 현장에서 협력업체와 어떻게 기준을 맞추는지가 더 중요하게 봐집니다. 그래서 설비 작업 중 발생 가능한 위험요인과 사고 예방 흐름을 말로 풀어 설명해보시구요 안전보건법 체계와 기본 용어도 자연스럽게 연결해두시면 좋습니다. 특히 A!SK 직무 질문은 정답을 외우는 형태보다 기초 개념을 실무 언어로 설명할 수 있는지를 보는 편이라서 용어 정의를 알고 있는지보다 현장에서 어떻게 적용하는지까지 정리해두시는 게 유리합니다. 면접에서는 안전관리자가 왜 현장을 자주 봐야 하는지 위험성평가를 언제 어떻게 갱신해야 하는지 사고가 났을 때 재발 방지까지 어떤 순서로 보는지 이런 흐름으로 답하면 안정적으로 보입니다. 너무 넓게 잡기보다 산업안전기사와 PSM 위험성평가를 중심으로 하되 현장 점검과 개선 조치까지 묶어서 준비해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. SK 하이닉스 소자 직무 소신 지원 관련하여 질문 드립니다.
안녕하세요. 이번 하반기 하이닉스 취업을 준비 중인 석사 막학기 학생입니다. 학부(3.8/4.5)와 석사 모두 서울 중위권 대학을 나왔고 소자 연구실을 다니고 있습니다. 저는 공정을 주로 하지 않고 TCAD로 저항 변화 메모리의 물성 분석을 진행하였습니다. 제가 연구실에서 가장 처음으로 TCAD를 시작했기 때문에 서버 셋업부터 진행하였고, 알려줄 선배나 교수님이 계시지 않아서 타 연구실 학생들에 비해 학벌과 능력에 차별점이 없다고 생각됩니다. 논문은 SCI 1저자 1편, 공저자 3편 작성 아르바이트 6년 (2년, 1년, 3년) 동아리연합회 1년 오픽 IH 제가 지금까지 해온 연구와 하고 싶은 일 모두 소자 직무에 핏하기 때문에 소자 직무에 지원하고 싶은데, 저 스스로도 뛰어난 점이 없다고 생각되어 지원이 망설여집니다. 나이도 많은 편이라 안전하게 양산기술에 지원하는 게 나을지, 첫 지원이니 소신 있게 소자에 지원을 할지 너무 고민되어 현직자 분들의 조언을 구하고 싶습니다.
Q. 하이닉스 패키지개발 vs 양산기술
안녕하세요. 석사졸업해서 2026 하이닉스 상반기 패키지개발 지원했는데 인적성 탈락 이후 현재는 패키지관련 중견 다니고 있습니다. 하반기에 하이닉스를 다시 도전하려고 하는데 제가 석사과정에서 연구했던 분야가 TGV/TSV 도금, 전기적 특성 평가, RDL 제조및 신뢰성평가, HBM warpage 해석입니다. 관련 특허 4건, SCI 논문한편 있습니다 직무핏자체로 보면 패키지개발이 맞는듯 하나 티오가 너무 적은거같아 비교적 티오가 많은 양산기술로 써볼지 아니면 패키지개발이나 피엔티로 다시도전을 할지 고민입니다. 제가했던 패키지 연구에서 양기의 전공정 분야 (포토, 시드증착, RDL 도금) 로 어필이 가능할지 궁금합니다. 또한 멘토님들이라면 어디로 지원을 해볼지 질문드립니다.
Q. SK하이닉스 양산기술 이천 vs 청주
현재 지방사립대(지거국 정도) 재료공학과 학점 3.88 자격증 : 시그마 GB, BB 어학연수 : 미국 6개월 이상 경험 튜터링 2년 이상 실습 2회 반도체 프로젝트 2회 동아리 및 소모임 각각 1회 이외에 온라인 반도체 교육, 렛유인, 코멘토 저의 대표적인 스펙입니다. 작년 하반기 이천 기반기술에 서합을 했는데, 사실 왜 합격했는지 저도 잘 모르겠습니다. 당시 지원할 당시, 기반기술 직무가 가장 저에게 적합할 것 같아서 지원하였습니다. 하지만 TO가 너무 적다는 생각이 들어서, 이번에 양기로 쓸 예정인데, 이천과 청주 어느쪽으로 써야 더 경쟁력이 있을지 궁금합니다. 제 스펙을 보고 이천과 청주 중 어떤 곳이 저에게 조금 더 경쟁력이 있을지 근거와 함께 추천해주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.