자소서 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SK하이닉스 전공별 학점 기입 관련
안녕하세요, 이번에 하이닉스 지원하다가 헷갈리는 것이 생겨 여쭤봅니다. 학년별 전공과 이수과목 리스트가 있던데, 저희 학교의 경우 1학년은 무학과로 시작해 전공관련 기초과목을 듣지만 해당과목들이 '전공'이 아닌 '기초'과목으로 과목코드가 찍혀있습니다. 그래서 1학년때 들은 '전공'과목은 없는데 이런 경우 아무것도 작성하지 않는 것이 맞을까요? 아니면 전공과 관련된 '기초'과목(공학수학, 물리학 등)을 작성해야할지 고민이 됩니다. 감사합니다.
2024.03.30
답변 8
- 엔엔지니어멘토SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 전공기초과목에 대해서 저도 작성할때 좀 고민을 했었는데요. 나머지 과목으로 충분하시다고 생각되면 안적으셔도 좋지만 본인이 보셨을때 연관 전공 학점자체가 적다라고 생각되시면 그렇게라도 숫자 채우시는걸 추천드립니다. 저는 정말 전공 학점 100학점중 80학점이 반도체였기에 그냥 안쓰긴했지만 전공학점 40학점 미만정도라면 저는 채울것같습니다.
하닉코부장SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 72% ∙일치회사네 1학년때 들은 과목이 없는경우 작성안하는 것이 맞습니다.
- 화화이팅CL2SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 95% ∙일치회사
안녕하세요 성적표 상에 적힌댜로 작성하시면 됩니다. 참고로 기초과목은 (전공)기초이므로 전공으로 적으시면 됩니다. 자세한 사항은 인사팀에 문의해보시면 칼답해주십니더
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%전공기초라고 되어 있다면 이것도 전공이 맞습니다. 그것이 아니라 기초로만 되어있다면 아무것도 작성을 하지 않아도 상관이 없습니다. 다만 말씀하신 공학수학, 물리학 등은 보통 전공기초로 분류가 되니 참고하여 주시면 좋을 것 같습니다.
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사성적표 상 전공으로 분류가 되어 전공이라고 표기가 된 과목만 전공으로 작성하면 됩니다. 보통 기초과목은 전공에 포함되지 않습니다.
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 원래 1학년땐 보통 전공이 없는 경우가 많아요 전공이 없으면 비워놓으셔야 합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 성적증명서상 따로 전공으로 되어 있지 않다면 공란으로 두셔야 합니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님. 성적증명서에 기초 과목이라고 작성되어 있다면, 전공만 작성하라고 하는 란에는 작성하시지 않는 것이 맞습니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 직무고민 소자 vs 양기
안녕하세요! 현재 4-1 재학 중이고, 서성한 전자, 학점 4.2X/4.5 TCAD 프로젝트 1회(소자 구현 후 I-V 커브, 열분포 그런거 뽑아내고 파라미터 스윕해서 추이 확인하고 그랬는데 프로젝트는 잘 안되긴했습니다) 3-2때 삼성 공설 인턴 1회 해봤고, 이번 여름방학에도 공설 인턴 예정입니다. 그래서 신뢰성 특성 측정하고 그랬습니다. 물론 삼성이 전환형 인턴이긴 하지만, 하반기에 하닉은...써보지 않을까 싶습니다. 제가 쌓아온건 소자가 더 맞다고 생각되는데, 학사 잘 안뽑는다는 말이 있어서 소신 지원하는게 맞는지 고민됩니다. 1. 양기와 소자는 어떤점을 이력서에서 어필하는 부분이 다른지 2. 직무를 어디로 지원할지 3. 양기 소자 근무강도 차이? 4. 회사 내에서 직무 이동이 있는 편인지 아시는 분 있으면 얘기 들어보고 싶습니다! 감사합니다!
Q. SK하이닉스 학사지원 2지망 직무 R&D vs 소자 vs 기반기술
안녕하세요, 양산기술 직무 1지망 희망하는 IST 학생입니다. 학점은 3점 중반으로 낮은 편이고, 학부연구생 경험은 반도체 소자가 아니라 배터리/에너지 쪽인 대신 박막 증착/SEM/TEM/XPS/XRD 경험을 위주로 최대한 fit하게 적어보려고 합니다 증착/probe station은 제가 직접 조작했고 SEM/TEM/XPS은 학부생이라 권한이 없어 직접 조작한 것은 아니지만, 조작 과정을 간단하게 배웠으며 관련 데이터를 분석했다고 쓰려고 합니다. 소자나 R&D는 보통 석사 이상을 많이 선호하신다고 알고 있는데, 학사의 비율이 어떻게 되나요? 학사이고 반도체가 아닌 배터리 연구라면 합격 확률이 많이 낮을까요? SEM/TEM/XPS 쪽은 직접 조작한 게 아니라서 경험의 종류는 기반기술이 더 멀다고 생각했는데 소자나 R&D보다는 학사&다른 연구 경험도 상대적으로 합격 가능성이 높을까요? 어떤 직무의 합격 가능성이 더 높다고 생각하시는지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. SKCT 심층역량 검사 시간
이거 시간도 중요하나요? 저 한 20분에서 25분 걸린거 같은데 끝나니까 너무 빨리 했나 싶어서요... 생각 나는 대로 휙휙해서 그런가...
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.