직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 반도체 엔지니어 희망 , 수업선택
오실로스코프 소개 및 사용법 숙지 (전기에너지 소개 및 이해) 3주: 반도체 태양전지 이론 및 실험 (태양에너지를 이용한 물의 전기분해 장치) 4주: 반도체 태양전지 실험 : 태양전지/제너다이오드/부하저항을 이용한 태양전지 회로 구성 5주: 반도체 태양전지 실험 : 태양전지 회로 특성평가 7주: 반도체 태양전지 실험 : 출력, I-V 특성평가, 효율, Fill Factor 등 변수 실험 8주: 반도체 태양전지 실험 : 다양한 반도체 태양전지에서 변수 실험 + 중간고사 9주: 반도체 부품 Reverse Engineering 및 Term Project 소개, 시료 확보 10주: Reverse Engineering 실험: 구조 평가 , 광특성 및 전기적 특성 평가 이전에 올렸던 질문인데 반도체 테스트 직무나 다른 직무에도 아예 도움 안될까요?? 반도체 공정관련 이론수업 있는데 실무와 연관된 얘기 많이해주신다하셔서 이게 아예 도움안된다면 이론수업 들으려고합니다.
2025.08.12
답변 4
- 해해질녘구름SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님. 태양전지 관련된 내용이라 직접적인 관련이 적어 다른 실험 과목이 있다면 들으시길 추천 드립니다. 제가 해당학교 커리큘럼은 자세히는 모르지만, 2학년 학부 때 배우는 전기전자실험 과목의 조금 심화된 버전이라 큰 도움은 안 되리라 봅니다. 물론 리버스 엔지니어링과 텀 프로젝트 경험은 경우에 따라 도움이 될 수 있다 생각합니다. 공정 직무를 희망하시면 공정실습 관련된 과목을 추천 드립니다.
댓글 1
해해질녘구름SK하이닉스2025.08.12
드리고자 하는 말씀은 다른 연관 실험 과목이 있다면 해당 과목을 우선으로 들으시고 없다면 들으시길 추천 드립니다. Reverse 엔지니어링하는 경험을 잘 살리면 도움 되리라 봅니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 68%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이 수업 커리큘럼을 보면 SK하이닉스 테스트 직무나 다른 반도체 직무에도 충분히 도움이 될 것 같아요. 제가 반도체 관련 업체들과 협업할 때 봤는데 테스트 직무에서도 반도체 소자의 전기적 특성 평가나 I-V 특성 분석은 기본적으로 알아야 하는 부분이거든요. 특히 오실로스코프 사용법이나 Fill Factor 측정 같은 건 실제 웨이퍼 테스트나 패키지 테스트에서도 응용되는 기술이라서 면접에서도 어필할 수 있어요. Reverse Engineering 실험도 불량 분석이나 경쟁사 제품 벤치마킹할 때 쓰이는 방법론이니까 테스트 엔지니어가 알아두면 좋은 스킬이구요. 반도체 공정 이론수업과 비교했을 때 이 실험 중심 수업이 오히려 더 실무적일 수 있어요. 저도 신입 때 이론만 알고 들어간 동료들보다 실제 장비 다뤄본 경험이 있는 분들이 현장 적응이 빨랐거든요. 다만 두 수업 모두 들을 수 있다면 그게 가장 좋겠지만 하나만 선택해야 한다면 이 실험 수업을 추천해요. SK하이닉스에서도 신입사원 교육할 때 실습 위주로 진행하니까 미리 경험해보시면 도움이 될 거예요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
멘티분이 석사로 지원을 하신다면 희망하는 직무와 핏한 경험만 있는 것이 더 유리하지만, 학사로 지원을 할 때에는 꼭 그렇지 않더라도 다양성 그리고 잠재역량을 보여주는 것도 어필요소가 되기 때문에 해당 공부를 통해서 어떤 성과를 낼 수 있다면 저는 괜찮다 생각합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 오실로스코프 사용법, 태양전지 실험들은 반도체 테스트·공정 직무에 분명 직접적으로 도움이 됩니다. 실제로 오실로스코프·계측기 다루기, 회로 실험 경험은 테스트/공정 실무와 많이 연결되며, 반도체 테스트 직무에서 기본 소양으로 평가받아요. 태양전지는 실습 장비, 공정 이해 등 반도체 기초/실무 감각을 기르는 데에도 활용되므로 무의미하지 않습니다. 다만, 공정 이론수업에서 실제 현장 이야기가 많이 나온다면 이론+실무 균형을 위해 이론수업도 추가로 수강하면 더 좋겠어요. 결론적으로 두 수업 모두 실무 연관성 있지만, 공정 직무 희망시 이론수업도 놓치지 마시길 추천드립니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. SK 하이닉스 소자 직무 소신 지원 관련하여 질문 드립니다.
안녕하세요. 이번 하반기 하이닉스 취업을 준비 중인 석사 막학기 학생입니다. 학부(3.8/4.5)와 석사 모두 서울 중위권 대학을 나왔고 소자 연구실을 다니고 있습니다. 저는 공정을 주로 하지 않고 TCAD로 저항 변화 메모리의 물성 분석을 진행하였습니다. 제가 연구실에서 가장 처음으로 TCAD를 시작했기 때문에 서버 셋업부터 진행하였고, 알려줄 선배나 교수님이 계시지 않아서 타 연구실 학생들에 비해 학벌과 능력에 차별점이 없다고 생각됩니다. 논문은 SCI 1저자 1편, 공저자 3편 작성 아르바이트 6년 (2년, 1년, 3년) 동아리연합회 1년 오픽 IH 제가 지금까지 해온 연구와 하고 싶은 일 모두 소자 직무에 핏하기 때문에 소자 직무에 지원하고 싶은데, 저 스스로도 뛰어난 점이 없다고 생각되어 지원이 망설여집니다. 나이도 많은 편이라 안전하게 양산기술에 지원하는 게 나을지, 첫 지원이니 소신 있게 소자에 지원을 할지 너무 고민되어 현직자 분들의 조언을 구하고 싶습니다.
Q. SK하이닉스 자기소개서 문의
2026년 SK하이닉스 PE 직무에 지원할려고 합니다. 경험기술서, Al기술서는 몇자를 쓰는게 좋나요? 간략하게 3~4줄씩 나열하는 방식인가요? 그리고 경험을 어떻게 나열해야될지도 궁금합니다!
Q. SK하이닉스 직무 (유틸리티 가스 케미컬 vs 양산기술 공정 엔지니어)
안녕하세요. 서성한 화공 전공, 27년 2월 졸업 예정입니다. 올 하반기 및 내년 상반기 채용에 앞서 직무에 대한 고민이 들어 질문 남깁니다. 제 정량 스펙은 대략 유기반도체 연구실 학부연구생 3개월 공정설계 프로그램 프로젝트(전공, 경진대회, 수상X) 위산기, ADsP 학점 3.8x/4.5(전공 평점도 비슷합니다) 입니다. 양산기술(공정)은 채용 규모가 크고, 교대근무가 아니라고 들어 워라밸도 유틸 대비 좋을 것 같습니다. 하지만 커리어 발전이 다른 직무에 비해 어렵지 않나 하는 걱정이 듭니다. 제 경험이나 전공과 더 맞는 직무는 Utility(가스/케미컬)이라 생각합니다. 산업군도 넓어서 커리어 발전에도 더 유리할 것 같단 생각이 들어요. 다만 채용 인원이 양산기술에 비해 적어 취업 난이도가 더 어렵지 않나 하는 걱정이 있습니다. 실제로 공정 엔지니어의 이직 범위가 제한적인 편인가요? 향후커리어, 경험 적합도와 워라밸, 취업난이도 중 뭐를 선택해야 할지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.