진로 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 석사진학 고민
안녕하세요 현재 학부연구생활동을 1년간 하고 있고 후에 석사생으로 진학할 예정입니다. 대학원 진학전 스펙평가를 위해 sk하이닉스에 지원을 하였고,양산기술 직무 서류에 합격하였습니다. 여기서 고민이 생겼는데 현재 스펙으로 서류를 뚫을 수 있다면 제가 2년간의 석사생활을 굳이 해야하나 고민입니다. 기업 입장에서는 2살 어린 학부졸업생을 선호하는지, 2년간의 연구활동을 한 석사생을 선호하는지 궁금합니다
2026.04.02
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 서류를 뚫는 것과 실제 최종 합격을 하는 것은 다르다고 보시면 됩니다. 석사 과정을 하시면서 취준도 병행을 하여 합격 시 석사과정을 포기하는 방법도 있을 겁니다. 이 방향도 고민을 해 보시구요. 그런데 멘티님이 지원하는 양산기술 직무는 다른 스펙이 충분하다면 굳이 석사 학위를 받을 필요가 없는 직무입니다. 그렇다면 대학원에 진학을 할 필요가 없겠죠. 이 부분은 멘티님의 스펙을 객관적으로 평가를 해 보시고 나서 결정을 하는게 좋을 듯 합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 고민의 핵심은 합격 가능성과 커리어 방향을 혼동하고 있다는 점입니다. 서류 합격은 기본 역량을 인정받았다는 의미일 뿐, 석사를 안 해도 된다는 근거는 아닙니다. 특히 양산기술 직무는 학사로도 충분히 진입 가능하지만, 공정 개선이나 문제 해결 깊이를 키우려면 석사 경험이 확실한 강점이 됩니다. 기업은 무조건 어린 지원자를 선호하기보다 직무에 더 적합한 사람을 선호합니다. 단순 오퍼레이터 성격이면 학사도 충분하지만, 분석과 개선 중심으로 가고 싶다면 석사가 유리합니다. 결국 중요한 건 어디까지 성장하고 싶은지입니다. 빠르게 취업이 목표라면 지금 지원을 이어가는 것이 맞고, 기술적으로 깊이 있는 커리어를 원한다면 석사가 훨씬 좋은 선택입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
기업은 직무에 따라 다르지만, 양산기술은 실무·공정 이해와 빠른 투입을 중시해 학부 신입도 충분히 선호됩니다. 다만 석사는 문제해결력·분석력에서 강점이 있어 공정개선·전문성 측면에서 유리합니다. 단순 취업이면 학부, 장기 커리어·성장까지 보면 석사가 더 의미 있습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 현재 스펙으로 대기업 서류가 충분히 통과되는 수준이라면 무조건 취업을 먼저 선택하는 것이 유리합니다. 기업은 석사 여부 자체보다 바로 투입 가능한 실무형 인재를 더 선호합니다. 특히 양산기술 직무는 연구보다 공정 이해와 문제 해결 경험이 더 중요하기 때문에 석사 메리트가 크지 않습니다. 석사는 연구직이나 R&D 트랙으로 갈 때 의미가 커집니다. 이미 서류를 뚫었다는 것은 시장에서 경쟁력이 검증된 상태입니다. 오히려 2년의 시간과 기회비용을 고려하면 빠르게 입사 후 커리어를 쌓는 것이 훨씬 유리합니다.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 하닉 가는게 더 나은 것 같아요. 상당히 돈을 많이 버는 회사니까요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. PE 직무와 양산기술 P&T 직무 관련 문의드립니다.
PE직무에도 pkt 팀이 존재하고, 양산기술(P&T) 직무에도 패키징 테스트 하는 팀이 존재한다고 알고 있습니다. 하는 업무가 비슷하다고 느껴지는데, 두 직무에 속하는 PKT부서가 각각 어느부분에서 차이가 있는지 여쭙고 싶습니다...!
Q. SK 하이닉스 자소서 소재
안녕하세요 곧 졸업하는 전자전기공학부 학생입니다... 경험들을 정리하고 미리 자소서를 써 두고 있는데, 소재를 고르는 도중에 고민이 발생했습니다 sk 하이닉스 자소서는 경험기술서를 제외하면 전문성/팀워크/도전/해시태그 총 4문항이 있는 걸로 알고 있습니다. 제가 넣고 싶은 소재는 문항 순서대로 연구실(소자 및 etch) 2개/학교 프로젝트-팀워크 관련 1개/교환학생 1개/공부 정보 운영, 이렇게입니다! 그런데 이렇게 배치하다 보니까 연구실 관련 이야기 2개가 1번 문항에 다 들어가야 하더라고요. 그러다 보니까 하나를 쓸 때보다 더 밀도도 낮아지는 문제가 발생했습니다. 또 하나에 1번 문항만 사실 반도체 이야기고, 234는 인격 이야기다 보니 너무 전문성이 부족해보이는 건 아닌지 고민이 됩니다... 어떻게 하는 게 좋을까요?
Q. 하이닉스 직무 고민
안녕하세요. 2월에 졸업을 하고, 하이닉스 지원 준비 중인 취준생 입니다. 하이닉스 서류 작성에서, 직무에 고민이 되어 관련 직종이나 종사자분들의 조언 부탁드립니다. 1. 먼저 주전공은 기계공학에, 복수전공으로 환경공학을 전공했습니다. 2. 그래서 직무를 Utiliy 배관 혹은 Utility 수처리 중에 고민하고 있습니다. 3. 두 직무 모두 기계전공을 뽑지만, 입사한 지인이 배관은 거의 다 기계전공, 수처리는 거의 환경 전공이 많다고 얘기를 들었습니다. 4. 활동같은 경우는, 기계쪽으로 어필할 수 있는 것 보다, 수처리쪽으로 어필할 것이 더 많습니다. 5. 인턴 경험이 있는데, 수처리쪽으로 어필이 조금 더 되지만, 배관쪽으로도 엮을 수는 있습니다. 6. 자격증은 일반기계기사, 산업안전기사 필기만 취득하였고 실기는 응시 예정입니다. 7. 결론은 경험은 수처리 쪽으로 어필할만하지만, 배관 쪽이 기계과를 훨씬 선호하는 것 같아 고민입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.