중고신입 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 중고신입
A번째 회사에서 6개월, B번째 회사에서 1년 6개월 재직하였습니다. 이번에 C 회사에 신입으로 지원하려고 하는데, A회사와 C회사의 같은 산업군이고 B회사는 다른 산업군입니다. A, B, C 모두 대기업입니다. 2번째 이직하게 되는 중고신입에 대한 인식이 어떤지 궁금하여, 문의드립니다. 인사 면접담당관 입장에서는 합당한 사유가 있다면, 부정적으로만 판단하지 않는지 궁금합니다.
2026.03.22
답변 6
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 면접관 입장에서 2가지의 상반된 관점을 보유할 것이라 판단됩니다. 경력사항이 없는 쌩신입 지원자에 비해 보다 높은 수준의 직무역량을 보유하고 있으며 A회사에서 동일 산업군에 대한 배경지식을 갖추고 있어 현업 업무에 빠르게 적응할 수 있으리라 생각할 것입니다. 다만 2년동안 이미 1번을 이직하였으며, 2번째로 이직을 시도하는 측면으로 인해 조직 적응력이 상대적으로 부족하며 직장에 대한 충성도가 낮은 부분에 대해 우려할 가능성이 높습니다. 해당 사항에 대해 면접관이 합리적으로 납득할 수 있는 설득력있는 답변을 준비하는 것이 가장 중요하다고 할 수 있겠습니다. * 면접관을 납득할 수 있는 답변을 준비하실 수 있다면 쌩신입 지원자에 비해 직무 역량 측면에서는 유리하기 때문에 부정적으로만 판단하지는 않을 것으로 예상됩니다. 참고하십시오.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 43% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 이직 3번째로 인식을 할텐데, 충분히 면접관을 납득시킬 만한 이유를 잘 준비하시는걸 추천드립니다. 조금 부정적으로 바라볼 가능성이 높습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 중고신입 자체는 요즘 크게 불리하지 않습니다. 다만 핵심은 이직 횟수가 아니라 이직 이유의 설득력입니다. A에서 짧은 근무 후 B로 이동했고 다시 C로 지원하는 흐름이기 때문에 방향성 일관성과 직무 적합성을 명확히 설명해야 합니다. 특히 A와 C가 같은 산업이라면 이전 경험을 기반으로 성장하려는 스토리를 강조하면 긍정적으로 보입니다. 반대로 단순 조건 변경이나 적응 실패처럼 보이면 감점 요소가 됩니다. 준비 시 각 회사에서 무엇을 배우고 왜 다음 선택을 했는지를 연결해서 설명하는 것이 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 중고신입 지원자의 경우, 인사 담당자는 단순 근속 기간보다 이직 사유와 경력 연계성을 중요하게 봅니다. A·C 같은 산업군이라면 경험의 연속성과 전문성 강화로 긍정적으로 평가될 수 있고, B 회사 경험도 다른 산업군에서 얻은 역량이나 문제 해결 능력으로 설명하면 부정적 인식을 완화할 수 있습니다. 핵심은 이직 사유와 지원 직무와의 연결성을 명확히 전달하는 것입니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. A, B, C 모두 대기업이라면 모두 기재를 하세요. 대기업 채용 프로세스를 통과한 능력있는 인력이라는 부분이 잦은 이직을 하는 인력이라는 마이너스 적인 영향보다 더 플러스 된다고 보시면 됩니다. 그러니 전부 기재를 하실것을 추천드립니다. 그리고, 어차피 경력 이직도 아니고, 신입 채용에 지원을 하는 것인데. 사유만 잘 생각해두시길 바랍니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%너무 잦은 이직은 멘티분은 언제든지 다른 곳으로 갈 수 있는 사람이다라는 인식을 심어줄 수 있습니다. 그 합당한 사유가 무엇인지가 중요합니다
함께 읽은 질문
Q. PE / 평가 및 분석 직무 학사 취업 가능성
안녕하세요. 지거국(부산/경북) 사범대학 물리교육과에서 공부하고 있는 4학년 학생입니다. 최근에 대학원 진학 및 학사취업을 두고 고민중에 있습니다. 현재 학부인턴을 약 1년정도 하고 있는데, 연구 주제는 PLD process를 통해 hafnia base material의 ferroelectric property 분석이 main인 것 같습니다. 사용한 측정 장비는 AFM, XRD, Prove station(SCS-4200, lcr meter) 정도인 것 같습니다. 학점은 4.2/4.5정도이고 석차는 수석입니다. 하이닉스의 PE, 혹은 삼성전자의 평가 및 분석 직무를 희망하는데, 제가 한 활동이 직무와 잘 연결되는지와 현실적으로 합격할 수 있을지 등을 잘 모르겠어서 의견을 여쭙고자 합니다. 현재 스펙이 너무 낮다면, 양산기술 및 공정기술 쪽으로 틀어서 지원해볼 의향도 있습니다. 어학성적은 OPIC IM1~2정도 인것 같습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
Q. product engineering 관련 프로젝트 질문
안녕하세요 현재 대학교 4학년 재학중인 학생입니다! 이번에 반도체 관련 PE,검증 쪽으로 프로젝트를 하나 구상해보고 있는데요. 파이썬 머신러닝(랜덤 포레스트, monte carlo 등)을 활용해서, 설계한 회로에 대해서 PVT 등과 같은 여러 variation을 줘서, 데이터를 뽑아 상관관계 등 도출해내보려 합니다. 아직 상관관계 도출 정도밖에 생각을 못했습니다. 혹시 현직에서는 정확히 어떠한 경험들을 추가하면 취준할 때 좋을지 궁금해서 여쭤봅니다. 많이 알려주시면 감사하겠습니다:) 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다!
Q. 석사진학 고민
안녕하세요 현재 학부연구생활동을 1년간 하고 있고 후에 석사생으로 진학할 예정입니다. 대학원 진학전 스펙평가를 위해 sk하이닉스에 지원을 하였고,양산기술 직무 서류에 합격하였습니다. 여기서 고민이 생겼는데 현재 스펙으로 서류를 뚫을 수 있다면 제가 2년간의 석사생활을 굳이 해야하나 고민입니다. 기업 입장에서는 2살 어린 학부졸업생을 선호하는지, 2년간의 연구활동을 한 석사생을 선호하는지 궁금합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.