직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스 월간 talent it 직무
이번에 1/19까지 월간 Talent 열린 걸로 알고 있는데, IT 직무 워라밸이 실제로 어떤지 궁금해서 글 남깁니다. 특히 IT 기획 - Planning & Scheduling 쪽은 📍 어떤 솔루션을 쓰는지 📍 관련 경험은 없지만 ML/DL 모델링, AI Agent/LLM 구현 경험으로 어필이 될지 알고 싶어요. 어떻게 비벼볼 수 있을까요..? 넘 가고 싶다.. 😭 현직자분들 한마디씩만 주시면 정말 감사하겠습니다.
2026.01.18
답변 5
- 하하닉이궁금증해소SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
일단 써 보세요 적극적으로 괜차나 보여요
- 만만나서 반갑습니다.함박웃음치과코과장 ∙ 채택률 61%
안녕하세요 P&S는 보통 APS/SCM·MES·ERP(SAP)·수요/생산계획을 엮어 “납기·재공·가동률”을 최적화하는 영역이라 특정 솔루션은 조직마다 다르지만, 결국 데이터 파이프라인+최적화(OR)·시뮬레이션 역량이 핵심입니다. ML/LLM 경험은 그대로는 약하고 (1) 제약조건 기반 스케줄링/예측(리드타임·수율) 모델, (2) 계획담당자용 Copilot(쿼리→원인분석→대안 시나리오 생성) PoC처럼 “계획 의사결정”에 붙여서 보여주면 강하게 어필됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 월간 Talent 기준으로 보면, IT 직무 워라밸은 반도체 내 타 직무 대비 좋은 편입니다. 다만 기획–운영 성격이라 분기·시스템 전환 시에는 바쁠 수 있고, 상시 야근형은 아닙니다. IT 기획(Planning & Scheduling)은 주로 APS(생산계획), MES 연계 시스템, ERP(SAP), 자체 스케줄링 솔루션을 다룹니다. 직접 모델을 짜기보다는 요구사항 정의, 로직 설계, 데이터 흐름 기획이 핵심입니다. ML/DL·AI Agent 경험은 “자동 스케줄링 고도화, 수요예측 보조, 의사결정 자동화” 관점으로 충분히 어필 가능합니다. 단, “모델 구현”보다 현업 문제를 IT로 구조화한 경험으로 풀어야 합니다. 공정·계획 문제를 데이터 문제로 재해석해 설명하면 충분히 비벼볼 수 있습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 하이닉스 IT 직무의 워라밸은 팹 현장직 대비 압도적으로 좋고 유연근무제 활용이 자유로워 근무 만족도가 업계 최상위권입니다. Planning Scheduling 직무는 자체 APS 솔루션 고도화가 핵심 과제이므로 멘티님이 보유하신 LLM과 AI 에이전트 구현 역량은 단순 스펙이 아니라 현업에서 지금 당장 필요로 하는 대체 불가능한 필살기입니다. 관련 도메인 지식이 부족하더라도 최신 AI 기술을 접목해 공정 스케줄링의 효율을 극대화할 수 있다는 기술적 역량을 강조하면 무조건 합격할 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드리겠습니다. 채택 바랍니다. IT 워라밸 하이닉스는 IT는 전반적으로 양호한편 기획 / 플래닝은 장애 대응 적고 야근 적음 (피크는 프로젝트 시점) IT 기획 (Planning & Scheduling) 주로 SAP, Jira, Confluence ,자체 MES/ITSM , Power BI등 사용 역할 : 일정, 리소스, 요구사항 관리, 프로세스 설계 ML/DL,LLM 경험 어필 가능? 직접적인 필수 스킬은 아님 그러나 업무 자동화, 예측, 의사결정 지원 관점으로 풀면 충분히 플러스 어떻게 비벼볼지? AI로 IT기획 / 운영 효율화한 경험으로 스토리 구성 모델 성능보다는 업무 적용 사례 강조 결론적으로 직무 핏만 잘 맞추면 충분히 도전가치 있어 보입니다.
함께 읽은 질문
Q. SK하이닉스 영업/전략 직무 선택이 고민됩니다.
멘토님 안녕하세요, 전략과 영업 직무 사이에서 선택이 고민되어 글 남깁니다! 제 스펙을 간단히 말씀드리자면 고려대 경영학과/전략학회/MBB RA/외국계은행 세일즈 인턴/영어 fluent입니다. 전략/영업 둘 다 제 적성에 맞기에, 보다 될 가능성이 높은 직무를 선택하고 싶습니다. 1. 영업/전략 중 어떤 직무가 신입 TO가 더 많을까요? 더불어 두 직무가 저와 비슷한 스펙을 가진 (sky 문과 학사) 사람을 어느 정도의 비율로 뽑는지 궁금합니다. 2. 영업/전략 중 반도체 산업 유관 경험을 덜 중요시하는 곳은 어디일지 궁금합니다. 제가 반도체 산업 관련 경험이 없기 때문에 고민이라 질문드립니다.
Q. 낮은 학점에 대한 극복방안에 대해 질문드리고 싶습니다..
KY 화공과 졸업 유예한 취준생입니다.. 2학년 때 변리사를 준비한답시고 학점 신경을 못썼더니 2학년 학점이 2.75, 전체 학점이 3.30 나옵니다. 지금은 반도체 관련 취직을 준비하고 있어 오픽 AL, 관련교육/실습을 3개 수강했고, CSWA자격증(Solidworks 관련 자격증입니다)취득했습니다. 인턴 경험은 없고, 프로젝트 경험은 화학공학 관련 공정설계 두 번, 건식 전극 설계(1등), 국제 공모전(소재관련) 이렇게 네 개 있습니다. 낮은 학점 때문에 삼성전자/하이닉스는 현실적으로 어려울 것 같아 장비사 취직을 원했지만 장비사는 오히려 학벌이 높으면 디메리트라고 들어 고민이 너무 많습니다. 실제로 이번 하반기 ASML, screeen 등 장비사는 전부 서탈했습니다. 어디든 취직하고 싶어 배터리/플랜트/정유사/반도체 등 전부 넣어보고 있지만 마음이 너무 답답하여 앞으로 어떤 부분을 보완하면 좋을지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다.
Q. sk 하이닉스 양산기술P&T 패키징 공정
하이닉스 양산기술P&T 직무 면접 준비하고 있는 지원자입니다. 제가 패키징 실습을 했었고 신뢰성 시험 진행한 경험이 있습니다. 이런 경우에서 만약 P&T 직무에서 관심있거나 자신있는 직무 혹은 입사하면 하고 싶은 직무가 뭐에요? 라고 물어본다면 어떻게 답변해야 좋을까요? 신뢰성 시험 자체로는 패키징 공정에서 공통된 부분이 거의 없다고 생각이 들어서 고민이 됩니다.. 그래서 답변을 할 때, 내가 어떠한 경험을 해본 적이 있다. 그래서 이 공정(EX. 다이 어태치, 백그라인딩 etc)에 자신있다. 들어가고 싶다라는 답변보다 내가 관심있는 공정은 ~~이다. 왜냐하면 이 공정은 어떠한 것이 중요한데 나의 이런 부분에서 연관된다. 그래서 자신있다 (관심간다)라는 늬앙스로 답변하는게 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

