Q. 하이닉스 전공과목

답변 5

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  이 경우에는 일반물리와 일반화학을 넣어도 큰 문제는 없다고 보는 것이 맞습니다. 다만 기준은 성적을 높이기 위해 임의로 넣는 것이 아니라 해당 과목이 지원서에서 말하는 전공 관련 과목으로 볼 수 있느냐입니다. SK하이닉스가 현재 서류에서 학력사항과 전공 역량을 함께 검토하고 있고, 지원서를 바탕으로 모집 분야와의 연관성을 종합적으로 판단한다고 안내하고 있습니다. 특히 질문하신 것처럼 이번 하이닉스 서류 가이드 자체에서 일반물리 같은 과목을 전공 과목 입력 예시로 제시했다면, 학교 성적표에 교양필수로 찍혀 있다는 이유만으로 무조건 제외할 필요는 없습니다. 대학마다 교육과정 분류가 다르기 때문에 동일한 일반물리라도 어떤 학교에서는 전공기초 또는 전공필수 성격으로 운영되고, 어떤 학교에서는 교양필수로 분류될 수 있습니다. 따라서 회사가 과목의 학점 분류만 기계적으로 보는 것보다는 실제 과목 내용과 직무 연관성을 보는 항목이라고 이해하는 게 합리적입니다. 다만 저는 일반물리와 일반화학을 전부 넣기보다는 지원 직무와 직접적으로 연결되는 기초과목 위주로 넣는 것을 추천합니다. 예를 들어 반도체 공정이나 소자 직무라면 일반물리처럼 직무 기초가 되는 과목은 충분히 설명이 되지만, 단순히 평균을 올리기 위해 직무와 관련성이 낮은 교양과목까지 전공란에 채우는 것은 피하는 게 좋습니다. 그리고 면접에서 과목에 대해 질문받더라도 실제로 수강한 과목이므로 당연히 설명할 수 있어야 합니다. 결론적으로 질문자 상황이라면 1학년 일반물리와 일반화학을 넣는 쪽에 저는 한 표입니다. 성적증명서에 교필이라고 표시되어 있다는 사실 자체가 허위기재가 되는 것은 아니고, 하이닉스가 제공한 가이드에서도 일반물리 등을 해당 입력 영역에서 예시로 제시했다면 더욱 그렇습니다. 다만 지원서의 항목명이 정확히 어떤 문구인지와 해당 직무가 공정기술인지 양산기술인지에 따라 판단이 조금 달라질 수 있으니, 현재 작성 중인 하이닉스 입력 화면을 보여주시면 어떤 과목까지 넣는 게 가장 안전한지 과목별로 판단해드릴 수 있습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 93%

  ---

  SK하이닉스 지원 시 학년별 전공 과목 입력란에 교양필수로 분류된 기초 과학 과목을 포함해도 괜찮습니다. 지원자분께서 확인하신 것처럼 이번 서류 가이드에도 일반물리학과 같은 기초 과목이 예시로 언급되어 있으며, 반도체 직무 특성상 물리, 화학, 수학 등의 기초 과학은 전공 역량을 증명하는 매우 중요한 과목으로 평가받습니다. 대학별 교육과정 편제에 따라 기초 과목이 교양필수나 교양선택으로 지정된 경우는 흔하게 발생하며, 실무진과 채용 담당자 역시 이러한 대학별 차이를 충분히 인지하고 있습니다. 성적증명서를 제출하므로 인사담당자가 전체적인 이수 체계를 확인할 수 있어 교양으로 표기된 과목을 전공 칸에 넣었다고 해서 불이익을 받거나 허위 기재로 오해받을 염려는 낮습니다. 오히려 직무 연관성이 높은 과목을 누락하여 전공 성적이 낮아 보이는 것보다, 가이드의 안내에 맞춰 관련 기초 과목을 함께 기재하여 본인의 학습 역량을 충실히 보여주는 것이 서류 평가 측면에서 더 유리할 수 있습니다. 따라서 성적이 우수한 일반물리와 일반화학 등의 기초 과목을 전공 입력란에 포함하여 작성하시기를 권장합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코상무 ∙ 채택률 61%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 이번 지원서 가이드에서 일반물리 같은 과목을 전공과목 입력 예시로 직접 제시하고 있다면 성적증명서상 교양필수라는 이유만으로 무조건 제외해야 한다고 보기는 어렵습니다. 회사가 안내한 작성 기준이 학교의 이수구분보다 우선적인 판단 기준이 될 수 있습니다. 다만 성적을 높이기 위해 관련성이 낮은 교양과목까지 임의로 포함하는 것은 피해야 합니다. 일반물리와 일반화학처럼 화학공학의 전공기초 성격이 명확하고 가이드 예시에도 해당한다면 기재해도 무리가 없다고 봅니다. 가장 중요한 것은 지원서 가이드의 전공과목 정의를 그대로 따르는 것입니다. 추후 성적증명서와 대조하더라도 과목명과 학점 및 성적을 사실대로 입력했다면 허위기재와는 성격이 다릅니다. 애매한 과목은 제외하고 전공기초로 명확히 설명 가능한 MSC 과목까지만 넣는 방향을 추천드립니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코이사 ∙ 채택률 57%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이번 지원서 작성 가이드에서 일반물리와 같은 기초과목을 전공과목 입력 예시로 명시하고 있다면 해당 안내를 우선 기준으로 판단하시는 것이 좋습니다. 학교 성적표에서 교양필수로 분류된다는 이유만으로 무조건 제외해야 한다고 보기는 어렵습니다. 다만 높은 학점을 만들기 위해 임의로 과목을 포함했다는 인상을 주지 않도록 가이드에서 인정하는 과목 범위 안에서 일관되게 입력하는 것이 중요합니다. 일반물리를 넣는다면 비슷한 성격의 기초 MSC 과목도 동일한 기준으로 판단하세요. 가장 안전한 방법은 채용 홈페이지 문의처에 성적증명서상 교양필수로 분류된 일반물리와 일반화학도 전공과목 입력 대상인지 문의해 답변을 남겨두는 것입니다. 지원서 내용은 추후 증빙서류와 대조될 수 있으므로 애매한 부분을 지원자 판단으로 유리하게 해석하는 것보다 공식 가이드를 따르는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 65% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요 안경공대남 입니다. 이 경우에는 학교 성적표에 해당 과목이 교양필수로 표기되어 있다면, 개인적으로는 전공과목란에 넣지 않는 것을 추천드립니다. 일반물리나 일반화학이 전공과 밀접한 기초과목인 것은 맞지만, 지원서에서 전공과목을 입력하는 목적은 보통 본인의 전공 성취도를 보기 위한 것이기 때문에 학교 공식 분류를 따르는 것이 가장 안전합니다. 특히 질문자님처럼 해당 과목을 포함하면 전공평점이 크게 올라가는 경우에는 더 조심하시는 게 좋습니다. 나중에 성적증명서를 확인했을 때 교양필수 과목인데 전공과목으로 넣었다고 보이면 불필요하게 오해를 살 수 있습니다. 다만 이번 지원서 가이드 예시에 일반물리 같은 과목이 전공과목으로 표시되어 있다면 조금 애매할 수 있습니다. 학교마다 전공기초, MSC, 교양필수 분류 방식이 다르기 때문입니다. 그래서 기준을 잡는다면 저는 이렇게 보겠습니다. 학교 성적증명서에서 전공, 전공기초 등으로 분류되어 있으면 입력 학교 성적증명서에서 교양필수로 명확하게 분류되어 있으면 제외 지원서 가이드에 특정 과목명이 예시로 있다는 이유만으로 학교 공식 분류를 바꿔서 넣지는 않는 방향을 추천드립니다. 전공과목 평점이 조금 낮아지더라도 정확하게 작성하는 게 훨씬 중요합니다. 3.00이라는 숫자 하나 때문에 서류가 결정된다고 보기보다는 전체 학점, 직무 경험, 자소서 등을 같이 보기 때문에 억지로 전공평점을 높이려고 하실 필요는 없습니다. 그래도 가이드 문구가 애매하다면 채용 문의처에 “일반물리와 일반화학이 학교에서는 교양필수로 분류되어 있는데 전공과목 입력 대상인지” 한 번 확인하시면 가장 확실합니다. 조금이나마 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 추가로 궁금하신 부분 있으시면 아는 범위에서 답변드리겠습니다!

  ---