취업 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 안녕하세요 취준생입니다.
26살 갓 졸업한 남자 취준생입니다. 지방국립대 전기•전자 졸업했고, 학점은 4점대 이상입니다. 학부 연구생 경험(국외 SCI 2저자), 토스 IH 보유하고 있습니다. 작년 하반기부터 반도체기업을 중심으로 다양한 산업군에 서류를 지원중인데 대기업/중견기업/중소기업 포함 3~40개 중 2개만 서류합격한 상태입니다.. 졸업을 한 상태라, 인적성 공부를 제외하고, 스펙업을 위해 어느 부분에 시간을 투자할지 고민입니다. 현재 고민중인건 전기기사, 산업안전기사, 토스 AL, 데이터 관련 자격증 순서입니다. 추가적으로 궁금한건 이외에 어떠한 역량이 필요할지, 또한 학부연구생 경험이 충분하다고 생각하는데, 인턴 경험도 필수적인 요소인지가 궁금합니다!!
2026.04.25
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 지금 스펙이면 기본 경쟁력은 충분한데 서류 합격률이 낮은 건 방향과 표현 문제일 가능성이 큽니다 자격증을 계속 늘리기보다 직무 맞춤도가 더 중요합니다 우선 전기전자 기반이면 반도체 공정 장비 직무를 명확히 정하고 그에 맞게 이력서를 다시 쓰는 게 우선입니다 학부연구생 경험도 단순 연구가 아니라 공정 이해 데이터 분석 문제 해결로 재구성해야 합니다 자격증은 전기기사 하나만 선택해서 집중하고 토스는 IH면 충분합니다 데이터 자격증은 우선순위 낮습니다 인턴은 필수는 아니지만 있으면 확실히 유리합니다 대신 없으면 프로젝트나 연구 경험을 실무처럼 풀어내는 것이 핵심입니다 지금은 스펙 추가보다 지원 전략 수정이 더 효과적입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙이면 부족한 상태라기보다 방향성이 부족한 상태에 가깝습니다. 공정기술 기준으로는 전기기사보다 공정 이해도와 데이터 분석 경험이 훨씬 중요합니다. 우선순위는 토스 AL보다 공정 관련 프로젝트 정리와 데이터 분석 역량 강화입니다. 예를 들어 실험 데이터 정리, 공정 변수 분석, Python 활용 경험 등을 명확히 보여주는 것이 서류 합격률을 더 올려줍니다. 학부연구생 경험은 충분히 좋은 스펙이지만 인턴은 필수는 아니어도 확실한 가산점입니다. 다만 무조건 인턴보다는 직무와 연결된 경험이 더 중요합니다. 결론적으로 자격증 추가보다 지금 가진 경험을 공정기술 직무에 맞게 재정리하는 것이 가장 효과적인 전략입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙이면 방향만 정리하면 충분히 올라갈 수 있는 상태입니다. 문제는 스펙 부족이 아니라 직무 포지셔닝이 애매한 점입니다. 공정 기준이면 전기기사 하나 집중하는 것이 가장 효과적이며 산업안전은 후순위입니다. 토스 AL도 좋지만 당장 합격률에는 영향이 제한적입니다. 대신 공정 이해를 보여줄 수 있는 프로젝트 정리가 더 중요합니다. 학부연구 경험은 충분히 강점이며 인턴은 필수는 아니지만 있으면 가산점 정도입니다. 지금은 자격증 하나와 직무 연결된 경험 정리 집중이 가장 효율적입니다.
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교안녕하세요. 현재 스펙이면 부족하다기보다 지원 방향과 자소서 정리가 더 중요해 보입니다. 공정기술 기준으로는 전기기사 > 토스 AL > 산업안전기사 > 데이터 자격증 순으로 추천드립니다. 특히 전기·전자 전공이면 전기기사는 서류에서 확실한 가산 요소가 됩니다. 학부연구생과 SCI 경험은 충분히 강점이라 인턴이 없다고 크게 불리하지는 않습니다. 다만 연구 경험을 공정 개선, 문제 해결, 수율 관점으로 직무 연결해야 합니다. 서류 합격률이 낮다면 스펙 추가보다 자소서 방향 수정이 더 효과적일 가능성이 큽니다. 지원 직무를 너무 넓게 잡기보다 공정/설비/품질 중 한 축으로 좁히는 것이 좋습니다. 엑셀, 데이터 해석, 기본적인 통계 이해도 실무에서 꽤 중요합니다. 인턴은 있으면 좋지만 필수는 아니며, 오히려 직무 일관성이 더 중요합니다. 지금은 자격증 1개보다 “왜 이 직무인가”를 더 날카롭게 만드는 시기입니다. 응원합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 전기전공이시면 쌍기사(전기기사 전기공사기사)취득하시면서 계속지원해보세요
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요.. 지방국립대 학점 4점대와 SCI 논문 저자 이력은 공정기술 직무에서 충분히 경쟁력 있는 훌륭한 스펙이지만, 서류 합격률이 낮은 이유는 직무 적합성을 보여주는 '실무 연결고리'가 부족하기 때문일 수 있습니다. 현재 고민 중인 자격증 중에서는 실무 활용도가 높은 전기기사나 산업안전기사를 최우선으로 취득하시되, 토스 AL로의 업그레이드보다는 현재 점수를 유지하며 직무 관련 경험을 정리하는 데 시간을 쓰시길 권합니다. 인턴 경험이 필수적인 것은 아니지만 학부 연구생 경험을 단순한 '학습'이 아닌 공정상의 문제를 해결하고 수율을 개선했던 '성과' 중심의 스토리로 재구성하는 과정이 반드시 필요합니다. 반도체 공정 교육이나 분석 장비 활용 실습 등 실제 양산 환경에 즉시 투입 가능한 역량을 보여줄 수 있는 교육 프로그램을 병행한다면 서류 합격률을 획기적으로 높일 수 있습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 초과학기로 전공학점 올리는거 유의미할까요?
안녕하세요. 올해 졸업유예를 해서 8월 졸업예정자인 학생입니다. 학교는 인가경 라인중 하나고 학과는 전자공학과입니다. 전체학점은 3.04/4.5이고 전공학점은 2.83/4.5 입니다. 직무 관련 경험도 없고 반도체 공정 교육 수료정도뿐입니다. 학칙 상 재수강과 재이수는 불가능한 상황이고 신규수강만 가능한 상태입니다. 현재 가장 희망하는 직무는 공정기술이나 모든 직무도 고려중입니다. 현재 제가 가진 스펙이나 학점으로는 CS(장비사)나 설비 직무도 어려운것도 알고있습니다. 이번 학기때 9학점을 신청해놨고 전공 3과목 모두 A+를 받아야 전공학점이 3.01로 상향이 됩니다. 9학점을 수강해서 전공학점 3점대를 목표로 할지 아니면 전체학점은 3점대니 전공학점은 포기하고 다른 스펙에 그냥 올인하는게 나을지 현직자분들의 의견이 궁금합니다.
Q. 이력서 잘못된 내용 기재 시 면접에서 어떻게 답변해야하나요...
안녕하세요 현재 계약직 비대면 면접을 앞두고 있습니다. 제출 후에 이력서에서 경험 순서를 변경하는 과정에서 경험의 활동내용을 중복 기재한 것을 발견했습니다. 예를 들면 경험1과 경험3의 활동내용에 같은 내용을 쓴것입니다. 애초에 서류에서 탈락할 줄 알았는데 면접을 가게 돼서요,,, 만약 실무자분께서 물어보신다면 뭐라고 대답해야 마이너스에서 제로로 끌어올릴 수 있을까요? ㅜㅜ 꼼꼼함을 요구하는 직무인데 이런 어처구니없는 실수를 해버려서 걱정이 큽니다.. 만약 여쭤보신다면 [그 부분은 제 확인 부족으로 생긴 작성 실수입니다.] 정도로 인정하고 짧게 말을 할까요..? 아니면 경험 순서를 조정하다가 1번과 3번 활동 내용이 중복 기재됐다고 덧붙일까요... 보완하겠다는 태도가 추가해야하는지..어떤 태도가 맞는지 잘 모르겠습니다.
Q. 공정기술 희망하는데 소자 연구실
안녕하세요. 4-1 올라가는 학부생입니다. 이번 방학부터 반도체 소자 관련하여 학부연구생 활동을 시작했는데, 공정기술과 핏하지 않은 것 같아서 고민입니다. tool 사용 교육을 받았는데 tcad에서도 소자 시뮬레이션을 위주로 사용한다고 하더라고요. 공정 시뮬레이션의 경우 공정 파라미터를 변경하며 공정에 대한 이해를 어필할 수 있을 것이라고 생각했는데, 위와 같은 경우에도 공정기술 직무에 도움이 되는 것인지 궁금합니다. 애매하게 자소서에 적었다가 직무적합성이 맞지 않아 마이너스가 될 수도 있을 것 같아 고민됩니다. 관련이 없다면 실험 데이터 분석과 논문 리뷰 경험 등을 어필하는 것이 괜찮을지 여쭙고 싶습니다. 아직 본격적으로 활동을 시작하지 않아 더 자세히 말씀 드릴 수 있는 게 없는 점 죄송합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.