스펙 · 모든 회사 / 생산

Q. 기구개발 직무로 지원을 하고 싶은데 직무 적합성을 증명할 자료가 부족하여 고민입니다.

먼저 제 스펙을 말씀드리겠습니다. 학교를 다니는 동안 중구난방으로 살아서 우선은 정리가 안된 채로 다 써보겠습니다. KAIST 기계공학부(3.31/4.3), 졸업유예(5학년 1학기 졸업), 토익 945, 오픽 IH. 군대에서 머신러닝을 주제로 공군 해커톤에 참가해 장려상을 받음(직무와 무관) 학교 프로토타이핑 센터에서 6개월간 근무하며 FDM, SLA, MJP 등 여러 종류의 3D 프린팅을 지원하고 프로토타이핑을 도와주었음. 3D 프린터를 계속해서 사용하면서 다양한 사람들의 프로토타이핑을 관찰할 기회를 얻었음. 또한 3D 프린터의 유지보수를 6개월간 함. 기구설계학 강의를 수강한 후(B+) 다음학기에 같은 과목을 수강할 학생들을 위해서 유성기어, 캠과 같은 간단한 교구를 3D 프린터로 출력해 만들어 드린 경험이 있음. 스타트업에서 2달간 인턴쉽을 했으나 머신러닝 데이터라벨링과 기구 형상설계와 같은 간단한 업무만 했음. 형상설계를 하면서 코스트를 줄일 수 있는 간단한 조언을 받음. (연직 하방을 촬영하는 카메라 모듈 기판을 고정하는 기구 설계, 해석 툴을 쓰지 않고 형상설계만 진행함.) 창의적시스템구현 II 과목에서 고무공을 주워서 바구니에 릴리즈하는 DIY 자동차(9kg 무게)를 만드는 미션을 수행했는데, 여기서 릴리즈 모듈 제작을 담당하였음. 고민을 말씀드리겠습니다. 저는 무선사업부에서 앞으로 stretchable phone이 차지하는 비중이 넓어질 것이라 생각하고, 기계공학과 학생이 프로젝트에 참여할 범위가 넓어질 것이라 생각하여 무선사업부에 지원하고 싶습니다. 그러나 제가 느끼기에 제가 실무자분들의 눈길을 끌만한 무기를 가지고 있지 않은 것 같아서 걱정입니다. 앞에서 중언부언 그동안 했던 활동을 적어놓았지만, 실제 해석 툴을 활용하지 않은 형상설계를 한 경우가 대부분이어서 직무에 도움이 되는 스펙으로 쓰기가 민망합니다. 나름대로 cost를 줄여보겠다고 노력은 하면서 만들었지만, 단순히 외접큐브의 크기를 줄이고 구멍을 단방향으로 뚫어보려는 노력정도만 했습니다. 이런 경험으로라도 3.3의 낮은 학점을 커버할 수 있을까요? 코멘토에서 다른 사람들의 경험을 살펴보니 설계경진대회에 나가서 수상도 하고, 인턴십으로 실제로 제품을 만들어본 경험이 있기도 하고 그래서 주눅이 듭니다. 커버할 수 있다면, 어떤 부분을 강조해서 어필해야 하는지도 궁금합니다. 만약 커버할 수 없다면, 어떤 경험을 추가로 쌓으면 좋은지도 궁금합니다. 지금은 5학년 1학기 FEM설계,자동제어,융합캡스톤디자인을 듣고, 기계요소설계를 까먹은 것 같아 일반기계기사를 준비 중입니다.(필기는 합격했습니다.)