취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 식품영양학과 RA직무
RA직무에 대해 듣게 되어서 관심이 생겼는데 식품영 양학과가 화장품이나 의료기기, 의약품 쪽에서 RA하 려면 석사를 해야지 할 수 있겠죠...? 혹시 식품영양학 과도 RA쪽으로도 갈 수 있는지, 가신 분이 있는지 궁 금하고 만약 된다고 해도 잘 적응 할 수 있을지 걱정이 됩니다..
2026.08.10
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
가능합니다. 식품영양학과라고 해서 RA 진입이 막히는 것은 아닙니다. 다만 분야별로 진입 난이도와 전공 활용도가 꽤 다릅니다. RA는 제품의 허가와 규제 요건을 검토하고 필요한 자료를 준비해 식약처나 해외 규제기관에 대응하는 업무라서 특정 전공만 할 수 있는 직무는 아닙니다. 식약처의 규제과학 교육에서도 식품 의약품 의료기기 화장품을 각각 별도 분야로 운영하고 있고 규제과학 자체를 안전성 유효성 품질 성능 평가부터 인허가와 사용까지의 전반적인 규제 영역으로 설명하고 있습니다. 식품영양학과라면 오히려 식품이나 건강기능식품 쪽 RA가 가장 자연스럽고 화장품도 충분히 도전할 수 있습니다. 의약품이나 의료기기로 갈 경우에는 전공 지식의 차이가 조금 더 커질 수 있지만 그렇다고 석사가 필수인 것은 아닙니다. 특히 의료기기 RA 전문가 자격도 관련 전공 학위뿐 아니라 인정된 RA 교육과정 수료나 일정 실무경력으로 응시할 수 있도록 되어 있습니다. 즉 석사학위 자체가 RA 취업의 필수조건은 아닙니다. 다만 의약품 RA를 목표로 한다면 약학이나 생명과학 계열 지원자와 경쟁해야 하기 때문에 식품영양학 전공자가 별도의 준비 없이 지원하면 불리할 수 있습니다. 그래서 학부 때부터 의약품 규제과학이나 GMP와 의약품 관련 법규 그리고 임상시험과 허가 절차 등을 공부해서 전공의 부족한 부분을 보완하는 것이 중요합니다. 의료기기라면 의료기기법과 품질관리와 임상 및 국내외 인허가를 공부하는 식으로 분야를 좁혀 준비하는 것이 좋습니다. 실제 의료기기 RA 교육도 시판 전 인허가뿐 아니라 사후관리 품질관리 임상 해외인허가까지 포함하고 있습니다. 그리고 적응할 수 있을지에 대한 걱정은 너무 크게 하지 않으셔도 됩니다. RA에서 중요한 것은 전공 지식만이 아니라 법규를 읽고 요구사항을 정확하게 파악하는 능력과 여러 부서에서 받은 자료를 취합해서 규제기관이 요구하는 형태로 정리하는 능력입니다. 따라서 문서 작성과 자료 정리 그리고 영어 규정이나 가이드라인을 읽는 능력이 중요합니다. 제가 식품영양학과 학생이라면 석사부터 결정하기보다는 먼저 관심 분야를 하나 정하고 관련 RA 교육을 들어보겠습니다. 식품이나 건강기능식품 RA라면 학부 전공을 그대로 활용하고 화장품 RA라면 화장품법과 안전기준을 공부하고 의료기기나 의약품 RA라면 해당 분야 규제과학 교육과 인허가 실무 경험을 추가하는 방식입니다. 특히 화장품은 현재도 별도의 안전기준과 원료 사용 제한 등이 법규로 관리되고 있어 규정 자체를 공부해보면 RA 업무가 어떤 것인지 감을 잡는 데 도움이 됩니다.
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59%식품영양학과 학사로도 RA 직무 지원은 충분히 가능합니다. 화장품 RA는 학사만으로도 많이 채용하고, 오히려 식품영양학 전공자는 성분/규정/인허가 관련 이해도가 있어서 강점으로 볼 수 있는 편입니다. 다만 의약품/의료기기 RA는 화장품보다 규제가 훨씬 까다롭고 전공 적합성(약학/화학/생명공학 등)을 더 따지는 경향이 있어서, 이쪽을 노리신다면 관련 대학원이나 RAC 자격증, 약사법/의료기기법 관련 스터디로 보완하시는 걸 추천드립니다. 처음엔 화장품이나 건기식 RA로 시작해서 경력을 쌓은 뒤 의약품/의료기기 쪽으로 확장하는 루트도 충분히 현실적인 선택지입니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 식품영양학과라고 해서 RA 직무가 불가능하거나 반드시 석사가 필요한 것은 아닙니다. 다만 의약품 RA는 약학과 생명과학, 화학 관련 전공자가 상대적으로 유리하고 식품영양 전공자는 직무 관련성을 별도로 보완할 필요가 있습니다. 진입 가능성을 고려하면 우선 식품 RA가 가장 자연스럽고 화장품 RA도 충분히 도전해볼 수 있습니다. 의료기기와 의약품 RA를 희망한다면 석사부터 결정하기보다 관련 인턴이나 교육을 통해 인허가 업무를 먼저 경험해보시는 것을 권합니다. RA는 연구 자체보다 관련 법규와 가이드라인을 해석하고 허가자료를 작성하며 관계기관과 대응하는 업무가 중요합니다. 따라서 식품영양 전공에서 배운 식품 관련 법규와 안전관리 지식도 연결할 수 있습니다. 목표 산업을 먼저 정한 뒤 해당 분야 규제와 인허가 교육, 영어 문서 독해 역량을 준비하는 것이 석사 진학 여부보다 우선입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 55%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 식품영양학과에서도 RA 직무로 진출할 수 있습니다. 다만 의약품이나 의료기기 RA는 약학 생명과학 화학 공학 계열 지원자가 상대적으로 직무 연관성을 설명하기 수월한 편이라 석사가 반드시 필요한 것은 아니지만 관련 경험을 보완하는 것이 중요합니다. 오히려 식품영양 전공을 살린다면 건강기능식품이나 식품 분야의 인허가 표시광고 법규 대응 업무도 좋은 선택입니다. 의약품 RA를 희망한다면 대학원부터 결정하기보다 제약 관련 교육 인턴이나 계약직 경험을 통해 직무 적성을 먼저 확인해보시길 권합니다. 식품영양학에서 배운 성분 안전성 기능성 관련 지식도 충분히 연결할 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 식품영양학과 출신도 화장품, 의료기기, 제약 분야의 RA 직무로 충분히 진출할 수 있으며 석사 학위가 필수적인 조건은 아닙니다. RA 직무는 신약이나 신제품을 직접 연구 개발하는 R&D 분야와 달라서 국내외 인허가 규제 법률을 확인하고 관련 기술문서를 작성하는 업무를 주로 담당합니다. 식품영양학 전공 과정에서 다룬 식품위생법이나 이화학 관련 지식은 관련 법령을 이해하는 데 훌륭한 바탕이 됩니다. 취업 가능성을 높이기 위해서는 의료기기 RA 2급 자격증을 취득하거나 관련 규제 교육을 이수하고 어학 성적을 확보하는 준비를 권합니다. 인허가 관련 서류를 다루는 일이라 꼼꼼한 문서 관리 능력과 빠른 법률 해석 역량을 보여준다면 현장 업무에 무리 없이 적응합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 학교교육
공기업 인턴에 지원할 때 학교 교육 작성칸이 있는데 모집 분야랑 관련된 과목만 적는게 나을까요? 아니면 일단 들은 과목들의 내용을 연관지어서 더 적는게 나을까요? 행정 분야에 지원하려고 하는데 상경계열 과목 3개는 일단 적었고, 나머지는 복지 관련 과목입니다.
Q. 입사 후 포부
4. 입사 후 포부 웹 콘텐츠는 브랜드와 소비자가 처음 만나는 접점으로, 단순한 정보 전달을 넘어 브랜드가 가진 가치와 경험을 전달하는 역할을 한다고 생각합니다. 새로운 분야를 배우고 경험하며 조금씩 성장해 온 저의 과정이 오랜 시간과 연구를 통해 가치를 완성하는 숨37°의 브랜드 철학과 닮아 있다고 느꼈던 것처럼, 저 역시 디자인 하나를 완성하는 과정에서 꾸준한 고민과 개선을 중요하게 생각합니다. 인턴으로 근무하게 된다면 먼저 숨37°가 가진 브랜드 방향성과 디자인 가이드를 깊이 이해하고, 이를 소비자가 자연스럽게 공감할 수 있는 콘텐츠로 표현하는 데 집중하겠습니다. 단순히 주어진 디자인을 제작하는 것에 그치지 않고 소비자의 입장에서 콘텐츠를 바라보며 어떤 경험과 메시지를 전달할 수 있을지 고민하는 디자이너가 되겠습니다. 한 실무 과정에서 얻는 피드백과 데이터를 바탕으로 지속적으로 배우고 개선하며 브랜드의 가치를 효과적으로 전달하는 웹디자이너로 성장하고 싶습니다. 시간이 쌓일
Q. 계약직 본사 지원
안녕하세요. 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 저는 현재 한 대기업 물류업체 지방 지점에서 계약직으로 입사하여 2주째 근무하고 있습니다. 그런데 최근 학과 교수님으로부터 연락을 받았습니다. 제가 일하고 있는 회사의 서울 본사 채용연계형 인턴(정규직 전환 조건) 추천 채용이 학과로 들어왔으니 지원해 보라는 내용이었습니다. 이런 상황에서 몇 가지 궁금한 점이 있습니다. 1. 계약직 신분으로 같은 회사의 본사 신입 전형에 지원하는 것이 사내 규정이나 도의적으로 문제가 될까요? 2. 만약 지원한다면, 입사한 지 2주 된 현재 지점 계약직 경력을 이력서에 적는 것이 맞을까요? 아니면 숨기는 것이 나을까요? 3. 최종 합격 전까지 현재 근무 중인 지점에는 지원 사실을 비밀로 유지하는 것이 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.