취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 연구직 공무원
연구직 공무원 희망 중인데 박사가 거의 필수인가요? 현재 석사 예정인 랩실이 있는데 교수님이 몇 년 뒤에 은퇴를 하셔서 여기서 박사까지 하기는 어려운 노릇입니다. 물론 교수님이 연결해주시겠다고는 하셨어요. 박사까지 하는게좋을지.. ㅜ뭐가 좋을까요? 원하는 계열은 식약처나 국과수 같은 곳입니다.
2026.04.22
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
채택된 답변
연구직 공무원이라고 해서 박사가 무조건 필수는 아닙니다 다만 식약처나 국과수 같은 연구 중심 기관은 석사도 가능하지만 실제 채용 경쟁에서는 박사나 박사급 경력이 유리한 경우가 많습니다 석사로도 지원은 가능하니 우선은 석사 과정에서 연구 성과와 논문을 충분히 쌓는 것이 중요하고 이후 박사 여부를 결정해도 늦지 않습니다 교수 은퇴가 변수라면 다른 연구실로 박사 진학을 이어가는 선택지도 충분히 현실적입니다 핵심은 학위 자체보다 연구 실적입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
커리어를 생각하신다면 박사까지 하시는 것이 좋지만 멘티분이 교수님께 지도를 받을 수 없는 상황이라면 석사까지만 하는 것이 낫다 사료됩니다
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93% ∙일치학교채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 그 식약처와 국과수의 어떤 직무를 말씀하시는 것일까요? 이전 채용 공고들 열어 보시고, 직접 확인을 해 보시는게 좋을 듯 합니다. 석사 학위로 충분한 것도 있고, 박사 학위가 필수인 것도 있습니다. 그런 경우, 박사 학위가 마냥 유리한게 아닙니다. 왜냐하면 직급을 내려서 지원을 해야 하고, 애초에 석사 학위로 충분한 자리에 박사학위자를 뽑지 않습니다. 그러니 우선 이전 채용 공고를 확인을 해 보신 후 석사 예정인 곳의 연구 분야는 일치하는지 박사 학위까지 필요한지 부터 확인을 해 보세요.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 74%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 연구직 공무원은 기관마다 조금씩 다르지만 식약처나 국과수 같은 곳은 박사 학위가 있으면 분명 유리한 편입니다. 다만 석사만으로도 지원이 아예 막히는 구조는 아니어서 지금 상황에서는 박사 진학 자체보다 어떤 경로로 들어가실지 먼저 정리해보시는 게 좋습니다. 연구직은 전공 적합성 연구 경험 논문 실적 실무 연계성이 같이 보이기 때문에 석사 과정에서 그 부분을 충분히 쌓아두면 박사 없이도 도전은 가능합니다. 교수님 은퇴가 예정되어 있다면 같은 랩에서 무리하게 박사까지 고집하기보다는 연결해주신다는 진로를 활용해 다른 지도교수나 외부 연구실로 이어가는 방안을 검토해보시면 좋겠습니다. 다만 장기적으로 연구직에서 전문성을 더 강하게 가져가고 싶으시다면 박사를 해두는 쪽이 확실히 선택지는 넓어집니다. 정리하면 석사 후 바로 지원도 가능하니 현재 랩에서 석사를 잘 마무리하시고 박사 진학은 이후에 식약처나 국과수와 맞는 연구 주제와 지도교수 라인이 확보되는지 보고 결정하시는 게 가장 현실적입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
댓글 1
쩝쩝쩝냠냠박사작성자2026.04.22
공기업은 블라인드 채용이 많아 학점을 덜 본다는 얘기가 있는데 연구직 공무원에도 작용하는 말인지 궁금해요
함께 읽은 질문
Q. 금융권 진로고민(시중은행 기업금융/ 금융공기업)
저는 다음학기 3-2 복학 예정이고 cpa 수험생활 경험이 있습니다. 전공자이기도 하고 수험경험으로 회계재무 지식은 충분합니다. 현재 스펙은 신용분석사 재경관리사 afpk 투운사 금융투자분석사 adsp 토익 900점대입니다. 제 성향상 공기업의 공무원같은 문화도 선호하지 않고 시중은행의 영업력이나 네트워킹에도 강점이 있지 않은것 같습니다. 이제 슬슬 하나에 집중적으로 준비를 하야할거같은데 진로방향을 어떻게 정할 수 있을까요??
Q. 선배님들 직장 선택 조언 부탁드립니다..!
선배님들 안녕하세요! 금공 관련해서 질문 드리고 싶은 게 있어서 쪽지 드렸습니다!! 우선 바쁘실텐데 읽어주셔서 감사합니다!! cpa 준비하다가 금공 목표로 취준하던 중, 감사하게도 두 군데에 합격했는데, 둘 다 아직 금공과는 직접적으로 관련이 없지만, 현재로서 어떤 것을 선택해야 더 좋을지 고민입니다.. 현재 합격한 곳은 1. 지방 공공기관 (민원업무 중심) 2. 서울 스타트업 (재무, 경영지원 업무) 입니다 처음에는 당연히 공공기관이라고 생각했는데, 제가 공공 쪽 경험은 조금 있지만 경영 실무경험은 거의 없고, 공공기관은 다시 도전해도 합격할 수 있을것같다는 생각을 하다보니, 부족한 실무를 채운다는 관점에서 스타트업도 진지하게 고민하게되었습니다 혹시 제가 잘못 생각하고 있는 부분은 없을까요? 아낌없는 조언해주시면 정말 감사드리겠습니다..!!
Q. 탈락 후 다른 직무 제안
중견이고, 원래 지원했던 직무는 탈락입니다(면접은 잘봤습니다/신입입니다). 그리고 그 탈락 당일 인사팀장?에게 연락와서 전무님이 다른 직무에 갑자기 TO 생겼다는데 하실 생각 있냐고 물어봤습니다. 사실 면접 때 되게 긍정적으로 봤는데 탈락하게 되어 안타까웠다고(내부 사정인데 나중에 알려주겠다 함). 그리고 탈락한 직무보다 훨씬 전문성 있고 내가 성장하고 싶다는 것을 면접 때 느꼈는데 이 직무랑 잘 맞을 것 같다고 해서 수락했는데, 한 2시간 이후 “해당 직무 관련은 차주에 연락드리겠다”는 문자가 왔는데… 번복할 수 있나요? 중견입니다 참고로. 그리고 왜 차주일까요?? 연봉이나 여러 가지를 고려해야 해서 그런 걸까요? 참고로 면접은 따로 볼 필요 없다고 하셨어요. 글고 이렇게 제안온거면 윗분에서 뭔저 그렇게 하자고 이야기가 나와서 저에게 한걸까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.