자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 느낀점
안녕하세요 이력서 적을 때 활동 목적, 저의 역할이 포함된 활동 내용, 성과 여기에 느낀점을 덧붙여 입력해왔는데 느낀점은 안 적는 게 더 좋나요? ~을 배웠다든지 중요성을 깨달았다든지 그런 거요!
2026.05.04
답변 6
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 느낀점을 무조건 빼야 하는 것은 아닙니다. 다만 이력서에서는 느낀점이 길어지면 활동 내용과 성과가 흐려질 수 있어서 짧게 정리하는 편이 좋습니다. 말씀하신 것처럼 무엇을 배웠는지 무엇의 중요성을 깨달았는지 정도로만 한 줄로 붙여 주시면 충분합니다. 핵심은 감상보다도 그 경험을 통해 어떤 역량이 생겼는지 보이게 하는 것입니다. 그래서 활동 목적 저의 역할 성과까지는 명확하게 쓰시고 느낀점은 지원 직무와 연결되는 표현으로 간단히 정리해보시구요. 만약 분량이 빠듯하거나 성과를 더 강조해야 하는 칸이라면 느낀점은 과감히 덜어내도 괜찮습니다. 서류에서는 읽는 사람이 짧은 시간에 판단하므로 문장 수를 늘리기보다 정보의 선명도를 높이는 쪽이 더 유리합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%그런 부분들도 중요한 것들이라 기재하시는 것이 좋습니다. 다만 모든 내용들이 그렇게 끝이날 필요는 없습니다. 그런 마무리는 오히려 안 좋습니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 느낀점은 줄이거나 빼는 것이 더 좋습니다. 기업은 감정보다 성과와 재현 가능한 역량을 봅니다. 배웠다 깨달았다 수준의 문장은 평가에 큰 도움이 되지 않습니다. 대신 활동 내용과 성과를 구체적인 수치와 결과 중심으로 정리하고 그 경험을 통해 이후 어떻게 행동이 바뀌었는지를 한 줄로 녹이는 것이 좋습니다. 예를 들어 협업 중요성을 깨달았다보다 협업 방식 개선으로 일정 지연을 줄였다처럼 결과 중심으로 바꾸는 것이 훨씬 설득력 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 이력서에는 느낀점은 빼는 것이 더 좋습니다. 기업은 감정보다 성과와 역량을 봅니다. 배웠다 깨달았다 같은 표현은 대부분 차별화가 되지 않고 평가에 크게 도움이 되지 않습니다. 대신 느낀점을 쓰고 싶다면 행동 변화로 바꿔야 합니다. 예를 들어 이후에 어떤 방식을 개선했고 어떤 결과를 만들었는지까지 연결해야 의미가 있습니다. 이력서는 목적 역할 성과 중심으로 간결하게 쓰고 느낀점은 자소서나 면접에서 풀어내는 것이 가장 효과적입니다. 결국 중요한 것은 경험을 통해 무엇을 할 수 있게 되었는지입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 이력서의 활동 기술서는 본인이 무엇을 느꼈는지보다 그 활동을 통해 어떤 구체적인 성과를 냈고, 그것이 직무 역량으로 어떻게 연결되는지를 증명하는 서류입니다. 단순히 "중요성을 깨달았다"는 식의 주관적인 감상은 인사 담당자에게 객관적인 역량 근거로 활용되기 어렵습니다. 따라서 느낀 점을 나열하기보다는 '배운 점을 실무에 어떻게 적용할 것인가'에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 예를 들어 "협력의 중요성을 배웠다"는 표현 대신 "팀 프로젝트 중 발생한 갈등을 조율하며 소통 역량을 키웠고, 이를 바탕으로 현업의 유관 부서와 원활히 협업하겠다"는 식으로 기술할 때 훨씬 전문적이고 준비된 인재라는 인상을 줍니다. 응원하겠습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 결론부터 말씀드리면 이력서에서는 느낀점을 길게 쓰는 건 비추천입니다. 이력서는 “무엇을 했고 어떤 결과를 냈는지”가 핵심이라 느낀점은 우선순위가 낮습니다. 다만 한 줄 정도로 “그래서 무엇을 개선할 수 있게 되었는지”처럼 결과형으로 녹이는 건 좋습니다. 예를 들어 “협업의 중요성을 깨달았다”보다는 “협업 프로세스를 정리해 이후 작업 시간을 20% 단축했다”가 더 좋습니다. 즉 감정이 아니라 ‘행동 변화/성과’로 바꿔 쓰는 게 포인트입니다. 자소서에서는 느낀점을 충분히 써도 되지만, 이력서는 최대한 건조하게 쓰세요. 정리하면 이력서: 경험 + 역할 + 성과 중심 자소서: 느낀점 + 성장 스토리 이렇게 구분하시면 훨씬 깔끔해집니다. 응원합니다.
함께 읽은 질문
Q. 4-2에 학점 3.5복구 VS 장기현장실습(4개월)하고 3.41로 졸업
9월에 4-2되는 인서울 산업공학과입니다. 직무는 생산관리, 품질관리 생각중입니다. 현재 학점 3.5복구 VS 장기현장실습(4개월)하고 3.41로 졸업중에 고민중입니다. 3.5미만 학점 컷 엑셀 컷 소문을 들어서요 ㅠ 그런데 인턴경험도 쌓고 싶은데 나중을 생각하면 학점 3.5찍으면서 여러 활동하는 게 좋을까요? 인턴안하고 학교를 다닌다면 학부연구생이나 공모전 따면서 여러 활동할 거 같습니다. 냉철한 조언 부탁드립니다.
Q. 반도체 4학년 여름방학 경험
안녕하세요 지방대 재학 중인 4학년입니다. 저는 장비사 cs엔지니어를 희망합니다. 이번 여름 방학에 1. 7월, 8월 동안 앰코테크놀로지코리아 라는 후공정 회사의 4조3교대 오퍼레이터 계약직을 하는 게 좋을지 (최종합격은 하였음) 2. 연구실에서 진행하는 클린룸 장비 교육과 논문 작성하는 것이 좋을지 (올해 생긴 신생 랩실이라 아직 시작한 것 없음, 종강하고 방학부터 시작) 고민이 됩니다. 회사와 학교가 서로 지역이 멀고, 4조3교대라는 시간 제약이 있어서 두 가지를 동시에 완벽히 진행하기에는 어려울 것 같습니다.
Q. PLC제어 엔지니어 전망
1. 취업하게 된 회사의 직무가 PLC제어입니다. plc교육기간을 가지고 현업에 들어갈 것 같은데요, PLC제어 엔지니어로 경력 쌓는거 미래에 도움될 수 있는 경험일까요? 2. PLC제어직무라는게 아무래도 잦은 야근과 출장이 반복적일 것 같습니다.. 이거는 제가 감내해야하는 부분인데요, 대기업1차협력사나 대기업의 plc제어 비스무리한 직무에 들어가도 출장이 많을까요? 3. 마지막으로 PLC를 많이 알아보니까 중간에 그만두고 다른직무로 떠나가는 사람이 많던데.... 진지하게 해도 괜찮을까요? 그냥 경력을 쌓아서 어디론가 이직 할 생각부터 하는 저도 부끄럽지만.. 당장 인턴경험도 없고 경력도 없으니 이번에 붙은 회사라도 가야하나 싶습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.