인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 인성검사시 품질보증엔지니어
시스템 문서관리 엔지니어있잖아용.. iso문서나 고객 대응 관리 품질 문서 등 구축하고 4m변경점관리등 그런 품질보증이나 시스템관리 직무는 인성검사에서, 나는 사무실보다 현장직이 맞다 이 항목에서 활동적인지 앉아있는사람인지 보는 것같은데.. 현장직쪽으로 해야할까요?
2026.05.03
답변 4
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 현장직으로 체크할 필요는 없습니다. 품질보증이나 시스템 문서관리 직무는 단순히 앉아서 일하는 사무직이 아니라 현장과의 협업이 핵심인 직무입니다. 실제로는 공정 이해, 문제 발생 시 현장 대응, 고객 대응까지 포함되기 때문에 활동성과 협업성이 더 중요하게 평가됩니다. 인성검사는 직무에 맞게 답을 맞추는 것보다 일관성이 더 중요합니다. 억지로 현장형으로 보이려고 체크하면 다른 문항과 충돌할 가능성이 큽니다. 본인이 평소 일하는 스타일 기준으로 답하되 협업, 책임감, 문제 해결 성향이 드러나도록 하는 것이 좋습니다. 품질 직무는 현장과 사무를 연결하는 역할이기 때문에 균형 잡힌 성향이 오히려 더 적합합니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 결론부터 말씀드리면 “현장 vs 사무” 이분법으로 답할 필요 없습니다. 품질보증은 문서만 하는 직무가 아니라 현장과 사무를 연결하는 역할입니다. ISO, 4M 변경관리도 결국 현장 이해가 있어야 제대로 할 수 있습니다. 그래서 인성검사에서는 “현장 이해 + 협업 + 꼼꼼함” 쪽이 더 중요합니다. 추천 드리는 방향은 “현장과 소통하며 문제 원인을 파악하고, 이를 문서/시스템으로 정리하는 역할이 맞다” 이렇게 중간 포지션으로 가져가시는 게 가장 자연스럽습니다. 너무 사무형으로 가면 소극적으로 보일 수 있고, 너무 현장형으로 가면 직무 이해가 부족해 보일 수 있습니다. 균형 잡힌 성향으로 가시는 게 가장 안전합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 품질보증 직무는 문서 관리뿐만 아니라 현장과의 소통이 빈번하기에 활동적인 면모를 보여주는 것이 유리합니다. 하지만 인성검사에서 지나치게 한쪽으로 치우친 답변을 하면 신뢰도가 떨어질 수 있으니 주의해야 합니다. 본인의 실제 성향을 바탕으로 하되 직무 수행에 필요한 협업 능력과 꼼꼼함을 함께 드러내는 것이 좋습니다. 현장 대응 역량도 중요하지만 시스템을 체계적으로 관리하는 안정감 있는 태도를 일관되게 보여주기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 품질보증 시스템 직무라고 해서 완전히 사무직 성향만 보는 것은 아닙니다. ISO 문서 관리나 4M 변경관리도 결국 현장 데이터 기반으로 돌아가기 때문에 현장과의 소통과 대응력이 중요합니다. 인성검사에서 말하는 현장형은 단순 육체 활동이 아니라 문제 발생 시 직접 확인하고 개선하려는 적극성입니다. 따라서 굳이 현장직 성향으로 바꾸기보다 소통 적극성 문제 해결 의지 실행력을 강조하는 방향이 더 적합합니다. 시스템 직무에서도 충분히 좋은 평가 받을 수 있습니다
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정설계or기술 취업 방향질문 고민입니다 ㅠㅠ
현재 스펙은 지방사립대 4년제 물리학과 졸업 (학점 3.33/4.5 전공학점 3.79/4.5) 특화전공(반도체 공정장비 수료) 토스 ih 캡스톤디자인 : 교수님이랑 1:1로 진행 Thermal CVD 장비를 이용해 구리위에 단일 그래핀층 쌓는주제 문제는 캡스톤디자인이 실험중 시간이 부족해 실험이 끝마무리되지 않았습니다. 졸업 후 어디 방향으로 취업을 해야할지 확실히 갈피를 잡지 못했는데, 그래도 반도체 공정기술,설계쪽으로 준비중이었습니다. 그런데 3개월의 반도체 제품품질 평가 및 분석 실무교육 신청을 해놓은 상태인데, 이걸 하는게 의미가 있는지에 대한 갈피가 안잡힙니다. 품질에 대해선 공부를 해본적도 없는데 이 교육 들으면 괜찮겠지하고 막연히 신청은 했는데 확신이 들지않습니다. 원래 취업방향이 공정설계기술 쪽이기도 했어서 이런 교육이 있다고 신청하며 갑자기 취업방향을 바꾸는게 아닌가 싶기도해서 고민입니다. 목표는 강소~중견인데 준비방향이 궁금합니다.
Q. 보수적/남초 분위기 회사 면접...어떻게 준비해야하나요ㅠㅠ
중견,조선제조업,남초 회사의 1차 전화 면접 보고 왔는데 2차 임원진 면접 준비 방향이 너무 헷갈립니다. 저는 원래 기업/직무/경험 분석을 꼼꼼히 해서 정리된 답변을 준비하는 스타일인데, 이번 면접에서는 그런 답변을 별로 안 좋아하는 느낌이었습니다. 성격 질문도 장단점 구조로 말하려다 말을 끊으셨고 지원동기도 기업 분석 기반으로 답하려다 “그런 뻔한 말 말고 솔직하게, 그리고 재밌게 좀 말해봐라! ”라는 반응을 받았습니다. 오히려 술, 회식, 나이 많은 사람들과 잘 지내는지, 돈 많이 주는 회사 가면 옮길 건지 같은 질문이 많았습니다. 전체적으로는 전문성보다 사람 자체, 조직 적응력, 말투/태도를 더 보는 회사처럼 느꼈습니다. 근데 그렇다고 2차에선 제 경험에 대한 전문성, 어필 준비를 안해가는게 맞는 걸까요..... 이런 경우 2차는 분석은 그대로 하되 답변만 짧고 자연스럽게 바꾸는 게 맞을까요? 비슷한 분위기 회사 면접 겪어보신 분들 조언 부탁드립니다.
Q. 주전공이 문과인데 경쟁력이 있을까요?
올해 하반기 입사 지원 예정인 2001년생 4학년 재학생입니다. 학력: 수도권 국립대 정치외교학과 + 안전공학과(복수전공) / 편입 * 학점: 3.6 ~ 3.7 * 전적대: 서울사이버대학교 통일안보북한학과 직무경험: 1. 공군 항공안전 부사관 4년(안전담당 / 중사 전역) 2. 항만 배후단지 내부도로 안전관리 강화 방안 연구 2개월(인천항만공사) 자격증 산업안전기사 산업위생관리기사 건설안전기사 위험물기능사, 전기기능사, 전자기능사(마이스터고 졸업이라 고등학생 때 취득했습니다) ISO 14001, 45001 심사원(보), OSHA 30 General Industry 어학 토스 IH(140) 그 외: 뉴질랜드 어학연수 1개월, 대한산업안전협회 전문화 교육 3회, 산업안전지도사(기계) 1차 합, 2차 불 저같은 사람이 실제로 취업한 케이스가 있는지 일반 안전공학과 졸업 + 4점대 + 인턴인 사람과도 경쟁이 있을지도 의문입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.