전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전자전기공학과를요..
만약에 전자전기공학과에 흥미가 있으면요.. 석사과정 화학공학과 반도체 분야에 진학해서 공부를 하면 충분히 전기전자공학자가 될수도 있나요??
2026.05.23
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
충분히 가능합니다. 실제 산업 현장이나 대학원에서는 학부 전공보다 “어떤 분야를 연구했고 어떤 역량을 쌓았는가”를 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 특히 반도체 분야는 화학, 재료, 전자, 물리, 기계가 다 섞여 있는 융합 분야라 화학공학 학부 출신이 전자·전기 쪽 업무를 하는 사례도 많습니다. 예를 들어 반도체 공정, 소자, 패키징, 디스플레이, 배터리 분야에서는 회로·전기 특성을 같이 다루기 때문에 자연스럽게 전자전기 지식을 배우게 됩니다. 다만 “전기전자공학자”의 범위가 넓어서, 회로설계나 전력전자처럼 아주 정통 전자공학 분야는 학부 기반이 있는 전자전기 전공자들이 유리한 건 사실입니다. 반대로 반도체 소자, 공정, 디바이스 해석, 센서, 전자재료 쪽은 화공 기반에서도 충분히 진입 가능합니다. 결국 중요한 건 대학원에서 어떤 연구를 하느냐입니다. 반도체 소자 특성, 회로 연계, 전기적 분석까지 깊게 다루는 랩에 가면 전자전기 역량도 상당히 쌓을 수 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 충분히 가능합니다. 실제 반도체 분야는 전자전기, 화공, 신소재, 물리 등 다양한 전공이 함께 들어오는 산업이라 석사에서 방향을 어떻게 잡느냐가 더 중요합니다. 특히 화학공학 기반으로 반도체 공정, 소자, 재료를 연구하면 공정 엔지니어나 반도체 소자 분야로도 많이 진출합니다. 다만 “전자전기공학과 자체”가 되는 느낌보다는 반도체 산업 안에서 전자전기적 이해를 갖춘 화공 계열 인재에 가까워진다고 보는 게 맞습니다. 회로설계나 임베디드 같은 순수 전자 분야는 학부 기반 차이가 크지만, 반도체 공정·소자·패키징은 충분히 경쟁 가능합니다. 오히려 요즘은 융합형 인재를 더 선호하는 분위기도 있어서 방향 자체는 괜찮아보입니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 충분히 될 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 전자전기공학과에 관심이 있는 상태에서 화학공학과 석사 과정으로 진학하여 반도체를 전공하더라도 학문의 융합 특성상 충분히 훌륭한 전기전자공학자로 성장할 수 있습니다. 반도체 소자와 공정 기술은 두 학문의 접점에 위치하기 때문에 화학적 메커니즘을 깊이 이해하는 연구원은 하드웨어 설계 분야에서도 매우 독보적인 경쟁력을 가집니다. 실제 반도체 연구실에서는 박막 증착이나 세정 공정 등 화학공학적 지식을 기반으로 전기적 특성을 분석하는 복합적인 프로젝트를 빈번하게 수행합니다. 대학원 과정에서 전자회로나 반도체 물성 관련 과목을 추가로 이수하며 정량적인 소자 데이터를 다루는 역량을 다진다면 향후 원하는 연구 분야를 모두 아우를 수 있습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 설비관리 직무의 품질활동
안녕하십니까 선배님들. 직무 관련 궁금증이 있어 이렇게 질문드립니다. 전기 설비관리 직무가 품질에 기여하기 위해선 무엇을 할 수 있어야할까요??
Q. 병원 전산직 면접 질문
다음 주에 신입으로 병원 전산직 면접 질문을 보게됐는데요 어떤 부분을 준비해야할까요? 주로 어떤 질문이 나올까요? 공고는 다음과 같았습니다. -ERP/EMR 등 운영 및 장애대응 -서버, 네트워크, 데이터베이스 등 전산 인프라 -PC, 프린터 등 유지보수 -개인정보,정보보호 -접근 권한 및 보안시스템
Q. 최종면접 후 어학성적 갱신 메일, 보내도 될까요?
안녕하세요, 최종면접까지 보고 결과 기다리는 취준생입니다. 서류 접수 당시 어학성적이 기준에 조금 모자람는 상태였는데, 1차 면접 보고 나서 새로 시험 본 게 점수가 맞아졌어요. 그런데 최종면접에서는 어학 이야기가 따로 안 나오고 그냥 넘어갔거든요. 지금 결과 기다리면서 계속 이 생각이 나는데, 담당자한테 새로 받은 성적 메일로 보내도 될지 고민이에요. 고민되는 이유 • 이미 최종까지 다 봤는데 서류 보강이 의미가 있을지 모르겠음 • 이미 넘어간 조건을 굳이 다시 들추어내서 어학을 다시 드러내는 거아닌가 싶음 • 그렇다고 안 보내자니 “그때 보낼걸” 하고 계속 신경 쓰일 것 같음 이런 경우 메일 보내는 게 오히려 성실해 보일까요, 아니면 굳이 안 해도 되는 걸 하는 걸로 보일까요? 비슷한 경험 있으신 분들 조언 부탁드려요.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.