스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
제가 편입을 했습니다. 전적대 학점 4.0 전기전자 최종대학교 학점 3.2 전기공학 이렇게 되는데 평균해서 서류컷을 하는지 아니면 최종대힉교 학점만 보는지 궁금합니다!
2025.02.02
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
자소서를 작성 중인데 문항 중 하나가 ‘성격’입니다. 보통 성격의 장단점인 경우가 많던데.. 그냥 성격일 때도 장단점 다 적는 게 좋을까요? 아니면 장점만 적는 게 좋을까요?
안녕하세요. 검정고시 보고 대입 후에 2학년 1학기까지 다니다가 공무원 준비하다가 계속적으로 떨어져서 포기하고, 공기업 준비를 하려고 합니다. 고졸 전형 공기업 사무직으로 지원하려고 하는데 토익, 한능검은 그동안 공무원 준비해오면서 공부하던 거라서 금방 취득할 거 같은데 컴퓨터활용은 학원을 다녀야될 거 같습니다. 자격증 말고도 필기시험에 대한 정보나 어떻게 플랜을 짜야하는지 고졸 전형으로 하면 유리한 점이나 불리한 점 등등 작은 정보라도 알고 싶습니다.
15학번이고 올해 2월 졸업생입니다. 많이 늦었다는걸 알지만 오래 방황하다 마음을 다잡고 준비하고 있습니다. 지피티에도 물어봤지만 현직자님들의 답변이 정확할 것 같아 질문을 올립니다 일단 현재 상황을 나열하자면, <현재 스펙> 학점 2.64, 워드프로세서 2급, (2023.06) 토익 850, (2025.09) 오픽 IL, 한국사 1급 간접적인 직무경험(편의점 직영점 아르바이트 9개월, 면세점 캐셔 5개월) 오픽은 IH로 올리고 유통관리사, 국제무역사, 물류관리사, 무역영어 취득 직무경험은 간접적인 연관이 있는 면세점 세일즈 물론 매출이 안나온다면 자소서에 적을 소스가 적어지겠지만요.. 아무튼 계획은 저런데 더 준비해야할 것이 있을까요?
자소서를 작성 중인데 문항 중 하나가 ‘성격’입니다. 보통 성격의 장단점인 경우가 많던데.. 그냥 성격일 때도 장단점 다 적는 게 좋을까요? 아니면 장점만 적는 게 좋을까요?
안녕하세요. 검정고시 보고 대입 후에 2학년 1학기까지 다니다가 공무원 준비하다가 계속적으로 떨어져서 포기하고, 공기업 준비를 하려고 합니다. 고졸 전형 공기업 사무직으로 지원하려고 하는데 토익, 한능검은 그동안 공무원 준비해오면서 공부하던 거라서 금방 취득할 거 같은데 컴퓨터활용은 학원을 다녀야될 거 같습니다. 자격증 말고도 필기시험에 대한 정보나 어떻게 플랜을 짜야하는지 고졸 전형으로 하면 유리한 점이나 불리한 점 등등 작은 정보라도 알고 싶습니다.
15학번이고 올해 2월 졸업생입니다. 많이 늦었다는걸 알지만 오래 방황하다 마음을 다잡고 준비하고 있습니다. 지피티에도 물어봤지만 현직자님들의 답변이 정확할 것 같아 질문을 올립니다 일단 현재 상황을 나열하자면, <현재 스펙> 학점 2.64, 워드프로세서 2급, (2023.06) 토익 850, (2025.09) 오픽 IL, 한국사 1급 간접적인 직무경험(편의점 직영점 아르바이트 9개월, 면세점 캐셔 5개월) 오픽은 IH로 올리고 유통관리사, 국제무역사, 물류관리사, 무역영어 취득 직무경험은 간접적인 연관이 있는 면세점 세일즈 물론 매출이 안나온다면 자소서에 적을 소스가 적어지겠지만요.. 아무튼 계획은 저런데 더 준비해야할 것이 있을까요?
답변 10
채택된 답변안녕하세요. 취업 컨설턴트로 활동 중인 멘토 화공쟁이입니다. 각 학교마다 평가 점수가 분명히 있고, 그 그룹 내에서 학점도 다르게 평가합니다. 즉, 학력에 따라 학점도 다른 비중으로 평가되기 때문에 단순히 평균내서 본다는 등 쉽게 판단할 수 없습니다. 기업마다 평가기준이 다르기 때문에 누구도 알 수 없습니다. 그러나 단순히 최종학력 학점만 보는 것이 아니라 전반적으로 모두 보는 것은 확실합니다. 보다 상세한 사항이나 기타 커리어 관련 고민은 댓글을 남겨주시면 친절히 상담 도와드리겠습니다. 조언이 도움이 되었길 바라며 채택 부탁드립니다.
채택된 답변안녕하세요. 편입 후 전적대와 최종대학의 학점을 어떻게 평가하는지 궁금해하시는군요. 일반적으로 많은 기업에서는 최종대학의 학점을 주로 확인하는 경우가 많습니다. 이는 편입 후에 해당 대학에서 이수한 전공 내용과 교육 과정을 통해 최종적으로 형성된 역량을 평가하기 때문입니다. 다만, 일부 기업에서는 전적대의 우수한 학점도 참고하여 두 학점을 평균내거나, 편입 전후의 성적 변화에 대해 관심을 가지는 경우도 있으나, 보통은 최종대학의 학점이 중요한 평가 요소로 작용하는 경우가 많습니다. 만약 면접에서 이 부분에 대해 질문이 나온다면, 전적대에서 높은 성적을 받았던 점과 편입 후 최종대학에서의 학업 경험이 본인의 전문성과 실무 역량에 어떻게 기여했는지를 논리적으로 설명하면 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 저도 방산기업에서 HW설계 업무를 수행하면서, 학력뿐만 아니라 실제 현장에서의 문제 해결 능력과 프로젝트 수행 경험이 중요하다는 것을 체감했습니다. 따라서 최종대학 학점이 상대적으로 낮더라도, 이를 보완할 수 있는 실무 경험이나 기타 역량을 함께 어필하는 것이 도움이 될 것입니다. 추가적으로 궁금한 사항이 있으시다면 채택해주시고 댓글로 추가 질문 상세히 남겨주시면 더 답변드리겠습니다. 채택 부탁드리고 취업 성공을 기원하겠습니다!
안녕하세요 일반적으로 각 기업에서는 학교 별 학점 구간에 대한 평가배점이 각각 존재합니다. 모든 학교를 동일하게 생각하여 4.0 학점 받은 학생의 평가를 똑같이 하게 된다면 이것 또한 합당하지 않을 수 있기 때문입니다. 또한 편입의 경우 전적대와 최종 대학교 학점을 모두 기입하기 때문에 두 곳의 학점을 단순히 평균쳐서 보는 것이 아니라 두 곳의 전체 학점을 모두 볼 확률이 높다고 생각합니다. 구체적인 배점 평가 프로세스는 각 기업마다 다르니 해당 담당자를 제외하고 알 수 없는 부분이지만 대체적으로 설명드린 것처럼 평가가 진행된다고 보시면 되겠습니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:)
