면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 정책제안서 오타
인턴 정책제안서 작성시 보지 못한 오타가 있는데 이미 제출한 상태고 혹시 면접 시에 묻는다면 제 불찰 인정하고 면접에선 오타없이 역량 보여준다하고 앞으로 크로스체크를 더 꼼꼼하게 하겠다라고 하면 괜찮을까요? 인턴 면접이 처음입니다. 많이 감점될까요?
2026.07.12
답변 7
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 진실되고 솔직하게 이야기하시는게 거장 좋습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 정책제안서에 오타가 하나 있었다는 이유만으로 면접에서 크게 감점되는 경우는 많지 않습니다. 평가의 핵심은 제안서의 내용과 논리성 그리고 면접에서 보여주는 사고력과 직무 적합성입니다. 특히 인턴 채용은 지원자의 성장 가능성을 함께 보기 때문에 단순한 오타 하나가 당락을 좌우하는 경우는 드뭅니다. 만약 면접관이 오타에 대해 질문한다면 변명하기보다는 솔직하게 인정하는 것이 가장 좋은 대응입니다. 예를 들어 제출 후 다시 확인하는 과정에서 오타를 발견했고 검토가 부족했던 점은 제 불찰이라고 생각합니다. 이번 경험을 계기로 중요한 문서는 제출 전에 여러 차례 검토하고 다른 사람의 피드백까지 받아 교차 확인하는 습관을 갖겠습니다. 면접에서는 더욱 정확하고 논리적으로 답변드릴 수 있도록 준비했습니다 정도로 답변하면 충분합니다. 오히려 불필요하게 긴 해명이나 핑계를 하는 것이 더 좋지 않은 인상을 줄 수 있습니다. 면접관도 누구나 실수할 수 있다는 점을 알고 있기 때문에 실수를 어떻게 받아들이고 개선하려는지를 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 따라서 지금은 오타 하나를 계속 걱정하기보다는 정책제안서의 내용과 본인이 작성한 논리 그리고 예상 질문에 대한 답변을 준비하는 데 시간을 쓰는 것이 훨씬 효과적입니다. 차분하고 자신감 있게 면접에 임한다면 오타 하나 때문에 크게 불이익을 받을 가능성은 높지 않습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이미 제출한 상태라면 지금은 따로 손대기보다 면접에서 물으면 짧고 담담하게 인정하시는 쪽이 가장 좋습니다. 말씀하신 방향처럼 제 불찰이라고 받아들이고 앞으로는 제출 전 크로스체크를 더 꼼꼼히 하겠다는 식으로 정리하시면 무난합니다. 다만 오타 하나만으로 크게 감점되는 경우는 많지 않고 내용의 논리와 지원 의도가 더 중요하게 보이는 편이라 너무 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 면접에서는 그 부분을 길게 해명하기보다 이후 답변에서 준비도와 정확성을 보여주시는 것이 훨씬 효과적입니다. 말씀하실 때는 오타를 발견하지 못한 점은 아쉽지만 제출물 검수의 중요성을 배웠고 이후에는 마지막 점검 시간을 따로 두어 확인하겠다고 정리해보시구요. 너무 변명처럼 들리지 않게 짧게 인정한 뒤 바로 본인 역량으로 넘어가시면 됩니다. 인턴 면접이 처음이면 더 신경 쓰이실 수 있는데 실무에서도 작은 실수보다 그 뒤의 태도와 보완 방식이 더 중요하게 보입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95% ∙일치학교채택된 답변
본인의 스펙이나 학위 등에 치명적인 오타가 있는 경우가 아니라면 어느정도의 오타는 면접관들 입장에서 이해할 것입니다. 다만, 일부 면접관들의 경우 꼼꼼하지 못한 지원자라고 판단할 수도 있으므로, 혹시라도 면접에서 질문이 들어온다면 잘못을 바로 인정하고 질문주신 것 처럼 추후에는 어떻게 하겠다는 개선계획까지 말씀하시는게 좋아보입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 단순 오타 하나 때문에 큰 감점을 받는 경우는 많지 않습니다. 특히 이미 서류를 통과해 면접까지 진행된다면 전체적인 내용과 논리, 정책 제안의 타당성을 더 중요하게 평가하는 경우가 많습니다. 만약 면접에서 오타에 대해 질문받는다면 변명하기보다 오타를 확인하지 못한 제 불찰이며 제출 전 최종 검토가 부족했습니다. 앞으로는 교차 검토와 최종 확인 절차를 더 철저히 하겠습니다라고 담담하게 답변하시면 됩니다. 실수를 인정하고 개선 방안을 제시하는 태도가 오히려 좋은 인상을 줄 수 있으니 너무 걱정하지 마시고 면접 준비에 집중하시길 바랍니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
어떤 오타인지 모르겠지만 일반적인 오타는 크게 신경쓰지 않을 겁니다. 면접까지 왔다는 것은 오타가 큰 영향을 주지 않는다는 의미이기도 하구요. 크게 신경쓰지 마시고 면접 준비하시면 됩니다. 면접 시에 혹시나 물어보면 실수했고 앞으로는 좀더 꼼꼼하게 하겠다라고 하시면 됩니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 면접관성향에따라 다릅니다 이미엎지러진물이니 최선을다하시고 결과를 기다려보시는게 좋습니다
함께 읽은 질문
Q. N/NP GPA 계산 질문
안녕하세요? 이력서에 전공학점만 따로 기재할 때 N/NP 교과목 반영 질문입니다. N/NP 전공교과목 2 학점을 포함하여 전공은 75 학점을 수강하였습다. 이때 전공학점(GAP)만 따로 계산할 때 N/NP 교과목을 포함 75학점을 기준으로 산출하나요 혹은 제외하고 73학점으로 산출하나요?? 감사합니다.
Q. 제약회사 QC 스펙 질문 드립니다.
학력: 지거국(부,경) 주전공: 화학, 부전공: 컴공 3.6X/4.5, 전공학점 3.8X/4.5 나이: 00 27세 남자 어학: 토스 IH, 토익(850예정) 경력: 중견 QC 1년 계약직 자격증: 화분기, 위산기, 6시그마BB, 운전면허 1종, GMP 교육 1회 대외활동: 학생회 2번, 아르바이트 6번, 동아리 활동 다수 수상경력: 코딩 (최우수상) 이번 하반기, 내년 상반기때 대기업~중견 QC 정규직 지원할건데 스펙 가능한지 궁금합니다.
Q. 클라우드 프로그래머/엔지니어가 되고 싶습니다.
현재 컴퓨터공학 전공 4학년 재학중인 상태입니다. 학교 커리큘럼은 제대로 따라가서 OS나 네트워크 등 전공 지식은 어느 정도 있는 상태입니다. 다만, 개인 프로젝트나 공부 부분에서는 갈피를 잡지 못해 아직까지 마땅한 결과가 없습니다. 이번에 클라우드 분야로 정하게 되어 관련된 공부를 시작하려고 하는데 어떤 순서로 공부하는 것이 좋을지 궁금합니다. 여러 글을 둘러봤을 때 OS나 네트워크 같은 기본 지식을 쌓으라는 말도 있고, 도커나 쿠버네티스 같은 직접적으로 연관된 내용을 공부하는 것이 좋다는 말도 많았습니다. 웹을 배포해본 경험이 있으나, 정말 간단한 프로젝트여서 백엔드에 대한 지식은 매우 적은 편입니다. 이런 경우에는 백엔드에 대해 공부하고나서 클라우드 쪽 공부를 진행하는게 좋을까요? 만약 그렇다면 백엔드 지식이 적더라도 도커나 쿠버네티스 같은 공부를 하는 데 어려움이 있진 않을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.