포트폴리오 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 포트폴리오에 관해서
지금 현재 대학교 4학년생입니다. 포트폴리오 주력 프로젝트로 하나는 absa 모델링을 기반으로 한 사용자 맞춤 카페 서비스를 하였고, 하나는 완전한 연결을 한건 아니지만 영세 업자들을 위한 거래처 매칭 및 자연어처리를 통한 발주 단순화 앱을 목표로 포트폴리오를 하였었습니다. 2학기부터 서류를 제출하면 취직을 준비하려하는데 다른 포트폴리오를 준비하는게 좋을까요? 아니면 기존에 했던걸 트러블 슈팅이나 디벨롭해가면서 강화하는게 좋을까요?
2026.05.08
답변 5
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 단계에서는 새로운 포트폴리오를 무작정 늘리는 것보다 기존 프로젝트를 더 완성도 있게 디벨롭하는 방향이 훨씬 좋습니다. 이미 사용자 맞춤 추천, NLP 기반 발주 단순화처럼 주제 자체는 충분히 경쟁력이 있습니다. 중요한 건 “무엇을 만들었나”보다 “얼마나 깊게 고민하고 개선했나”입니다. 예를 들어 추천 모델 성능 개선 과정, 데이터 전처리 방식, 사용자 피드백 반영, latency 개선, 실제 배포 경험 등을 추가하면 훨씬 강한 포트폴리오가 됩니다. 또한 단순 구현보다 트러블슈팅 경험과 기술 선택 이유를 설명할 수 있어야 면접에서도 강합니다. 새 프로젝트를 추가하더라도 현재 프로젝트와 연결되는 방향으로 확장하는 것이 좋습니다. 깊이 있는 2개 프로젝트가 얕은 5개보다 훨씬 평가가 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 55%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 프로젝트 퀄리티면 무조건 새 포트폴리오 개수를 늘리는 것보다 기존 프로젝트 완성도를 높이는 쪽이 더 효율적일 가능성이 큽니다. 특히 ABSA 기반 추천이나 NLP 활용 서비스는 주제 자체도 괜찮아서 단순 결과물보다 얼마나 실제 서비스 관점으로 발전시켰는지가 중요합니다. 실제로 신입 개발자 포트폴리오에서 많이 보는 부분은 트러블 슈팅, 성능 개선 과정, 데이터 처리 구조, 협업 방식, 배포 경험입니다. 예를 들어 모델 추론 속도 개선, API 구조 개선, 예외 처리, 사용자 피드백 반영 같은 내용이 들어가면 훨씬 강해집니다. 새 프로젝트를 추가하더라도 완전히 새로운 걸 여러 개 만드는 것보다 기존 프로젝트를 고도화하면서 Docker 배포, CI CD, 모니터링, 로그 관리 같은 실무 요소를 붙이는 게 취업에서는 더 좋은 평가를 받는 경우가 많습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 프로젝트들이 AI와 자연어 처리 기술을 활용한 실용적인 서비스인 만큼 새로운 프로젝트를 추가하기보다 기존 결과물의 완성도를 높이는 전략이 훨씬 효과적입니다. 단순히 기능을 구현한 것에 그치지 않고 개발 과정에서 마주한 기술적 한계나 오류를 어떻게 논리적으로 해결했는지 보여주는 트러블 슈팅 과정을 상세히 기록한다면 실무 역량을 입증하는 데 큰 도움이 됩니다. 특히 2학기 서류 제출 전까지 사용자 피드백을 반영해 서비스를 고도화하거나 코드의 효율성을 개선하는 디벨롭 과정을 포트폴리오에 녹여내어 본인만의 차별화된 기술 깊이를 보여주시기 바랍니다. 기업은 많은 수의 프로젝트보다 하나를 하더라도 끝까지 파고들어 문제를 해결하고 성과를 낸 경험을 높게 평가하므로 기존 프로젝트의 완성도를 끌어올리는 데 집중하시길 권장합니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 새 프로젝트를 여러 개 추가하기보다는 기존 프로젝트를 “완성도 있게 디벨롭”하는 방향이 훨씬 효과적입니다. 지금 가지고 있는 ABSA 기반 추천 서비스나 발주 단순화 앱은 주제 자체가 충분히 좋기 때문에, 여기서 중요한 건 개수보다 깊이입니다. 예를 들어 모델 성능 개선 과정, 데이터 전처리 방식 변경, 실제 사용자 시나리오 기반 테스트, 발생한 문제와 해결 과정 등을 추가로 정리하는 것이 훨씬 강력한 포트폴리오가 됩니다. 기업 입장에서는 “많이 만든 사람”보다 “하나를 끝까지 개선하고 문제를 해결할 수 있는 사람”을 더 높게 평가합니다. 따라서 새로운 프로젝트를 억지로 늘리기보다는 기존 2개를 각각 완성도 높게 고도화하는 전략이 가장 좋습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 대학교
청운대학교 <- 이거 산업대학교인대 사회적으로 인정 안 받는지, 광운대, 숭실대 에서 미래교육원이라고 또 다른 부속된 기관 있는데 학점운영제로 면접 100%로 학생 선발해서 2년~2년 6개월동안 공부하고 4년제 학사 학위 받는 건데 이것도 사회적으로 인정 안 받는지, 강남대나 한신대 정도 지방권 대학은 안 좋은지 궁금합니다 아까 여기까지 작성했었는데 추가로 질문이 생겨서 댓글 달았었는데 답변이 없어서 글 써요 저기 중에서 대학 순위를 매긴다면 어떻게 되고 그 이유는 뭔지, 학점은행제로 입학해 2년동안 학사 자격 취득 후 대학원 진학해서 석사 자격 취득은 별로인지와 이유 설명 자세히 부탁드려요
Q. 면접 합격일까요?
저번주에 자동차 제조업 중견기업에서 면접 보고 왔습니다. 실무+인성 면접이었고 다대다 면접이었습니다. 1) 제가 사는 곳과 기업의 위치가 가깝습니다. A라는 지원자도 마찬가지고요. 그런데 면접관 분께서 A 지원자분께 이를 언급하셨고 저한테는 언급을 안 하시더라고요 2) 제 전공이 지원한 직무랑 조금 거리가 있는 편입니다. 그리고 다른 분들에 비해서 경력도 없는 편이고요. 그래서 질문이 왜 이 직무에 지원했냐? 본인의 전공이 이 직무에 어떻게 쓰일 것인가? 이거였습니다. 이 두 질문에 대해서는 엄청 잘 답변한 건 아니지만 두괄식으로 무난하게 대답한 것 같고요. 다른분들께는 경력에 대해서만 좀 많이 물어보셨던 것 같습니다. 3) 워라벨 관련 질문도 저 말고 다른 지원자 분들한테만 질문하시더라고요 4) 나머지 공통질문에 대해서는 무난하게 두괄식으로 답한 것 같습니다. 결과를 기다리고 있는 입장이라 많이 불안하네요... 합격일 가능성이 높을까요? 불합격일 가능성이 높을까요?
Q. 중공업 직무
안녕하세요. 올해 2월 지방 사립대 조선공학과를 졸업한 취업 준비생입니다. 학점: 전체 3.8/4.5 (전공 4.0) 어학: 토익스피킹 IH 주요 경험: 극저온 환경 관련 리뷰 논문 제2저자, 학생 선박 설계 대회 수상(6등) (별도 학부 연구생 경험 없음) 최근 조선 3사 및 주요 자회사(현대ENT, 쏘테크 등)의 설계 직무에 지원했으나 불합격했습니다. 상세 설계 전문 회사들은 주로 경력직 위주로 채용하여 신입 T.O가 부족한 상황이라, 생산관리나 품질 직무로의 변경을 고민하고 있습니다. 현재 제 스펙으로 생산관리 및 품질 직무 지원이 현실적으로 가능한지, 그리고 각 직무가 현장에서 구체적으로 어떤 업무를 수행하는지 현직자분들의 조언을 구합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.