전공 · 모든 회사 / 모든 직무
제가 알기론 학사과정 기계공학과에서 4대역학(동역학,정역학,열역학,유체역학)을 다 마스터하면 학사과정 기계공학과의 70% 이상을 섭렵한거나 다르지 않다고 하는데 맞나요?? 만약 맞다면 학사과정 화학공학과에서 기초과목인 화공양론,열역학,단위조작을 다 마스터한 다음 그 다음에 반응공학,이동현상(운동량,열 및 물질전달)을 다 공부하면 사실상 학사과정 화학공학과의 70% 이상을 섭렵 한다고 아는데 사실인가요??
2026.04.12
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 지방대/고분자 졸업/3.75/여 입니다. 이차전지, 반도체, 정밀화학 산업 / 품질, 안전, 공정기술 직무 희망합니다. 화학회사 공장에서 2달간 엔지니어 체험형인턴을 하면서 안전업무(PSM)를 경험했습니다. 이 경험을 살리고자 안전관리 직무를 희망하게 되었습니다. 또한, 품질관리 직무는 여성분들이 많이 선호하는 직무이기도 하고 꼼꼼한 성격이라서 희망하게 되었습니다. 채용공고를 보면서, 품질과 안전직무는 품질경영기사와 산업안전기사를 우대 또는 필수자격으로 요구하고 있는 것을 알 수 있었습니다. 내년 6월이 되어야 1회차 기사 자격증을 취득 완료할 수 있습니다. 물론 두 자격증을 모두 취득하면 도움이 되겠지만, 졸업한지 1년이 넘어서 두 자격증 중 하나를 선택해야 될 것 같습니다. 두 자격증 중 어느 것을 취득하면 좋을까요? 아니면 품질경영"산업"기사와 산업안전기사처럼 하나를 산업기사로 따는건 어떤가요? 많은 조언 부탁드립니다!
미분적분학,공업수학,일반물리학,일반화학,물리화학을 다 공부하면 화학공학개론,화공양론을 시작으로 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 어려움 없이 공부 할수있나요?? 그리고 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 다 공부하면 ASPEN PLUS 사용법을 쉽게 익힐수있나요??
반도체 공정 엔지니어를 목표로 준비하고있는 취준생입니다. 나노종합 기술원에서 진행하는 6주 반도체 장비 실습 과정이있는데 무료기도 하고 후기도 좋고 교육 과정도 카이스트에서 진행하는거라 꽤 알차보이더라고요. 다만 23년도 과거후기 보니 경쟁률도 14대1 정도로 꽤 있고 문제는 6월말부터 8월초 6주 진행이라 빠르게 취업해서 경력을 쌓고 싶은데 무조건 붙는다는 보정도 없는데 그럼에도 취업 천천히 준비하면서 참여하는게 나을까요?
안녕하세요 지방대/고분자 졸업/3.75/여 입니다. 이차전지, 반도체, 정밀화학 산업 / 품질, 안전, 공정기술 직무 희망합니다. 화학회사 공장에서 2달간 엔지니어 체험형인턴을 하면서 안전업무(PSM)를 경험했습니다. 이 경험을 살리고자 안전관리 직무를 희망하게 되었습니다. 또한, 품질관리 직무는 여성분들이 많이 선호하는 직무이기도 하고 꼼꼼한 성격이라서 희망하게 되었습니다. 채용공고를 보면서, 품질과 안전직무는 품질경영기사와 산업안전기사를 우대 또는 필수자격으로 요구하고 있는 것을 알 수 있었습니다. 내년 6월이 되어야 1회차 기사 자격증을 취득 완료할 수 있습니다. 물론 두 자격증을 모두 취득하면 도움이 되겠지만, 졸업한지 1년이 넘어서 두 자격증 중 하나를 선택해야 될 것 같습니다. 두 자격증 중 어느 것을 취득하면 좋을까요? 아니면 품질경영"산업"기사와 산업안전기사처럼 하나를 산업기사로 따는건 어떤가요? 많은 조언 부탁드립니다!
미분적분학,공업수학,일반물리학,일반화학,물리화학을 다 공부하면 화학공학개론,화공양론을 시작으로 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 어려움 없이 공부 할수있나요?? 그리고 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 다 공부하면 ASPEN PLUS 사용법을 쉽게 익힐수있나요??
반도체 공정 엔지니어를 목표로 준비하고있는 취준생입니다. 나노종합 기술원에서 진행하는 6주 반도체 장비 실습 과정이있는데 무료기도 하고 후기도 좋고 교육 과정도 카이스트에서 진행하는거라 꽤 알차보이더라고요. 다만 23년도 과거후기 보니 경쟁률도 14대1 정도로 꽤 있고 문제는 6월말부터 8월초 6주 진행이라 빠르게 취업해서 경력을 쌓고 싶은데 무조건 붙는다는 보정도 없는데 그럼에도 취업 천천히 준비하면서 참여하는게 나을까요?
답변 6
채택된 답변안녕하세요 약간 과장되어있다고보는게 맞는것 같네요
채택된 답변꼭 그렇지만은 않습니다. 말씀하신 부분은 일반적인 사실이 아니라 케바케와 같은 케이스라 단정 지을 수 없습니다
채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 기계공학에서 4대 역학이 핵심 기둥이듯 화학공학에서도 양론과 열역학 그리고 단위조작을 완벽히 이해한다면 학사 과정의 중심을 잡았다고 볼 수 있습니다. 여기에 반응공학과 이동현상까지 마스터하면 공정의 설계부터 실제 물질의 흐름까지 제어하는 능력을 갖추게 되므로 사실상 화공학과의 정수를 모두 섭렵한 것과 다름없습니다. 언급하신 과목들은 서로 유기적으로 연결되어 있어 하나라도 부족하면 실제 공정 설계 시 계산 오류나 효율 저하로 이어지는 핵심적인 기초 체력입니다. 이 과목들을 체계적으로 정리해둔다면 졸업 후 어떤 산업 현장에 가더라도 복잡한 화공 시스템을 분석하고 최적화하는 전문가로 인정받을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
채택된 답변완전히 틀린 말은 아니지만, 과장된 표현에 가깝습니다. 기계공학에서 4대역학(동·정·열·유체)은 핵심 “기초 언어”라서 이를 이해하면 전공의 큰 틀은 잡힌 것이 맞습니다. 다만 실제 학부 과정은 재료역학, 제어, 설계, 생산, 실험·해석까지 포함되기 때문에 이것만으로 70%를 했다고 보긴 어렵습니다. 화학공학도 마찬가지입니다. 화공양론, 열역학, 단위조작, 반응공학, 이동현상은 전공의 뼈대이지만, 공정제어, 공정설계, 촉매, 실험 및 산업 적용까지 포함해야 “전공 이해”가 완성됩니다.
채택된 답변기계공학의 가장 기본이자 활용이 많이 되는 4대역학을 마스터하면 기본은 다 마스터 했다고 보시면 됩니다. 여기에 소음공학, 기계설계, 재료역학 등 심화나 다른 과목들도 공부해야 하니 70프로로 보기는 애매한 것 같습니다. 화학공학도 마찬가지로 기본을 마스터 했다고 보고 심화나 다른 전공들도 추가로 공부해야 한다고 보시면 됩니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 방향은 대체로 맞게 보시면 됩니다. 다만 70%라는 식으로 딱 잘라 말하기는 어렵고 학부 전공은 과목을 얼마나 많이 아느냐보다 핵심 개념을 서로 연결해서 이해하느냐가 더 중요합니다. 기계공학도 4대역학을 잘 잡으면 큰 뼈대는 상당히 이해한 것이 맞고 화학공학도 화공양론 열역학 단위조작 반응공학 이동현상을 제대로 잡으면 학부 전공의 중심축은 거의 다 들어간다고 보셔도 됩니다. 실제로 현업에서도 그 정도 기본기가 있으면 전공 과목을 공부한 티가 확실히 나고 이후 심화과목도 훨씬 수월해집니다. 다만 화학공학은 그 과목들만으로 끝나지 않고 공정제어, 공정설계, 공업화학 재료나 분리 관련 과목까지 이어지기 때문에 핵심을 마스터했다고 해서 전부를 섭렵했다고 보기는 어렵습니다. 그래도 학부 수준에서 우선순위를 잡으신다면 아주 좋은 접근입니다. 먼저 기초 3과목을 단단히 하고 그 다음 이동현상과 반응공학으로 넘어가시면 전체 구조가 보이실 겁니다. 그렇게 공부해보시구요. 전공 전체를 이해하는 데는 충분히 큰 축을 잡는 방법이라고 보시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
