전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학사과정 화학공학과에서요..
제가 알기론 학사과정 기계공학과에서 4대역학(동역학,정역학,열역학,유체역학)을 다 마스터하면 학사과정 기계공학과의 70% 이상을 섭렵한거나 다르지 않다고 하는데 맞나요?? 만약 맞다면 학사과정 화학공학과에서 기초과목인 화공양론,열역학,단위조작을 다 마스터한 다음 그 다음에 반응공학,이동현상(운동량,열 및 물질전달)을 다 공부하면 사실상 학사과정 화학공학과의 70% 이상을 섭렵 한다고 아는데 사실인가요??
2026.04.12
답변 6
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 약간 과장되어있다고보는게 맞는것 같네요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
꼭 그렇지만은 않습니다. 말씀하신 부분은 일반적인 사실이 아니라 케바케와 같은 케이스라 단정 지을 수 없습니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 기계공학에서 4대 역학이 핵심 기둥이듯 화학공학에서도 양론과 열역학 그리고 단위조작을 완벽히 이해한다면 학사 과정의 중심을 잡았다고 볼 수 있습니다. 여기에 반응공학과 이동현상까지 마스터하면 공정의 설계부터 실제 물질의 흐름까지 제어하는 능력을 갖추게 되므로 사실상 화공학과의 정수를 모두 섭렵한 것과 다름없습니다. 언급하신 과목들은 서로 유기적으로 연결되어 있어 하나라도 부족하면 실제 공정 설계 시 계산 오류나 효율 저하로 이어지는 핵심적인 기초 체력입니다. 이 과목들을 체계적으로 정리해둔다면 졸업 후 어떤 산업 현장에 가더라도 복잡한 화공 시스템을 분석하고 최적화하는 전문가로 인정받을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
완전히 틀린 말은 아니지만, 과장된 표현에 가깝습니다. 기계공학에서 4대역학(동·정·열·유체)은 핵심 “기초 언어”라서 이를 이해하면 전공의 큰 틀은 잡힌 것이 맞습니다. 다만 실제 학부 과정은 재료역학, 제어, 설계, 생산, 실험·해석까지 포함되기 때문에 이것만으로 70%를 했다고 보긴 어렵습니다. 화학공학도 마찬가지입니다. 화공양론, 열역학, 단위조작, 반응공학, 이동현상은 전공의 뼈대이지만, 공정제어, 공정설계, 촉매, 실험 및 산업 적용까지 포함해야 “전공 이해”가 완성됩니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
기계공학의 가장 기본이자 활용이 많이 되는 4대역학을 마스터하면 기본은 다 마스터 했다고 보시면 됩니다. 여기에 소음공학, 기계설계, 재료역학 등 심화나 다른 과목들도 공부해야 하니 70프로로 보기는 애매한 것 같습니다. 화학공학도 마찬가지로 기본을 마스터 했다고 보고 심화나 다른 전공들도 추가로 공부해야 한다고 보시면 됩니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 방향은 대체로 맞게 보시면 됩니다. 다만 70%라는 식으로 딱 잘라 말하기는 어렵고 학부 전공은 과목을 얼마나 많이 아느냐보다 핵심 개념을 서로 연결해서 이해하느냐가 더 중요합니다. 기계공학도 4대역학을 잘 잡으면 큰 뼈대는 상당히 이해한 것이 맞고 화학공학도 화공양론 열역학 단위조작 반응공학 이동현상을 제대로 잡으면 학부 전공의 중심축은 거의 다 들어간다고 보셔도 됩니다. 실제로 현업에서도 그 정도 기본기가 있으면 전공 과목을 공부한 티가 확실히 나고 이후 심화과목도 훨씬 수월해집니다. 다만 화학공학은 그 과목들만으로 끝나지 않고 공정제어, 공정설계, 공업화학 재료나 분리 관련 과목까지 이어지기 때문에 핵심을 마스터했다고 해서 전부를 섭렵했다고 보기는 어렵습니다. 그래도 학부 수준에서 우선순위를 잡으신다면 아주 좋은 접근입니다. 먼저 기초 3과목을 단단히 하고 그 다음 이동현상과 반응공학으로 넘어가시면 전체 구조가 보이실 겁니다. 그렇게 공부해보시구요. 전공 전체를 이해하는 데는 충분히 큰 축을 잡는 방법이라고 보시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 경영계열 진로 고민
회계학을 전공하며 진로를 탐색 중입니다. 회계사(CPA) 준비는 고려하지 않고 있어서, 그 외 경로가 궁금합니다. CPA를 준비하지 않는 경영계열 전공자들은 보통 어떤 직무나 산업으로 많이 진출하나요? 회계, 재무 외에 마케팅, 인사, 전략기획, 영업관리 등 중 비전공 자격증 없이도 진입할 수 있는 현실적인 경로가 궁금합니다. 공기업 취업도 고려하고 있는데, 경영 전공자로서 어떤 기관(예: 금융 공기업, 일반 행정직, 공공기관 사무직 등)을 준비하는 것이 상대적으로 유리한가요? 또 NCS, 전공시험, 자격증 중 어디에 우선 비중을 두고 준비하는 게 좋을지 조언 부탁드립니다. 위 진로들을 준비할 때 학부 시절 미리 쌓아두면 좋은 경험이나 스펙이 있다면 함께 알려주시면 감사하겠습니다.
Q. 부트캠프 하는게 좋을까요?
안녕하세요 서성한 컴공 졸업생입니다. 졸업 후 취준을 하고있는데 인턴경험, 전공관련 대외활동, 수상경력, 자격증이 전무합니다. 아무것도 하지 않는것보다 뭐라도 하는게 좋겠다는 생각과 그나마 전공 관련 어필할 수 있는 것이 학부때 수강했던 임베디드 과목의 프로젝트라 이 역량을 강화하고자 임베디드 sw 부트캠프에 지원해 면접을 앞두고 있습니다. 장점 - 우수수료생 혜택(코테, 서류 면제) - 프로젝트 경험 +1 - 임베디드 관련 전공 공부 단점 - 6개월 간 하루 7~8시간 교육 - 교육 장소까지 왕복 3시간 - 커리큘럼이 학부때 수강한 강의와 유사함 제 목표는 빠른 취업인데, 바로 취업에 도전하자니 아무런 스펙이 없는 것이 걸립니다. 부트캠프를 수료하는 게 취업에 도움이 될 지, 있는 경험을 최대한 쥐어짜서 취업 혹은 인턴 자리를 알아보는 것이 더 나을지 현직자 분들의 조언을 받고싶습니다
Q. 입사 지원 어디에 집중하는게 좋을까요?
학교 생활하면서 진로 생각해서 대외활동을 한게 아니라 그냥 저 하고 싶은 활동들 위주로 하다보니까 인공지능, 펌웨어 쪽으로 활동은 많은데 반도체 관련해서 활동은 그냥 1도 없어서 써봤자 기간 낭비일까 싶어서요. 그 시간에 다른 기업 지원서 쓰는게 더 도움이 될까요? 2일에 기업 하나씩 지원서 넣는데 그 중 절반이 반도체 장비나 종합 반도체 기업인데 차라리 인공지능, FW나 제어 관련해서 지원서 쓰는데 시간을 더 투자하는게 좋을까요? 기업 분석도 솔직히 제가 따로 하기보다는 캐치나 잡코리아에 있는 정보, 회사 홈페이지 정보, GPT 활용해서 하는데 하루정도만 하거든요. 반도체 쪽으로 걍 접고 지원하는 기업에 대한 분석에 더 시간 투자를 하면 좋을까요? 참고로 전자공학부에 반도체 소자 부품 장비 융합 전공도 이수해서 반도체 관련해서도 지식이 부족하다고 생각하지는 않아요. 그래서 더 고민이 됩니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.