전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화공기술사는요..
보통 화공기술사는 책으로 많은 분야를 넓게 그리고 특정분야를 깊게 배운다고 하는데 정말인가요?? 그리고 화공기술사 시험이 극악의 난이도라고 하는데 왜 그런가요??
2026.09.02
답변 5
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 네 맞습니다 극악까지는아닙니다 3년빡시게하면 붙더라구요 당연히 간절해야합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
네, 상당히 정확한 표현입니다. 화공기술사는 단순히 특정 과목 하나를 깊게 파는 시험이라기보다 화학공학 전반을 넓게 이해하면서도 주요 분야에서는 기술사 수준의 깊이를 보여줘야 하는 시험에 가깝습니다. 화공기술사에서 어려운 이유는 먼저 범위가 굉장히 넓기 때문입니다. 열역학, 유체역학, 열전달, 물질전달, 반응공학, 공정제어, 분리공정, 공정설계뿐 아니라 화공안전, 환경, 에너지, 설비, 생산관리 등 실무와 연결되는 영역까지 폭넓게 다뤄야 합니다. 즉 학부에서 배운 화공 전공과목 중 일부만 잘한다고 해결되는 시험이 아닙니다. 그런데 단순히 넓기만 한 것도 아닙니다. 답안을 기술사 수준으로 작성해야 한다는 것이 두 번째 난관입니다. 예를 들어 "증류탑의 원리를 설명하라" 정도의 문제라면 학부생도 기본적인 답변을 할 수 있지만, 기술사 시험에서는 원리뿐 아니라 공정 구성, 설계 고려사항, 운전상의 문제, 에너지 절감, 안전성, 개선방안 등을 체계적으로 설명하고 실제 산업에서 어떻게 적용되는지까지 연결할 수 있어야 합니다. 그래서 흔히 말하는 "넓게 공부하고 특정 분야를 깊게 공부한다"는 표현이 어느 정도 맞습니다. 다만 특정 분야 하나만 깊게 파고 나머지는 버리는 방식은 어렵습니다. 기본적으로 전체 화공 분야에 대한 공통 기반을 만든 다음, 본인의 실무경력과 연관성이 높은 공정설계, 에너지, 안전, 환경, 플랜트 등의 분야를 상대적으로 깊게 가져가는 식입니다. 또 하나 큰 차이는 필기시험 자체가 서술형이라는 점입니다. 단순히 정답을 알고 있는 것과 제한된 시간 안에 기술사 답안 형태로 논리적으로 써내는 것은 완전히 다른 문제입니다. 개념을 암기하는 것에서 끝나는 게 아니라 문제를 보면 정의 → 원리 → 도식/식 → 장단점 → 설계·운전 고려사항 → 문제점 및 개선방안처럼 답안을 구조화해서 빠르게 작성할 수 있어야 합니다. 그리고 최종적으로 면접까지 있다는 점도 난도를 높입니다. 필기에서 외운 내용을 말하는 시험이 아니라 실무에서 발생하는 화공 관련 문제를 기술자의 관점에서 판단하고 설명하는 능력까지 요구되기 때문입니다. 그래서 화공기술사가 "극악의 난이도"라고 불리는 핵심 이유를 하나로 정리하면 공부해야 할 범위가 넓은데, 그 넓은 범위를 단순 암기가 아니라 산업 현장에 적용할 수 있는 수준으로 이해하고, 그것을 제한된 시간 안에 기술사 답안으로 표현해야 하기 때문입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 55%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 화공기술사는 화학공학 전반의 이론을 폭넓게 이해하는 동시에 실제 산업 현장의 문제를 공학적으로 판단하고 해결하는 능력을 요구하는 자격에 가깝습니다. 단순히 특정 교재 내용을 많이 암기하는 시험으로 보기는 어렵습니다. 난도가 높다고 평가되는 이유도 출제범위가 넓고 계산이나 이론뿐 아니라 공정설계, 운전, 안전, 설비 등 여러 내용을 연결해 서술해야 하기 때문입니다. 특히 기술사 시험은 알고 있는 내용을 제한된 시간에 논리적으로 구성하는 능력도 중요합니다. 학생이라면 기술사 준비를 서두르기보다 전공기초와 기사 자격, 실무경험을 먼저 탄탄하게 쌓는 방향을 권합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 화공기술사는 화학공학 전반에 대한 포괄적인 이론적 이해와 특정 공정·설비 분야의 실무 전문성을 동시에 요구하는 최고 수준의 엔지니어 자격입니다. 단순 이론 암기가 아닌 반응공학, 열역학, 단위조작, 공정제어 등 전공 이론 전반을 바탕으로 실제 정유·석유화학, 플랜트, 반도체 케미컬 공정 등의 안전 및 효율화 문제를 해결할 수 있는지 평가합니다. 난이도가 높은 이유는 문제 출제 범위가 넓고 정답이 하나로 정해지지 않은 서술형·논술형 평가 구조 때문입니다. 법적 안전 기준, 공정 설계 최적화, 최신 기술 트렌드 및 실제 현장 트러블슈팅 사례를 종합하여 본인만의 엔지니어링 논리로 기술해야 하기에 장기간의 실무 경력과 높은 수준의 전공 지식이 필수적입니다. 학부 과정에서는 화공기사 취득과 전공 핵심 이론 이수를 우선 목표로 삼고, 향후 관련 산업군에서 충분한 실무 경력을 쌓으며 기술사에 도전하는 장기 커리어 로드맵을 추천합니다. 응원하겠습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 94%채택된 답변
화공기술사는 말씀하신 대로 화학공학 전반의 방대한 이론과 실무 지식을 폭넓게 다루면서도, 동시에 특정 세부 분야에 대한 깊이 있는 통찰을 요구하는 시험입니다. 화공열역학, 단위조작, 반응공학, 공정제어 등 학부 과정과 실무 전반을 아우르는 수많은 이론을 기본적으로 숙지해야 하며, 현장에서 발생할 수 있는 복잡한 트러블슈팅이나 최적화 문제를 해결할 수 있는 응용력까지 갖추어야 하므로 학습 범위가 매우 넓고 깊습니다. 시험 난이도가 극악이라고 평가받는 이유는 단순히 암기 위주의 문제가 아니라 방대한 범위에서 출제되는 서술형 및 논술형 문제 때문입니다. 4교시에 걸쳐 진행되는 시험 동안 고도의 계산 문제부터 설계 및 안전 관련 주관식 논술까지 답안을 논리적으로 작성해야 하므로 엄청난 체력과 집중력이 필요합니다. 또한 출제 범위가 워낙 광범위하여 예상 문제만으로 대비하기 어렵고, 실제 현장 경험과 이론을 유기적으로 연결하지 못하면 고득점을 받기 어렵기 때문에 합격률이 매우 낮습니다. 오랜 시간 동안 꾸준히 실무를 병행하며 이론을 깊이 있게 파고들어야만 비로소 합격에 닿을 수 있는 최고 수준의 국가기술자격입니다.
함께 읽은 질문
Q. 은행 자소서 사회복무요원 경험
안녕하세요. 이번 하반기 시중은행과 기업은행 공채 준비하고있습니다. 사회복무요원으로 시청 본청과에서 근무하였는데 공공기관 경험을 자소서에서 녹여서 써도 될까요? 블라인드 같은 경우 공공기관 어떻게 근무했는지 질문 들어올까요??
Q. 증빙서류 제출
안녕하세요? 현재 종합면접에 합격한뒤 신원조사 및 서류검증 단계에 있습니다. 제가 지원한 기관의 채용 프로세스는 1차면접 -> 서류제출 -> 종합면접 -> 검증 단계입니다. 기존에 제가 온라인으로 서류를 제출했는데 오늘 확인해보니 해당 파일이 압축호환 문제가 발생해 열리지 않는 것을 확인했습니다(맥북/반디집에서는 열림) 이 상황에서 종합면접에 응시했고 합격했다는 통보를 받았고 원본파일을 등기로 송부했습니다. 이 상황에서 제가 먼저 압축파일을 다시 보내겠다고 인사팀에 연락드리는게 맞을까요? 아니면 인사팀에서 연락오면 그 때 대응하는게 맞을까요? 서류검증에서 불이익을 받을까 걱정되어 문의드립니다!
Q. 지원할 사업부 선택 조언 부탁드립니다.(소자, TCAD, 수율 관련 활동,생산직 진행했습니다.)
안녕하세요 저는 현재 4-1까지 마친 전자전기공학부 학생입니다. 세가지 질문 드리고 싶은게 있습니다 모든 인턴 불합 후,저는 현재 앰코코리아의 후공정 FCBGA 솔더볼 공정 라인에서 2개월 기간제 오퍼레이터로 근무하고 있습니다 이 곳에서 근무하며 현장(팹) 3교대 근무 경험, 근무 중 후공정장비 이상 발생 시 조치한 경험을 양산기술, 설비기술 자소서 작성 시 활용하여도 괜찮을지 멘토님의 의견을 여쭙고 싶습니다 또한 아무래도 후공정 경험이라 차라리 메모리 사업부가 아닌 삼성 TSP 사업부, 하이닉스 P&T에 지원하는게 더 유리할지 여쭙고 싶습니다 전략적으로 인원을 많이 뽑는 부서, 직무에 지원하는 것이 유리할 것 같기는 합니다. 삼성전자 메모리사업부 설비 기술, 하이닉스 양산기술 직무가 인원을 가장 많이 뽑는 것으로 알고 있습니다. 이 부서에 비해 삼성 TSP 사업부, 하이닉스 P&T 부서의 설비기술 직무는 뽑는 인원이 많이 적은지 여쭙고 싶습니다 긴 글 읽어주셔서 감사합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.